www.planete-alien.net | archives du forum


Champ de stase

En me baladants ur lesite, un détail m'a frappé. Lorsque la salle des oeufs du derelict est décrite, il est dit qu'un champ de stase ( bleu ) recouvre les oeufs. Or dans le livre Aliens de Alan Dean Foster ( et dans le film aussi je crois ) le même terme est reprit pour parler des bocaux qui referme les facehuggers. Alors moi je veux bien, mais quand on regarde sa ne ressemble pas du tout. D'autant plus que lorsqu'on regarde Aliens les bocaux mesemble on ne peux plus banal, sans rien de futuriste. Enfin apperement les deux champs de stases n'ont pas la même fonction, dans Alien : le huitième passager il sert a avertir dès que quel que chose passe a travers. Dans Aliens il servirait ( si il existe ) a empêcher le Facehugger de sortir. Donc voila qu'en penser vous ? Erreur du roman ? Explication rationnelle ?
User: Hudson-666 - 07/04/2008 19:52:31

Il y a aussi qu'un seul champ de stase ... sur les champs d'oeufs autour il n' y en a pas il me semble ...
User: captain-bamo' - 07/04/2008 19:55:16

L'expression [b:2717a3d04a][i:2717a3d04a]champ de stase[/b:2717a3d04a][/i:2717a3d04a] sert à décrire un "outil" ou un "objet" permettant de : protéger, conserver, enfermer un organisme qui a besoin de l'une de ces conditions, voir même de toutes ces conditions. Dans Alien le 8e passager, il s'agit surtout à mon sens de "preserver" l'éspèce, un peu comme une serre, et peut-être même d'avertir l'équipage si un facehugger s'échappe ! Dans Aliens, les tubes de stase permettent visiblement la même chose, mais pas de la même manière : il y a un tube en + pour chacun des facehuggers. L'embryon n'est plus dans son oeuf, mais il baigne dans un liquide censé maintenir ses fonctions vitales comme pour l'oeuf d'origine. Seulement, cette technique n'a pas eu l'air de fonctionner dans le film de James Cameron. Comme l'explique Bishop, un des embryons a crever.
User: Podracers - 07/04/2008 20:02:59

Dans Alien ils parlent de champs de stase pour décrire un mécanisme non humain qui leur rappelle un champs de stase c'est tout. Donc, normal qu'il soit different des notres.
User: Hartman - 07/04/2008 20:24:59

dans aliens les tubes c'est pour les conserver en bon état (une sorte de formol) dans alien il est decrit comme un champ de stase car cette brume bleue sert peut-etre à les conserver mais à mon sens, c'est burke qui déclenche 'le reveil' d'un oeuf par sa presence tout simplement, je pense pas que le 'champ de stase' (la brume bleue) serve a avertir d'une presence pour les oeufs puisque les oeufs eux-mêmes s'ouvrent quand quelque chose s'approche, comme une sorte d'huitre mais en fonctionnement inverse ^^ si on s'approche d'une huitre elle va se refermer puis se rouvrir quand le danger est passé, pareil pour les oeufs mais à l'inverse, c'est lorsque qu'un hote potentiel est présent qu'il s'ouvre, pas étonnant qu'un seul oeuf s'ouvre pour burke puisque les aliens doivent communiquer par télépathie, comme on le voit dans aliens lorsque ripley est dans le nid avec newt, c'est la reine qui 'demande' à un oeuf de s'ouvrir
User: Pemmot - 08/04/2008 14:06:37

Grâce à ce topic, je viens d’apprendre un mot de vocabulaire aujourd’hui : stase. Donc Hudson-666, c’est juste un terme qui désigne quelque chose qui stagne quelque chose, pas une sorte de lazer.
User: Anonymous - 08/04/2008 15:02:34

yep, mais je comprend l'interrogation de Hudson-666 : dans la mise en scène de Alien, la nappe bleue ressemble plus à une alarme a intrus plutôt qu'a un conservateur :roll: edit : D’ailleurs en fait je pense qu’elle n’est qu’une alarme. Dans Alien le 8em passagé, l’expression champ de stase doit sûrement signifier « le champ qui avertis les face hugger de sortir de leur état de stase pour aller s’occuper du client »… bref le champ qui déclenche l’arrêt de la stase. Alors que dans Aliens on le perçois plus comme « le bocale qui maintien les bestioles en someil… plus ou moins... genre boite de conserve »
User: ornicar - 08/04/2008 15:37:24

stase, mettre en stase, garder en stase => Conserver. Champs de Stase veut donc dire que ce champs conserve. La réaction que produit le rayon bleu au passage de Kane est simplement une détection d'un organisme pénétrant dans la zone de stase, réaction normal car l'on passe d'un milieu organique en temps réel à une décomposition d'un autre milieu ralenti.
User: Le Celticant - 08/04/2008 17:45:48

[quote:560f65ba9b="ornicar"] edit : D’ailleurs en fait je pense qu’elle n’est qu’une alarme. Dans Alien le 8em passagé, l’expression champ de stase doit sûrement signifier « le champ qui avertis les face hugger de sortir de leur état de stase pour aller s’occuper du client »… bref le champ qui déclenche l’arrêt de la stase. [/quote:560f65ba9b] si tu pense que le champ de stase est là pour avertir les face hugger d'un potentiel hôte dans les environ, qui l'a mis là (les alien ???!!) et comment il a été crée?? je pense que le champ de stase à été crée par les space jockey pour empêcher les face hugger de sortir .
User: necronomican - 08/04/2008 19:44:30

[quote:db770a9490]je pense que le champ de stase à été crée par les space jockey pour empêcher les face hugger de sortir .[/quote:db770a9490] preuve que ça ne marche pas (mort du SJ, l'oeuf de burke) je pense que la brume conserve les oeufs en bon état c'est tout
User: Pemmot - 08/04/2008 20:55:04

[quote:90af88520b="Le Celticant"]stase, mettre en stase, garder en stase => Conserver. Champs de Stase veut donc dire que ce champs conserve. La réaction que produit le rayon bleu au passage de Kane est simplement une détection d'un organisme pénétrant dans la zone de stase, réaction normal car l'on passe d'un milieu organique en temps réel à une décomposition d'un autre milieu ralenti.[/quote:90af88520b] Excellente analyse...
User: Podracers - 08/04/2008 23:10:00

oui oui en fait le rayon bleu est juste la version extra terrestre (space jockey) des bocaux de aliens !
User: ornicar - 08/04/2008 23:43:27

[quote:8096224091]oui oui en fait le rayon bleu est juste la version extra terrestre (space jockey) des bocaux de aliens ![/quote:8096224091] hey, trouvez l'frein et stoppez l'train, on a notre conclusion
User: Pemmot - 09/04/2008 00:40:13

Stase signifie arrêt. Le but du champ de stase, c'est, en quelque sorte de mettre la vie (des oeufs) "en pause". Quand Kane coupe involontairement le rayon, la stase s'arrête et la vie reprend. Si vous préférez, Kane a malencontreusement appuyé sur "Lecture". ^^
User: LV-426 - 09/04/2008 14:31:26

:D
User: ornicar - 09/04/2008 14:38:55

[quote:7c74fc109a="LV-426"]Kane a malencontreusement appuyé sur "Lecture". ^^[/quote:7c74fc109a] Moral de l'histoire, TOUJOURS bien connaître sa foutu télécommande...
User: Dark Knight - 09/04/2008 17:32:25

Oki, ben merci pour toutes ces réponses, j'y vois un peu plus clair maintenant :P
User: Hudson-666 - 09/04/2008 17:52:09

[quote:4ebd29e43b]Stase signifie arrêt. Le but du champ de stase, c'est, en quelque sorte de mettre la vie (des oeufs) "en pause". Quand Kane coupe involontairement le rayon, la stase s'arrête et la vie reprend. Si vous préférez, Kane a malencontreusement appuyé sur "Lecture". ^^[/quote:4ebd29e43b] Je suis pas sûr que Kane en ayant fait ça puisse annuler l'effet de stase. De plus mettre en stase ne peut pas stopper "totalement" le processus de vieillissement d'un organisme. Ca marche exactement comme les Cryo-Tube, lorsque le Facehugger pénètre dans le cryo de Ripley dans Alien^3 elle ne se réveille pas, elle est toujours maintenu dans le comas, preuve que la pénétration d'un organisme ne stop pas la mise en stase mais au contraire, la créature exposée s'y remet (ce qui expliquerait que ce facehugger vive plus longtemps et implante deux êtres vivants car il a été maintenu en stase avec Ripley et ca pourrait aussi donner un sens pourquoi le cycle de l'alien que Ripley porte en elle est 4 fois plus lent que celui d'un simple alien). Je pense juste que que cet aura bleu est une sorte de limite à un volume static qui plonge en hybernation prolongé les organismes qui s'y trouvent en leur laissant leur fonction opérante en cas de danger. Après, on peut pas tout expliquer, mais c'est déjà une piste (ou peut être pas :roll: )
User: Le Celticant - 09/04/2008 19:21:40

Pas mal ton hypthèse pour Alien 3 le Celtic' ! ! ! :wink: J'avais jamais pensé à ça !
User: captain-bamo' - 09/04/2008 19:42:58

Pour ce qui est des bocaux de Aliens: Le Retour, je ne pense pas que ça maintienne réellement en stase. La preuve en est: seul deux spécimens ont survécu les autres ont crevé. Ce sont juste des bocaux remplis d'eau (l'eau reste quand même la base à la plupart des organismes) et les colons pensaient que ça les maintiendraient en vie. Grosse erreur d'ailleurs, le Facehugger semble outre-passer les lois de la nature et de la physique du fait qu'il n'a besoin de presque rien si ce n'est un hôte. Sa durée de vie hors de l'oeuf est néanmoins très limité, alors faut qu'il se dépêche notre bébé quand il sort ou il risque de finir grand père très vite :D Pour moi c'est des bocaux et de l'eau... faut pas chercher midi à quatorze heure. Les bocaux peuvent être utilisés comme moyen de conservation (de stase donc) comme la conservation d'aliments dans des pots remplis d'eau (ceci depuis très longtemps, bien avant 5000 av JC.) Sauf que notre bébète ne semble pas coopérer avec ce milieu...
User: Le Celticant - 10/04/2008 22:19:33

certains facehugger sont aussi sans doute mort après avoir implanter l'embryon, les colons ont voulus les garder pour les étudier. De plus il semble que les acehuggers soient au contraire plutot resistant une fois sortit de l'oeuf. En effet ceux encore vivants sont sans doute ceux qui ont été retiré avant qu'ils n'implantent ( tuant ainsi le colon par la même occasion ).
User: Hudson-666 - 11/04/2008 21:01:19

Comme je suis en veine d'images, je vous en propose une autre. Les facehuggers sont autant de belles au bois dormant attendant le baiser du prince charmant (Kane) qui les réveillera.....BeurK! :lol:
User: LV-426 - 12/04/2008 15:24:16

Jolie image ! :lol: Et si Ripley fait d'ailleurs penser à une beauté endormie (la "sleeping beauty"), ce n'est pas pour rien qu'on la qualifie souvent de "blanche neige", dans [i:d4b28155ba][b:d4b28155ba]Aliens[/b:d4b28155ba][/i:d4b28155ba] et [i:d4b28155ba][b:d4b28155ba]Alien³[/b:d4b28155ba][/i:d4b28155ba] (dans ce dernier, elle finit d'ailleurs par recevoir ce fameux "baiser"), elle aussi éternelle endormie enfermé dans un sarcophage de verre attendant qu'on la réveille. Pour les bocaux d'[i:d4b28155ba][b:d4b28155ba]Aliens[/b:d4b28155ba][/i:d4b28155ba], j'ai toujours trouvé, malgrés l'incroyable efficacité du film, qu'il s'agissait là d'une des nombreuses démysthification de la Bête du premier [i:d4b28155ba]Alien[/i:d4b28155ba]. Le Facehugger qui arrive aisément à transpercer le verre épais du casque de Kane se retrouve ici emprisonné par une mince parois de verre. Ca m'a toujours paru étrange. Et pour la brume bleutée, cela reste un mystère pour moi, mais j'aime l'idée évoquée sur ce topic. Elle pourrait effectivement maintenir une partie des oeufs "hors du temps", comme une stase cryogènique, là où tous les oeufs non protégés ont été fossilisés. Par contre, ce qui active l'ouverture de l'oeuf, j'ai plus l'impression qu'il s'agit du contact avec Kane. une idée abandonné par dans les suites.
User: Omael - 13/04/2008 15:38:05

[quote:54457986be="Omael"]Pour les bocaux d'[i:54457986be][b:54457986be]Aliens[/b:54457986be][/i:54457986be], j'ai toujours trouvé, malgrés l'incroyable efficacité du film, qu'il s'agissait là d'une des nombreuses démysthification de la Bête du premier [i:54457986be]Alien[/i:54457986be]. Le Facehugger qui arrive aisément à transpercer le verre épais du casque de Kane se retrouve ici emprisonné par une mince parois de verre. Ca m'a toujours paru étrange.[/quote:54457986be] La manière de percevoir l'Alien chez Cameron diffère de la perception de Scott. On peut trouver cela dommage (dans le cas précis des tubes de stase, cela peut effectivement être le cas), mais on peut aussi trouver admirable la façon de "renouveler" l'image que nous avons de l'Alien. Personnellement, je préfère la version de Scott, plus sexuelle, plus mystérieuse, et moins reptilienne que la version de Cameron. Mais ca ne m'empèche pas de trouver un sens à tout cela. L'Alien est une créature qui n'appartient à aucuns schémas de pensée logique, et les réalisateurs nous le prouvent à chaque film...
User: Podracers - 13/04/2008 16:27:15

Ah mais totalement ! J'adore, voire sur-adore le film de Cameron, presque un défouloir jubilatoire après la position d'impuissance dans laquelle le film de Scott mettait ses personnages et ses spectateurs. je trouve juste que les 3 premiers[i:10fc7431f7][b:10fc7431f7] Alien [/b:10fc7431f7][/i:10fc7431f7]sont de superbes films mais qu'ils fonctionnent mieux indépendamment les uns des autres même si les défauts de "continuité" sont assez mineurs dans l'ensemble.
User: Omael - 13/04/2008 16:33:58

[quote:38271212e9]Pour les bocaux d'Aliens, j'ai toujours trouvé, malgrés l'incroyable efficacité du film, qu'il s'agissait là d'une des nombreuses démysthification de la Bête du premier Alien. Le Facehugger qui arrive aisément à transpercer le verre épais du casque de Kane se retrouve ici emprisonné par une mince parois de verre. Ca m'a toujours paru étrange. [/quote:38271212e9] depuis son oeuf le facehugger a plus de 'recul' pour transpercer le casque de kane dans un bocal de stase, il ne peut pas utiliser sa force pour briser le verre car il est trop à l'etroit
User: Pemmot - 13/04/2008 18:01:27

[quote:76b4685de6]Pour les bocaux d'Aliens, j'ai toujours trouvé, malgrés l'incroyable efficacité du film, qu'il s'agissait là d'une des nombreuses démysthification de la Bête du premier Alien. Le Facehugger qui arrive aisément à transpercer le verre épais du casque de Kane se retrouve ici emprisonné par une mince parois de verre. Ca m'a toujours paru étrange. [/quote:76b4685de6] Le Facehugger est baigné dans un liquide, l'acide est peut être inopérant dans ce liquide (quoique ce liquide puisse être).
User: Le Celticant - 13/04/2008 18:37:55

Bon juste pour dire, je viens de remater la scène, dans la version original et dans le director’s cut. L’image de kane en plongée dans le champ d’œufs avec la forme triangulaire du laser qui semble provenir d’un appareillage. Bref l’avatar de Podracer : [img:c40ffe8f6b]http://chipswars.free.fr/derelict.jpg[/img:c40ffe8f6b] N’est pas une scène du film Alien. Mais bien une photo des coulisses du film. Donc si ça fait « appareillage » c’est normal : ça en est un. Mais a aucun moment le spectateur n’est sensé voir cette forme triangulaire et encore moins la source de lumière. cette source de lumière n'appartient pas à l'histoire !... en tout cas pas plus que les échafaudages de bois qui maintiennent les parois des coursives du nostromo :D Tout ça pour dire que l’hypothèse d’une brume bleu luminescente dégagé par les œufs eux-mêmes comme un voile pour les prévenir de l’arrivée d’un intrus me parait toujours tout a fait valable !!! ^^
User: ornicar - 11/05/2008 10:56:27

Effectivement c'est valable mais une chose est pertinente néanmoins, je m'explique: Seul les oeufs de ce bac sont encore maintenu, les autres semblent morts. Cela paraît assez tordu que seul les oeufs de cette partie produisent cette brume bleu et pas les autres. De plus la brume bleue fait une sorte de réaction et un léger bruit lorsqu'on pénètre à l'intérieur, maintenant différentes explications pouraît être le composé chimique de la brume. De tout évidence, je doute qu'il y ait une bonne version, aucune n'est à écarter sur cette mystérieuse "stase".
User: Le Celticant - 11/05/2008 11:25:36

Le Celticant >> ah oui effectivement ! j'ai faillit te rétorquer que rien ne prouvait qu'il y ai des oeufs dans les autres bacs et qu'un alien avait peut être "pondu" uniquement dans cette cavité par « facilité géographique ». mais non, tu as raison je viens de revoir en détails le matt painting de la vue d’ensemble de la soute et il y a bien des œufs dans les autres bacs…. Le seul truc qui me viendrait si je voulais étayer ma théorie coûte que coûte serait que les oeufs des autre bacs on tous éclos. Et que c’est le dernier bac dans lequel il en reste des non éclos et donc en état de sécréter le champs… mais je me rend bien compte moi même que ça commence a être tiré par les cheveux sur ce coup là :D de plus je suis parfaitement d’accord avec toit sur le raisonnement de base : ce n’est qu’un film, il n’y a pas de réelle réponse aux questions auxquelles le film ne répond pas lui-même. Mais bon, je pense qu’on est tous pareils : on aime bien approfondir les réflexions sur les univers qui nous passionnent >> je crois que c’est l’essence même du forum :D
User: ornicar - 11/05/2008 11:38:49

Il va faloir que je revois la scène en HD mais je ne suis pas sûr que ils sont éclos. Et ça serait ambigüe qu'ils aient tous (parmi les millions d'oeufs) éclos et que seul ceux juste en face du trou percé vers la cavité de la salle d'observation soit tous prêts à pondre. La chose la plus logique à mon avis serait que l'Alien qui s'est évadé a débrancher tous les autres conteneurs de stase pour tout dériver sur une seule chambre juste en face du trou menant à la salle d'observation où repose le space jockey. Comme ça les Oeufs ont une chance un jour d'être découverts. Cela permet aussi de gagner du temps pour la fécondation, la personne n'a pas a traverser toute la soute pour être infecté surtout que l'Alien devait savoir que les Space Jockey enverraient un signal de ne pas monter à bord du vaisseau et a donc pris les mesures pour que ci cela arrive que quelqu'un passe à côté de LV4-26 Puissent être fécondé rapidement avant d'avoir compris qu'il signalait d'un avertissement ce qui d'ailleurs arrive à Kane, lorsque Ripley s'en rend compte, il est presque déjà trop tard.
User: Le Celticant - 11/05/2008 14:36:20

LoL Je ne sais pas si c’est du second degré, mais sur ce coup là je ne te suis pas :D je ne prête pas autant de connaissance technique à l’alien. Je pense plutôt que c’est le ou un des derniers champs de stase encore en fonction après une longue attente et l’épuisement progressif des générateurs des autres cuvettes. Ou alors qu’à son crash le vaisseau s’est trouvé endommagé et de nombreux systèmes ont rendue l’âme. Le champ de stase fait partie des rares derniers systèmes en fonction. Si le trou de la cabine te parais « comme par hasard » en face du dernier champ en fonction c’est peut être que tu vois le problème à l’envers : ce trou est peut être tout simplement une plaque manquante retirée par un alien : quoi de plus normal pour lui que de chercher le chemin le plus court pour aller au nid…. Ou même peut être que ce trou a été causé dans l’autre sens : par un facehugger (peut être celui qui a attaqué le space jockey). Enfin bref là ou je veux en venir c’est que ce n’est pas forcément le hasard qui réunis le dernier nid encore viable et le passage, mais que le passage est une conséquence directe du nid.
User: ornicar - 11/05/2008 14:52:59

N'oublie pas qu'il arrive à ouvrir des portes et couper des générateurs donc qui sait ce dont il est capable sur plusieurs siècle.
User: Le Celticant - 11/05/2008 15:32:36

ah non c'est les raptor de JP qui savent ouvrir les portes ! bon je te l'accorde ils ont un petit lien de parenté avec nos amis les aliens :D sinon si tu pense a ceux d'alien 4 >> ben oui mais là ils ont un peu d'ADN humain : couplé avec leur fameuse mémoire collective effectivement ça peut faire des ravages !
User: ornicar - 11/05/2008 15:51:15

Si si si, nos chères bébêtes savent ouvrir les portes. Il y a 2 exemples dans Aliens: -A bord du dropship, Ferro croit que c'est Spunkmeyer qui arrive quand elle entend la porte de la cabine de pilotage s'ouvrir...mais c'est pas lui, c'est un Alien. - Lors de l'attaque finale dans le centre d'opérations de la colonie d'Hadley, Burke profite de la confusion pour essayer de s'enfuir...on le voit reculer vers une porte fermée, pas de chance, la porte s'ouvre et un Alien le chope. Donc, deux cas d'Aliens qui savent très bien ouvrir des portes...et je ne parle même pas de la reine qui prend l'ascenseur.
User: Vasquez - 11/05/2008 22:49:22

[quote:3b154c9487="Vasquez"]Si si si, nos chères bébêtes savent ouvrir les portes. Il y a 2 exemples dans Aliens: -A bord du dropship, Ferro croit que c'est Spunkmeyer qui arrive quand elle entend la porte de la cabine de pilotage s'ouvrir...mais c'est pas lui, c'est un Alien. - Lors de l'attaque finale dans le centre d'opérations de la colonie d'Hadley, Burke profite de la confusion pour essayer de s'enfuir...on le voit reculer vers une porte fermée, pas de chance, la porte s'ouvre et un Alien le chope. Donc, deux cas d'Aliens qui savent très bien ouvrir des portes...et je ne parle même pas de la reine qui prend l'ascenseur.[/quote:3b154c9487] En même temps ce sont peut-être des portes qui s’ouvrent avec un détecteur de chaleur ou de mouvements comme dans les grands magasins. Pas des portes à clenches comme dans J.P. :wink:
User: Dillon - 11/05/2008 23:29:43

Et l'ascenseur? Ripley appuie bien sur un interrupteur pour le faire fonctionner.
User: Le Celticant - 12/05/2008 00:12:22

[quote:039c8c460e="Le Celticant"]Et l'ascenseur? Ripley appuie bien sur un interrupteur pour le faire fonctionner.[/quote:039c8c460e] Ai-je dis le contraire ?
User: Dillon - 12/05/2008 00:16:18

[quote:e3399f018c="Dillon"][quote:e3399f018c="Le Celticant"]Et l'ascenseur? Ripley appuie bien sur un interrupteur pour le faire fonctionner.[/quote:e3399f018c] Ai-je dis le contraire ?[/quote:e3399f018c] Ai-je dis que tu avais dit le contraire? C'était juste pour appuyer un peu plus ma théorie.
User: Le Celticant - 12/05/2008 00:29:42

héhé oui de toute façon je ne les ai jamais soupçonner de ne pas en être capable. par contre aller jusqu'a dériver des générateurs pour ne se concentrer que sur un bac ou imaginer un facehugger assez malin pour établir une stratégie quand a la porté du message du SP je trouve ça un poil too much :D mais chacun est libre d'avoir ses opinions sur le sujet... c'est juste ce que je ressent :wink:
User: ornicar - 12/05/2008 10:56:10

Je pensais plutôt à un Alien adulte (celui sorti du ventre du Space Jockey). Cela me semble plus logique.
User: Le Celticant - 12/05/2008 11:28:16

[quote:16236884a9="Dillon"] En même temps ce sont peut-être des portes qui s’ouvrent avec un détecteur de chaleur ou de mouvements comme dans les grands magasins. Pas des portes à clenches comme dans J.P. :wink:[/quote:16236884a9] Oui, peut être. Quoique dans la novélisation du film par AD Foster, la porte est décrite comme ayant une clenche (ou un système d'ouverture quelconque, je sais plus), et Burke la regarde s'activer et s'ouvrir avec horreur, sachant très bien qui l'ouvre, vu que Ripley, Newt et les Marines sont coincés plus loin derrière. Evidemment, je ne sais pas si ce qui est dans les livres est considéré comme canon, ou comme étant de l'univers étendu. Mais dans le cas de l'ascenseur, là il n'y a aucun doute. Il faut en comprendre le fonctionnement pour pouvoir l'utiliser.
User: Vasquez - 12/05/2008 12:09:43

[quote:0e109afc41="Le Celticant"]Et l'ascenseur? Ripley appuie bien sur un interrupteur pour le faire fonctionner.[/quote:0e109afc41] ben... en même temps une fois accouché le SJ ne pouvait plus activé le message >> l'hypotétique stratégie viendrais donc du facehugger :D
User: ornicar - 12/05/2008 12:56:46

[quote:e999bf129b="ornicar"][quote:e999bf129b="Le Celticant"]Et l'ascenseur? Ripley appuie bien sur un interrupteur pour le faire fonctionner.[/quote:e999bf129b] ben... en même temps une fois accouché le SJ ne pouvait plus activé le message >> l'hypotétique stratégie viendrais donc du facehugger :D[/quote:e999bf129b] Et bien non, le Space Jockey enclenche le signal, l'alien sachant que ses chances de survies vont diminuer vu qu'il est sur un cailloux désert dérive l'alimentation sur un seul bac de stase pour avoir au moins au final 1 oeuf qui puisse survivre au fil des âges.
User: Le Celticant - 12/05/2008 13:05:24

et l'alien comment il sait qu'un signal a été déclenché ? :D il était forcémént pas encore né au moment où c'est arrivé ! LOL on se prend la tête sur des hypothèse d'évenements comme si il s'agissait de faits historiques :P alors que bon en vrais c'est qu'un film, il n'y a jamais eu de SJ autrement que fossilisé.... on est des geek... mais je kiff :D
User: ornicar - 12/05/2008 13:46:53

Pour les ascenseurs, je crois que vous vous prenez la tête inutilement. D'après ce que j'ai compris, Ripley a appelée les deux ascenseurs. Celui qu'elle prend est arrivé plus vite que celui que va prendre la reine. La reine monte donc dans l'ascenseur dont les portes s'ouvrent automatiquement. Bon ok, mais comment remonte t'elle ? Bah c'est là l'astuce ! J'ai le sentiment que les ascenseurs remontent automatiquement. Ripley est descendu au début, donc logiquement l'ascenseur aurait dut rester en bas, hors lorsqu'elle repart avec Newt, elle appelle les ascenseurs qui sont donc remontés tout seul. La reine n'a donc fait que prendre un ascenseur qui remonte automatiquement. Regardez mieux la scène et vous verrez que ma théorie tiens la route. :wink:
User: Nobuko - 12/05/2008 15:14:34

Je plussoie ta théorie... bien vu !
User: Canopus - 12/05/2008 16:18:37

oui ça me convient aussi. :D c'est pas une vrai prise de tête non plus hein ! Le Celticant et moi avont une vision de l'alien un peu différente. il le voit plus débrouillard que moi. Et je pense que les film laissent suffisament de champ libres et de mystère pour qu'on puisse chacun se faire l'image qu'on veut de la bestiole. après moi je trouve ça rigolo de se prendre la tronche comme de geek sur un univers qui n'existe même pas... je crois que je ne suis pas le seul :D
User: ornicar - 12/05/2008 16:46:24

[quote:b068d37ad6="ornicar"] ... après moi je trouve ça rigolo de se prendre la tronche comme de geek sur un univers qui n'existe même pas... je crois que je ne suis pas le seul :D[/quote:b068d37ad6] C'est bien parce que cet univers est si attachant de réalisme parfois et que la volonté de partager /imposer notre "vision fossilisée" de la quadrilogie est prèsque une maladie propre au Fan.^^
User: madzo - 12/05/2008 17:10:06

Ils savent tout de même qu'un générateur allimente les lumières et ils le coupe :lol: Donc ils sont pas si bêtes que ça.
User: Le Celticant - 12/05/2008 18:19:52

Concernant le fait que les Aliens aient coupé le courant , je pense qu'ils ne l'ont pas fait en conscience de cause ... Je m'explique . Je pense que c'est en fouillant pour se frailler un autre passage après s' être fait derrouillés par les sentry guns qu'ils ont dût couper un cable d' alimentation ou défoncer une armoire electrique sans en savoir les conséquences .
User: captain-bamo' - 12/05/2008 19:02:51

Comment ils ont pu couper le courant ? C'est des animaux. :wink:
User: LV-426 - 12/05/2008 20:12:26

Si les aliens étaient stupides ça se saurait. :wink: Oui, parce qu'une seule de ces saletés a balayée tout mon équipage et il a fallut en tout moins de 24 heures ! :P Au passage, se prendre la tête ne veut pas forcément dire qu'on s'engueule, cela veut dire aussi que l'on réfléchi sur un sujet à s'en faire péter les vaisseaux sanguins. ^^'
User: Nobuko - 12/05/2008 20:38:36

[quote:5aa8f5122e="Nobuko"]Si les aliens étaient stupides ça se saurait. :wink: Oui, parce qu'une seule de ces saletés a balayée tout mon équipage et il a fallut en tout moins de 24 heures ! :P Au passage, se prendre la tête ne veut pas forcément dire qu'on s'engueule, cela veut dire aussi que l'on réfléchi sur un sujet à s'en faire péter les vaisseaux sanguins. ^^'[/quote:5aa8f5122e] oui oui c'est bien dans ce sens que j'utilisais l'expression "se prendre la tête" personne ne s'engueule sur ce post.... enfin il me semble :D
User: ornicar - 12/05/2008 20:52:49

A l'inverse des humains les Aliens n'ont aucun mal à se comprendre, là encore leur intéligence dépasse la notre.^^
User: madzo - 12/05/2008 21:33:28

Les Humains pourraient se comprendre s'ils s'en donnaient la peine, ce qui est très très loin d'être le cas actuellement. ^^ [color=red:11fb41f903]edit admin : retour au champ de stase svp[/color:11fb41f903] :wink:
User: Nobuko - 12/05/2008 23:25:04