www.planete-alien.net | archives du forum


Des noms de réalisateurs et un scenar bien emberlificoté...

Coucou, Je visite ce site depuis peu, il y a pas mal de choses intéressantes... Je voulais d'abord dire que j'ai bcp apprécié certains post s.... Personnellement je suis ujn inconditionnel du "8eme passager", assez déçu par "Aliens", converti sur le tard à Alien3 (jeune je ne le distinguais pas assez du film de Ridley Scott), et un grand désabusé dAlienRez (un massacre avec de rares bonnes idées)... C'était pour me situer brièvement vis à vis d ela série... En ce qui me concerne je serais très heureux de voir la série rattrapée par un bel Alien5 en f rme d'épilogue brillant après le ratage de Jeunet... Parmis les noms de réalisteurs qui me feraient rever figurent beaucoup déja cités ici: Burton (meme si ses derniers films sont pas super), Peter Jackson (pas sur qu'il fasse l'affaire cependant), et bien sur Ridley Scott s'il est d'accord pour rempiler mais pas cameron surtt (j'aime pas trop Aliens désolé) J'aurai tendance à exclure le trrès bon Verhoen pour plusieurs raisons... Primo il semble plus à l'aise avec des univers "désincarnés"... Ensuite il fait plutot dans la satire sans pitié... Enfin son "Starship troopers" est trop proche de l'Aliens de cameron tout en ayant l'avantage d'etre à mon avis plus "conséquent" (univers dédié avec des créatures arachnides désincarnées au possible, presque de type robotique et ne visantr pas du tt à faire peur, du coup le propos du film a savoir la satire militaire n'ets pas "pollué") Par contre je me demandais si Alex Proyas (Dark City) ne pouvait pas etre un bon choix... :) Au niveau scenario je vais pas faire dans l'originalité débridée mais en gros je pensais à reprendre la suite d'Alien Réz etn situant l'intrigue sur Terre... (mais pas le terre ravagée de la VL) Ce qui me semblerait intéressant ce serait de faire évoluer un ALien (oui une seule bete, à l'ancienne) dans de sombres décors urbain et essayer de créer une atmosphere opressante dans un décor "théoriquement" ouvert... A vrai dire c'est en revoyant ALien3 en VL pour la 1ere fois que j'ai pensé à cela: dans la VL la planete Fiorina apaprait bcp plus et je trouve ces rares sxenes d'extérieurs extremement opressantes... Par ailleurs j'ai trouvé l'idée de départ de Predator2 inéressante (le film bp moins par contre). Faire évoluer la créature dans des décors urbain de building aurait pu donner quelque chose d'intéressant... Pour Alien5 je pense moins à une ville ultraurbanisée masi plutot une ville un peu glauque, une sorte de cour des miracles dans le style White Chapelle le quartier de Londres où Jack l'éventreur est entré dans l'histoire... En version futuriste bien sur... Dans un tel décor on comprend que Burton ou Proyas me séduisent tant... (mais Ridley Scott et son univers de Bladerunner ajouté à son joyau de 8eme passager a le profil revé, seul souci il n'etst pas "neuf" ni "jeune") ceci dit on a plus un décor qu'un scenario j'en conviens... Pour le scenario on pourrait cependant se baser sur laien3... je pense au mini-'oeuf individuel que peut pondre un alien (cf Alien3VL car dans la version courte on ne le voit pas). Supposons quece soit ce type d'oeuf seul qui fasse naitre les "face-hugger" de reine... Bien donc disons qu'un alien normal parvienne à se trouver sur terre... il commence à faire des siennes... La compagnie le traque et parveint grace à des moyens technoliques avancés à le surveiller/étudier son comportement...(en laissant les habitants se faire massacrer par un mysterieux tueur en série andis que de sombre rumeurs sur une créature courrent dans le quartir populaire ou sévit la bestiole) La comagnie parvient à observer la ponte de loeuf unique... ils décident de s'en emparer en l'absence de l'Alien car la cpature du xenomorphe adulte est impossible... Bref ils piquent l'oeuf et l'étudiant et là ils se rendent compte que cet oeuf individuel est celui d'une reine... ils vont bien sur tenter de la faire naitre en contaminant un cobaye... Facehugger classique et devinez qui est le cobaye? Bein pour mettre toutes les chances de son coté la compagnie prend Ripley dont on sait qu'elle a porté une reine avec succes deja... (c'ets cruel mais bon) Pednant ce temps l'alien a cosntaté l'ansence de l'oeuf et il est pas content du tt... il part à la recherche de l'oeuf... (inversion des role traqueur/traqué ;)) Pendant que l'alien fait ses recherche la compagnie étudie Ripley et son "bébé" et la surprise on constate que le germe n'évolue pas... :/ On étudie donc l'incident de Fiorina16 et les scientifiques finissent par envisager une hypothese: le germe "royal" porté doit etre en quelque sort "fécondé" (activé quoi) par un xenomorphe... C'ets la fameuse scene d'alien3 ou l'alien fait coucou a Ripley par exemple... :) C'ets pour ca que l'alien fit tt pour retrouver la trace de l'oeuf il doit pour assurer la survie de l'espece "féconder" le germe du porteur royal... EN l'occurence Ripley. Celle ci parvient à avoir vent de ses nouvelles données sur le fonctionnement xenomorphe et à s'échapper de ses "ravisseurs" alors que ceux ci essayaient d'attirer lalien en l'utilisant comme appat (l'laien les massacre et Ripley profite du boxon pour se tirer)... La peut commencer une traque de Ripley par l'alien pressé de permettre la naissance de la reine... Et bien sur Ripley ne veut pas se suicider puisqu'elle a une chance de survie si elle se défait de l'alien sans qu'il n'active le germe lequel finira par mourir au bout d'une certaine période... (eventuellement tt ceci pourra avoir été appris par le biais d'une opération scientifique d'étude - a distace sans doute - sur la planete alien qui serait plus ou moins agonisante?) Bon pour le dénouement je n'ai aucune idée de la manière dont Ripley pourait se défaire de l'alien qui la pourchasse sans qu'il ait le temps de s'approcher pour féconder le germe de reine qu'elel porte)... D'une façon ou d'une autre il faudrait peut etre aussi que l'alien chasseur découvre que les hommes de la compagnie ont compris leur mode complexe de reproduction et s'acharne à less exterminer tous et supprimer leurs données... Sans cela la comagnie pourrait se servir sur la palnete alien directement (pas évident à faire sans doute mais bon ca foutrait le scenario a l'eau) Enfin voila c'est mon scenario, difficile peut etre à faire tenir en un film par contre... :( L'existtence de la planete alein laisserait une porte ouverte pour une suite éventuellemnt (je en suis pas sur que ce soit une bonne idée mais bon) Il est un peu compliqué mais y a peut etre des truc intéressants (les prolongations du theme du "viol" avec l'évocation de l'inceste puisque l'alien féconde sa propre fille d'uen certaine façon) Mais bon c'ets pas forcément génial... Et y a pas de "space jockey" (bon ene mem temps c'ets assez embrouillé comme ca) Enfin je délire il doit etre l'heure d'aller se cuocher... :) ----- Le huitième passager (ce sera mon pseudo, très beau titre au passage :))
User: Anonymous - 08/11/2004 04:54:11

J'aime bien ,ya de bonnes idées ,c'est tjs mieu que popol :/
User: Hicks - 08/11/2004 21:06:38

[quote:05ef112b51="Hicks"]J'aime bien ,ya de bonnes idées ,c'est tjs mieu que popol :/[/quote:05ef112b51]Euh merci mais mieux que Popol c'ets pas forcéement un compliment uh uh... Par contre je me demande si y a pas un truc à modifier... Pasque dans ALien3 ce que j'ai jamais pigé c'est d'ou venait le facehugger qui contamine le chien/le boeuf? Dans la VL on voit un oeuf d'ou sort un facehugger... On peut subodorer que c'est celui qui engendre la reine dans Ripley... Or ensuite un second facehugger engendre l'aliendog ou aliencow... La question est: ne peut il pas s'agir du meme facehugger? On pourrait imaginer qu'un facehugger royal contrairement aux autres peut engendrer deux aliens avant de mourir: d'abord une reine, ensuite un alien classique qui viendrait au monde avant la reine (durée d'incubation différente oblige) et aurait pour fonction de "féconder" le germe royal de l'hote d'ou sortira la reine et de veiller sur le chestburster royal ensuite... Dans un tel cas de figure dans le cadre du scenar précité, après que Ripley soit contaminé un scientifique pourrait prendre le facehugger qu'il croit mort pour l'examiner et se faire incubé par celui ci dans le secret de son labo... Ca pourrait donner lieu à des péripeties intressantes (faudrait éviter le truc classique de l'alien que personne n'attend et qui sort du ventre du scientifique à la fin alors que l'alien connu de tous a été degommé, pasque la c'est du niveau popol): deux aliens sur terre qui traqueraient Ripley dans le but de "féconder" le germe royal qu'elle porte... (bonne chance Ripley je te laisse te débrouiller avec papa alien et son fiston... :lol: ) :?: Délire à part si on peut m'expliquer pourquoi y a la reien incubée dans Ripley et le facehugger qui calinera le boeuf/ ou le chien selon la version alors qu'on ne voit qu'un oeuf ou qu'un facehugger dasns la scne d'intro d'alein3 ben je suis preneur...
User: Anonymous - 10/11/2004 04:27:31

Wouaw je viens de constater que j'ai tt simplement réinventé la théorie se superfacehugger... :twisted: (je vous jure j'avais pas encore pris connaissance du topic dédié)
User: Anonymous - 10/11/2004 05:05:42

Une théorie que j'adore : Hicks est fécondé durant le voyage par le seul facehugger du Sulaco. Il en naît une reine qui pond un facehugger pour Ripley et un qui attend sagement pour le chien... mais que devient la reine dans le Sulaco ?
User: Pay - 10/11/2004 06:45:30

Pour alien 5, j'aimerai bien voir des aliens dans la nature, dans des arbres, dans des grottes...toujours en pleine nuit bien entendu :wink:
User: Yurei - 10/11/2004 08:10:06

Dans les égoutrs ca donnerait aussi... :D
User: Anonymous - 10/11/2004 13:41:30

[quote:276d698446="Yurei"]Pour alien 5, j'aimerai bien voir des aliens dans la nature, dans des arbres, dans des grottes...toujours en pleine nuit bien entendu :wink:[/quote:276d698446] Moi je suis plutot pour qu'on assiste enfin a l'invasion d'une ruche alien sur je sais quelle colonnie ^^ Pour la thearie de l'alien dans alien 3 non hicks n'est pas fécondé on voit bien que l'oeuf s'ouvre et va directement sur ripley (il n'y a aucune explication sur ce sujet il s'agit juste d'une erreur du réalisateur ,oui c'est dur a admettre )
User: Hicks - 10/11/2004 14:23:03

[quote:95af92a534="Hicks"][quote:95af92a534="Yurei"]Pour alien 5, j'aimerai bien voir des aliens dans la nature, dans des arbres, dans des grottes...toujours en pleine nuit bien entendu :wink:[/quote:95af92a534] Moi je suis plutot pour qu'on assiste enfin a l'invasion d'une ruche alien sur je sais quelle colonnie ^^ Pour la thearie de l'alien dans alien 3 non hicks n'est pas fécondé on voit bien que l'oeuf s'ouvre et va directement sur ripley (il n'y a aucune explication sur ce sujet il s'agit juste d'une erreur du réalisateur ,oui c'est dur a admettre )[/quote:95af92a534]Y a pas d'erreur si on admet la théorie du superfacehugger... :)
User: Anonymous - 10/11/2004 21:01:58

[quote:2e7e2e9f97="Pay"]Une théorie que j'adore : Hicks est fécondé durant le voyage par le seul facehugger du Sulaco. Il en naît une reine qui pond un facehugger pour Ripley et un qui attend sagement pour le chien... mais que devient la reine dans le Sulaco ?[/quote:2e7e2e9f97] la théorie de m1ro ^^ sinon hm j'aimerais voir des Aliens cachés... même si on les connaît maintenant, j'aimerais bien qu'ils ne soient que suggérés, et pourquoi pas, vus déformés (dans des cauchemars?) par ceux qui les ont apperçus... et sinon, j'ai répondu dans l'autre topic. ^^
User: Sxin Bolloxx - 10/11/2004 21:41:28

[quote:d61741f5ab="Sxin Bolloxx"][quote:d61741f5ab="Pay"]Une théorie que j'adore : Hicks est fécondé durant le voyage par le seul facehugger du Sulaco. Il en naît une reine qui pond un facehugger pour Ripley et un qui attend sagement pour le chien... mais que devient la reine dans le Sulaco ?[/quote:d61741f5ab] la théorie de m1ro ^^ sinon hm j'aimerais voir des Aliens cachés... même si on les connaît maintenant, j'aimerais bien qu'ils ne soient que suggérés, et pourquoi pas, vus déformés (dans des cauchemars?) par ceux qui les ont apperçus... et sinon, j'ai répondu dans l'autre topic. ^^[/quote:d61741f5ab]C'est le huitième passager je me suis inscrit finalement (avec un Pseudo plus court pour des raisons pratiques) En fait je trouve que meme si on connait bien la morphologie alien leur laisser une part de mystere dans les films avec des gros plan sur une partie de leur anatomie, ou encore en utilisant des plans sombres voire flous façon "alien sous l'eau" d''AleinRez est une excellente idée... :) L'idée du cauchemard que tu évoques collerait bien avec le scenar avec la déformation de la créature dans l'imaginaire collectif des bas-fonds... :)
User: ALIEN - 11/11/2004 01:59:26

je suis d accord avec cette idée de "retour aux sources" où l'Alien, même si son design hors norme a déjà fait le tour du monde, serait de nouveau filmé à la Scott comme dans le 8ème passager... j avais aimé la manière dont Jeunet filmait son warrior quand il sortait de l eau, avec son crane parfaitement lisse qui emergeait lentement ; esthetiquement, je trouve les Aliens d arez bien inferieurs aux trois précédents mais il faut reconnaitre que les scènes d'Arez sont réellement innovantes et masquent bien leur defauts... je pense à la photo par exemple, dans la scène des cages, l Alien se distingue du reste du fond par les reflets des néons sur sa chitine. et puisque vous parlez de deformations, de cauchemars, cela me fait penser à une scène du premier opus : la mort de Lambert où l Alien a les bras tendu devant lui, l image est deformée sur l horizontale, c est génial, et oui, ça donne une ambiance de cauchemar, de terreur absolue après bien sur, il faudrait de nouveau innover sur le design de la bête, mais si la Fox et Giger se reconcilient....
User: Canopus - 11/11/2004 10:37:24

Donc personne ne pense qu'un petit cameron serait bien ?
User: Hicks - 11/11/2004 11:53:37

Si :D Je trouve qu'il sait toujours apporter des éléments interessants à ses films qui en plus sont assez longs ^^ J'ai adoré Abyss et les terminator...
User: predalien - 11/11/2004 12:13:04

[quote:7ab1122ec2="Canopus"]je suis d accord avec cette idée de "retour aux sources" où l'Alien, même si son design hors norme a déjà fait le tour du monde, serait de nouveau filmé à la Scott comme dans le 8ème passager... j avais aimé la manière dont Jeunet filmait son warrior quand il sortait de l eau, avec son crane parfaitement lisse qui emergeait lentement ; esthetiquement, je trouve les Aliens d arez bien inferieurs aux trois précédents mais il faut reconnaitre que les scènes d'Arez sont réellement innovantes et masquent bien leur defauts... je pense à la photo par exemple, dans la scène des cages, l Alien se distingue du reste du fond par les reflets des néons sur sa chitine. et puisque vous parlez de deformations, de cauchemars, cela me fait penser à une scène du premier opus : la mort de Lambert où l Alien a les bras tendu devant lui, l image est deformée sur l horizontale, c est génial, et oui, ça donne une ambiance de cauchemar, de terreur absolue[/quote:7ab1122ec2] Personnellement je suis "neutre" j'aime bien le design de tous les aliens que ce soit le 1 le 2 le 3 le 4 (mis à part les jambes) et AvP (mis à part la reine)) [quote:7ab1122ec2="Canopus"]si Giger et la fox se réconcilient .....[/quote:7ab1122ec2] Mais sur le site il y a bien écrit que Giger serait intéresser de faire l'alien de alien 5 ?
User: Yurei - 11/11/2004 22:30:16

[quote:bb071fe565="predalien"]Si :D Je trouve qu'il sait toujours apporter des éléments interessants à ses films qui en plus sont assez longs ^^ J'ai adoré Abyss et les terminator...[/quote:bb071fe565]Oui mais des fois il appuie un peu lourdement pour faire passer ses "messages"... Dasn terminator2 quelle lourdeur quand Sarh connor explique en OFF que le T800 tt robot qu'il est fait un bien meilelur pere que bcp d'humains!!! Je trouve qu'il y a suovent un coté "faiets attention là j'essaie de vous faire réfléchir!"... Très hollywoodien et extremement désagréable... :/
User: ALIEN - 11/11/2004 23:51:21

je ne peux pas m'empêcher de critiquer Cameron pour le côté "hollywoodien" qu'il donne à tous ses films (ce qui m'a valu quelques écorchures ^^), mais je me demande à quoi ressemblerait Aliens si justement il n'avait pas été filmé comme ça... (juste Newt en moins.... et ça aurait été parfait ^^). sinon pour en revenir au sujet, je ne pense pas qu'il ferait un bon réalisateur pour AlienV si il y en a un justement pour ce côté paillettes... je crois qu'un retour aux sources s'impose, et que Scott est de ce fait plus approprié... (ou mieux Lynch, mais on peut toujours rêver ^^) et pour Giger, même si il aimerait travailler sur AlienV, ça ne veut pas dire que la Fox approuve... je crois hélas qu'elle n'est pas prête à raquer pour se trouver un nouvel Alien tout mignon... :(
User: Sxin Bolloxx - 12/11/2004 18:44:46

[quote:d6440f9be7="Sxin Bolloxx"]je ne peux pas m'empêcher de critiquer Cameron pour le côté "hollywoodien" qu'il donne à tous ses films (ce qui m'a valu quelques écorchures ^^), mais je me demande à quoi ressemblerait Aliens si justement il n'avait pas été filmé comme ça... (juste Newt en moins.... et ça aurait été parfait ^^). sinon pour en revenir au sujet, je ne pense pas qu'il ferait un bon réalisateur pour AlienV si il y en a un justement pour ce côté paillettes... je crois qu'un retour aux sources s'impose, et que Scott est de ce fait plus approprié... (ou mieux Lynch, mais on peut toujours rêver ^^) [b:d6440f9be7]et pour Giger, même si il aimerait travailler sur AlienV, ça ne veut pas dire que la Fox approuve... je crois hélas qu'elle n'est pas prête à raquer pour se trouver un nouvel Alien tout mignon... :[/b:d6440f9be7]([/quote:d6440f9be7]Arf il est si cher que ca?:( Sinon ce quim'ennuie si ALien 5 est fait par Scott c'ets saurat il se renouveller suffisamment? Ce qui était intéressant avec les réalisateurs des autres volet c'ets que meem si on aimepas forcément autant il y a un regard neuf et lefilm reste tt de emem intéressant memelorsque c'ets quand emem un genre de ratage... Lynch pourquoi pas après tt?
User: ALIEN - 12/11/2004 22:18:13

oh oui, monsieur Hans Rudi est très cher! et il n'est plus en très bon termes avec la Fox (ou le contraire.) je ne pense pas que si Scott réalise AlienV, il fera exactement la même chose que Alien... déjà il y a 30 ans de carrière qui ont coulés sous les ponts (lol la vieille expression) et il est assez intelligent pour savoir que la Saga à besoin d'un nouveau souffle... (en laissant tomber Ripley par exemple... et pourquoi pas le retour de la Weyland parce que Walmart c'est déjà moins dark ^^) et Lynch si la Fox lui proposait de réaliser le prochain Alien, je suis pas sûre qu'il accepte... pour les films qu'il a réalisés, les scénars étaient de lui aussi non? et puis il est quand même un peu underground. (mais ça ferait plaisir quand même.... ^^)
User: Sxin Bolloxx - 13/11/2004 15:59:09

MMM oui bien sur Scott aujourd'hui ne fera pas la meme chose qu'il y a 25 ans... Mais ises thématiques principales n'auront sans doute pas trop changé... Il ne pondrait pas un copié-collé mais je en sais pas s'il pourrait renouveller sufisemment la saga... :/ Un autre probleme c'est que Scott serait tt de meme prisonnier des sequelles faites à son propre opus... Ce n'ets pas pareil que de faire une suite au 8eme passager... ca complique bien les choses... :/ Pour Lynch je connais assez peu ce réalistaeur sino de réputation... mais dans ma teet un "alien" ca ne se refuse pas... :o :D
User: ALIEN - 13/11/2004 17:05:47

je préfère quand même Scott à Anderson et de loin pour réalier AlienV ^^ après si on commence à faire nos difficiles... Lynch serait parfait pour faire ressortir le côté irrationnel et mystérieux de l'Alien, et même pour des moments de terreur (si vous avez vu Mulholland Drive... quand les deux gars sortent du Winkies et qu'au coin de la rue apparaît la tête.... aaaaaargh!)
User: Sxin Bolloxx - 13/11/2004 21:35:21

[quote:6bfe041767="Sxin Bolloxx"]je préfère quand même Scott à Anderson et de loin pour réalier AlienV ^^ après si on commence à faire nos difficiles... Lynch serait parfait pour faire ressortir le côté irrationnel et mystérieux de l'Alien, et même pour des moments de terreur (si vous avez vu Mulholland Drive... quand les deux gars sortent du Winkies et qu'au coin de la rue apparaît la tête.... aaaaaargh!)[/quote:6bfe041767]Entre la peste et Anderson je choisis encore le cholérapas de doute... :) Faudrait que je comble ma lacune sur Lynch quand meme, z'avez des titres outre "Mulloland drive"?
User: ALIEN - 14/11/2004 00:43:42

Elephant Man, Blue Velvet, Lost Highway, Dune, Twin Peaks, Sailor et Lula, Eraserhead... ça doit être ses films principaux, si tu vois ça c'est déjà bien ^^ il a aussi fait la pub pour la PS2, celle avec une meuf flippante qui rigole de dos (warghahaha)
User: Sxin Bolloxx - 14/11/2004 15:16:34

[quote:875949f8c2="Sxin Bolloxx"]Elephant Man, Blue Velvet, Lost Highway, Dune, Twin Peaks, Sailor et Lula, Eraserhead... ça doit être ses films principaux, si tu vois ça c'est déjà bien ^^ il a aussi fait la pub pour la PS2, celle avec une meuf flippante qui rigole de dos (warghahaha)[/quote:875949f8c2]Ah merci, j'en ai vu quelques uns en fait (j''ai pas la mémoire des noms malheuresement)... Elephant man (pas en entier hélas ) j'ai bcp aimé... Lost hihghway aussi j'ai bein aimé (mais faut s'accrocher). Par contre Dune j'ai été super déçu quoique n'ayant pas lu les livres... :/ Techniquement il n'est vraiment pas à la hauteur, la chevauchée des vers est ridicule... Mais bon le combat final avec Sting en harkonen est pas mal du tout... :)
User: ALIEN - 14/11/2004 16:17:29

ah Dune... le film qui m'avait donné envie de lire les livres... (d'habitude je lis les bouquins mais après je vois pas les films ^^) moi j'ai bien aimé, même si je comprenais pas grand chose (faut dire que le film commence avec une scène qui se passe dans le deuxième tome du livre :shock: ), mais si jamais tu t'attaques au monument Dune en bouquin, et que tu regardes les artworks de Giger (Jodorowsky a réalisé Dune mais il est jamais sortiiiiiiiii :cry: ), je suis sûre que la chevauchée de Shaï-Hulud ne te paraîtra pas aussi risible http://www.fred-katrin.de/giger/dune/dune.htm http://www.fred-katrin.de/giger/other1/hr_giger_harkonnenchairdesign.jpg (un peu le bordel dans ce site ^^)
User: Sxin Bolloxx - 15/11/2004 21:01:21

[quote:9c9f0af854="Sxin Bolloxx"]ah Dune... le film qui m'avait donné envie de lire les livres... (d'habitude je lis les bouquins mais après je vois pas les films ^^) moi j'ai bien aimé, même si je comprenais pas grand chose (faut dire que le film commence avec une scène qui se passe dans le deuxième tome du livre :shock: ), mais si jamais tu t'attaques au monument Dune en bouquin, et que tu regardes les artworks de Giger (Jodorowsky a réalisé Dune mais il est jamais sortiiiiiiiii :cry: ), je suis sûre que la chevauchée de Shaï-Hulud ne te paraîtra pas aussi risible http://www.fred-katrin.de/giger/dune/dune.htm http://www.fred-katrin.de/giger/other1/hr_giger_harkonnenchairdesign.jpg (un peu le bordel dans ce site ^^)[/quote:9c9f0af854]Je connais bien l'arrière plan de Dune donc j'ai pas été surpris par l'hsitoire du film Sxin... En revanche la réalisation n'ets pas vraiment à la heuteur... Je ne suis pas fanatique d'effets spéciaux et 'image de synthèse très loin de la, mais quand on les voit censément chevaucher le vers ca fait plus pouffer qu'autre chose quand meme... C'ets à peu près aussi vrédible que les scenes de voiture des vieux film ou tu vois le décor defiler sur un écran derriere la lunette arrière... :(
User: ALIEN - 15/11/2004 21:21:56

ben en fait je crois que je suis pas très objective quand je parle de ce film comme je l'ai vu il y a pas mal de temps (4 ans environ), et tout les noms bizzares comme Muad'Dib, Kwiszach Haderach (à vos souhaits ^^), l'épreuve de la main dans la boîte qui brûle, les yeux bleus des Fremens ça m'a intrigué (en fait j'ai du passer la moitié du film à demander à mon père ce que c'était)... et dans ma tête les passages pas terribles ont dûs être substitués par ceux du livre. en tout cas, Dune de Lynch pourra pas être pire que l'adaptation en téléfilm que M6 avait diffusé il y a 8 mois à peu près... j'ai pas tout regardé tellement que ça me faisait mal au coeur. ^^ et puis Lynch quand même (et dire qu'on ne verra jamais le film de Jodorowsky.... quel gâchis.)
User: Sxin Bolloxx - 16/11/2004 17:55:34

[quote:26625e7732="Sxin Bolloxx"]ben en fait je crois que je suis pas très objective quand je parle de ce film comme je l'ai vu il y a pas mal de temps (4 ans environ), et tout les noms bizzares comme Muad'Dib, Kwiszach Haderach (à vos souhaits ^^), l'épreuve de la main dans la boîte qui brûle, les yeux bleus des Fremens ça m'a intrigué (en fait j'ai du passer la moitié du film à demander à mon père ce que c'était)... et dans ma tête les passages pas terribles ont dûs être substitués par ceux du livre. en tout cas, Dune de Lynch pourra pas être pire que l'adaptation en téléfilm que M6 avait diffusé il y a 8 mois à peu près... j'ai pas tout regardé tellement que ça me faisait mal au coeur. ^^ et puis Lynch quand même (et dire qu'on ne verra jamais le film de Jodorowsky.... quel gâchis.)[/quote:26625e7732]En fait ce film n'ets pas un désastre il y a pas mal de bonnes et très bonnes choses... Mais la technique n'était pas à la hauteur ce qui le dessert énormement en ce qui cocnerne l'épisode des vers qui bien sur ne pouvait passer à la trappe... :/
User: ALIEN - 16/11/2004 23:13:25

peut-être que dans quelques années nous aurons le droit à une version remasterisée... :roll: sinon en parlant de Lynch, un copain m'a dit que un coffret avec son intégrale (ou presque ^^) était sortie mais à un prix assez... conséquent... avis à ceux qui veulent se faire plaisir pour Noël.
User: Sxin Bolloxx - 17/11/2004 21:12:45

Allez chuis nouveau ici donc j'balance ma théorie sur la provenance des 2 cocons d'Aliens trouvés dans le Sulaco au début d'Alien 3 : c'est Bishop qui les a ramenés...au moment ou soi disant il réparait les circuits de l'antenne des colons pour ramener la Navette qur Terre et qu'il lui fallait du temps, il est allé se servir en prenant 2 cocons (à cause du fameux ordre spécial 937 uniquement pour Officier Scientifique..), les a ramenés dans le Sulaco, puis est reparti recherchés les autres sur LV4-26, (Il a un inhibiteur de comportement qui l'oblige a ne pas laisser des humains en danger..). Voila HOP 2 cocons dans le Sulaco cachés dans le Labo...
User: Anonymous - 20/11/2004 20:04:32

[quote:0096931490="Aniki"]Allez chuis nouveau ici donc j'balance ma théorie sur la provenance des 2 cocons d'Aliens trouvés dans le Sulaco au début d'Alien 3 : c'est Bishop qui les a ramenés...au moment ou soi disant il réparait les circuits de l'antenne des colons pour ramener la Navette qur Terre et qu'il lui fallait du temps, il est allé se servir en prenant 2 cocons (à cause du fameux ordre spécial 937 uniquement pour Officier Scientifique..), les a ramenés dans le Sulaco, puis est reparti recherchés les autres sur LV4-26, (Il a un inhibiteur de comportement qui l'oblige a ne pas laisser des humains en danger..). Voila HOP 2 cocons dans le Sulaco cachés dans le Labo...[/quote:0096931490]Il n'y a qu'un peuf dans le sulaco... :o Et si l'inhuibiteur de comportement lui interdisait de laisser des humains en danger il ne pourrait pas les laisser dans une navette avec des oeufs alien hein pasqu'il sait comment ca fini la ponte par un facehugger... :o En fait l'inhibateur de violence semble interdire a l'androide d'attaquer directement un humain à l'instar de Asch dans le 8eme passager... Mais rien ne dit que ca l'empeche de faire des choses susceptibles de mettre en péril la vie d'humain indirectement... Néanmoins le film de Cameron ne joue guère sur l'ambiguité des intentions de Bishop... Je suis plutot d'avis qu'il s'agit d'un robot positronique... Dans un tel cas de figure l'origine de l'oeuf reste mysterieuse (la reine l'aurait pondu? ou un drone aurait resussi à le pondre sans se afire remarquer et à se barrer... Par contre il ne fait pas de doute qu'il s'agisse d'un oeuf de superfachugger... :)
User: ALIEN - 20/11/2004 20:41:02

[quote:3a0b08bccf]Il n'y a qu'un peuf dans le sulaco... [/quote:3a0b08bccf] Il y'en a forcément 2 puisque Ripley et le Chien fécondés ça fait bien 2 ?? [quote:3a0b08bccf]Et si l'inhuibiteur de comportement lui interdisait de laisser des humains en danger il ne pourrait pas les laisser dans une navette avec des oeufs alien hein pasqu'il sait comment ca fini la ponte par un facehugger... [/quote:3a0b08bccf] Tu oublies qu'entre temps il s'est fait bousillé par la Reine, il ne peut plus planquer les cocons ou les réfrigérer... [quote:3a0b08bccf]Je suis plutot d'avis qu'il s'agit d'un robot positronique... [/quote:3a0b08bccf] C'est quoi un "Robot Positronique"? :shock: [quote:3a0b08bccf]la reine l'aurait pondu?[/quote:3a0b08bccf] Comment aurait-elle pondue quoique ce soit puisque l'organe qui lui servait à la ponte s'est détachée de son corps pour qu'elle puisse de mouvoir... [quote:3a0b08bccf]Par contre il ne fait pas de doute qu'il s'agisse d'un oeuf de superfachugger... [/quote:3a0b08bccf] Un "Superfacehugger" ? il y'a des "superfacehugger" ??????
User: Anonymous - 20/11/2004 20:51:31

pour le débat sur l'oeuf dans le Sulaco : http://www.planete-alien.net/forum/viewtopic.php?t=230 le SuperFacehugger : http://www.planete-alien.net/forum/viewtopic.php?t=237 ça te fera un peu de lecture Aniki :wink: sinon pour résumer, le débat sur Bishop est assez houleux... je crois qu'un robot positronique est un robot qui obéit aux trois lois de la robotique d'Isaac Asimov (il doit y avoir des topics plus précis sur ça dans le forum), et en clair il ne peut faire de mal à aucun humain, et doit les protéger. moi je pense que Bishop a effectivement mis un oeuf dans le Sulaco, soit parce qu'il ne savait pas vraiment ce que cela entrainerait, soit sur ordre de la Weyland-Yutani pour exterminer Ripley et les autres qui ont vu la débacle des marines et l'arme secète qu'elle souhaite posséder : les Aliens, soit afin de l'étudier. pour le fait que la Reine ait réussi à pondre, si c'est elle qui l'a déposé dans le Sulaco, l'appendice qu'elle possède ne sert que pour maturer (ça se dit?) les oeufs, et donc elle pourrait pondre un oeuf quand même. de plus si elle est en danger elle serait capable d'enfanter un oeuf de 'SuperFacehugger', ce dernier est capable de féconder quelqu'un pour lui implanter un embryon de Reine puis de contaminer encore quelqu'un qui 'donnera naissance' à un Alien... je ne sais plus exactement dans quel but il peut féconder deux fois, peut-être que le Drone ou le Warrior à pour mission de protéger le porteur de l'embryon de Reine. d'ailleurs dans la version longue d'Alien3, quand des prisonniers trouvent le cadavre du Facehugger, on peut remarquer que sa taille est assez conséquente par rapport à celle d'un Facehugger 'normal'. d'où la théorie du SuperFacehugger... qui est soit volontaire soit une sorte d'impro pour combler un oubli dans le scénar, on ne sait pas trop.
User: Sxin Bolloxx - 20/11/2004 21:33:21

[quote:2d2e612ec4]Tu oublies qu'entre temps il s'est fait bousillé par la Reine, il ne peut plus planquer les cocons ou les réfrigérer... [/quote:2d2e612ec4] Non mais ca change rien il savait bien qu'il allait les laisser à la merci d'un facehugger (ou d'un superfacehugger en l'occurence)
User: ALIEN - 20/11/2004 21:44:26

ok jai tout lu :) et ça confirme ce que je marque (Bishop ment éhontément à Ripley dans Alien 3) sauf pour le moment où Bishop raméne les oeufs dans le Sulaco, puisque pour moi ça ne peut-être qu'entre le moment où il ramene la Navette sur Terre en pilotage en télécommande et l'arrivée de Hicks et Ripley dans la Navette, et non pas le trop court labs de temps qui permet à Ripley d'aller récupérer Newt (Hudson qui a été capturé aussi lui on le récupére pas bien sûr, pfff lamentable James Cameron..). Quant au "SuperfaceHugger" je trouve cette idée complétement farfelue je pense qu'il n'y'a qu'une seule sorte de facehugger et qu'ils meurent une fois qu'ils ont pondu dans un hôte, que ça soit un chien, un humain ou un Prédator. Il y'avait donc 2 oeufs d'Aliens au minimum dans le Sulaco selon moi. Suis d'accord pour les 3 lois de la robotique et j'ai adoré "Les Robots" d'isaac Asimov.
User: Anonymous - 20/11/2004 22:13:05

[quote:25f68ae0a6="Aniki"](Hudson qui a été capturé aussi lui on le récupére pas bien sûr, pfff lamentable James Cameron..).[/quote:25f68ae0a6] Selon le roman, Hicks tire une rafale dans le trou où a disparu Hudson en espérant tuer l'alien autant qu'Hudson. [quote:25f68ae0a6="Aniki"]Quant au "SuperfaceHugger" je trouve cette idée complétement farfelue je pense qu'il n'y'a qu'une seule sorte de facehugger et qu'ils meurent une fois qu'ils ont pondu dans un hôte, que ça soit un chien, un humain ou un Prédator. Il y'avait donc 2 oeufs d'Aliens au minimum dans le Sulaco selon moi. [/quote:25f68ae0a6] Le superfacehugger a été construit (je veux dire, la marionnette), ça on en est sûr (dans les docs de Quadrilogy). Seulement, dans la version longue d'Alien 3, je ne sais plus si le grand facehugger que trouve un des prisonniers est seulement... un grand facehugger où un superfacehugger (c'est-à-dire noir avec une peau comme celle d'une reine). En réfléchissant un peu, le superfacehugger c'est pas si idiot : la ruche est en danger, que fait la reine ? Elle pond un superfacehugger qui créera une nouvelle reine ET un drone pour la protéger.
User: Pay - 20/11/2004 22:23:30

Completement d'acc avec Pay, j'avais d'ailleurs élaborer tt seul une théorie superfacehugger avant d'avoir eu vent de son existence lors de ma etntative de scenar Alien5... :lol: Pour le cas de Bishop et de l'oeuf je trrouve artifficiel de monter tt un délire sur la dublicité de l'androide dans la mesure où le film de Cameon ne joue pas du tt sur ce registre... Le seul truc qui peut donner des soupçons c'ets le regard de tueur de Bishop a je sais pluis quel marine qui le dérenage alors qu'il étudie un facehugger... C'est bien trop maigre désolé... Dasn Aliens Bishop est clairement présenté comme un androide bein intentionné, du début à la fin... c'ets assez logique Cameron a pris le contrepied de Scott qui nous a présenté un Ash completment subrodonné aux desirs de la compagnie et insensible au sort de ses coéqipiers humains... Dans ALines Bishop est présenté comme un androide plus "humain" que certains humains (Burk)... On ne peut vraiment pas prétendre qu'il ait pu amener un oeuf sérieusement... :/ Il est également abusif d'affirmer que Bishop soit un robot positronique, l'évocation du "circuit inhibeteur" ne va clairement pas dans ce sens... Il ne faut pas oublier quelque chose à mon avis... Quand cameon fait son film il ne pense pas à la suite, il pense à Aliens et c'est tt..Il n'a nullement essayé de laisser une prorte de sortie à vrai dire on n'est pas dans AvP et sa fin bateau série Z dans le style: "tenntion les gars c'est po fini"... Donc bon meme s'il s'agit d'une quadrilogie il ne faut pas trop correler les épisodes entre eux je pense... L'oeuf unique d'ALien cube a probablement été pondu il est cahé de manière sommaire hein il n'est pas dans un espece de module omme cela aurait été le cas s''il avait été amené avec l'val de la compagnie (par Bishop en l'occurence)... :/
User: ALIEN - 20/11/2004 22:48:20

[quote:7187cd54c4="ALIEN"]Le seul truc qui peut donner des soupçons c'ets le regard de tueur de Bishop a je sais pluis quel marine qui le dérenage alors qu'il étudie un facehugger...[/quote:7187cd54c4] Spunkmeyer. Je me demande à chaque fois pourquoi il le regarde comme ça... [quote:7187cd54c4]Dans ALines Bishop est présenté comme un androide plus "humain" que certains humains (Burk)... [/quote:7187cd54c4] C'est vrai qu'en partant de ça, le fait que Bishop soit un traître contredirait la "thèse" de Cameron... [quote:7187cd54c4]Il ne faut pas oublier quelque chose à mon avis... Quand cameon fait son film il ne pense pas à la suite, il pense à Aliens et c'est tt..Il n'a nullement essayé de laisser une prorte de sortie à vrai dire on n'est pas dans AvP et sa fin bateau série Z dans le style: "tenntion les gars c'est po fini"... [/quote:7187cd54c4] Mhhh et le bruit d'oeuf qui s'ouvre et de facehugger qui marche à la toute fin du générique d'Aliens ? Peut-être une ouverture, peut-être juste un son "pour le fun"...
User: Pay - 20/11/2004 23:09:22

[quote:4230611ce2="ALIEN"]Il ne faut pas oublier quelque chose à mon avis... Quand cameon fait son film il ne pense pas à la suite, il pense à Aliens et c'est tt..Il n'a nullement essayé de laisser une prorte de sortie à vrai dire on n'est pas dans AvP et sa fin bateau série Z dans le style: "tenntion les gars c'est po fini"...[/quote:4230611ce2] au contraire, j'imagine que Cameron pensait faire une suite avec Newt, Hicks et Ripley... donc pour lui Bishop était gentil et il n'y avait pas d'oeuf dans le Sulaco... (quoi que le bruit à la fin du générique laisse planer un doute) c'est le scénar d'Alien3 qui fait que l'on doute de la sincérité de Bishop.
User: Sxin Bolloxx - 20/11/2004 23:29:00

[quote:64253669fe="Pay"][quote:64253669fe="ALIEN"]Le seul truc qui peut donner des soupçons c'ets le regard de tueur de Bishop a je sais pluis quel marine qui le dérenage alors qu'il étudie un facehugger...[/quote:64253669fe] Spunkmeyer. Je me demande à chaque fois pourquoi il le regarde comme ça... [quote:64253669fe]Dans ALines Bishop est présenté comme un androide plus "humain" que certains humains (Burk)... [/quote:64253669fe] C'est vrai qu'en partant de ça, le fait que Bishop soit un traître contredirait la "thèse" de Cameron... [quote:64253669fe]Il ne faut pas oublier quelque chose à mon avis... Quand cameon fait son film il ne pense pas à la suite, il pense à Aliens et c'est tt..Il n'a nullement essayé de laisser une prorte de sortie à vrai dire on n'est pas dans AvP et sa fin bateau série Z dans le style: "tenntion les gars c'est po fini"... [/quote:64253669fe] Mhhh et le bruit d'oeuf qui s'ouvre et de facehugger qui marche à la toute fin du générique d'Aliens ? Peut-être une ouverture, peut-être juste un son "pour le fun"...[/quote:64253669fe]Ah oui je l'oubliais encore ce bruit do'euf s'ouvrant et de facehugger marchant... Disons que c'ets une ouverture asseez subliminale plus en forme de clin do'eil qu'atre chose vu la position en plein générique... Qui plus est c'ets une ouverture qui donne peut d'iindication: ca ne dit nullment qui a mis cet oeuf la... ;)
User: ALIEN - 20/11/2004 23:43:25

Si vous avez vu les deux resident evil ,vous comprendrais que notre ami popol ne sait faire que ça ,des fins pourris et pas très réalistes mais bon on va lui en voloir vu comment il est limité intelectuelement et créativement .
User: Hicks - 20/11/2004 23:47:15