www.planete-alien.net | archives du forum


Le trajet du Nostromo

Bonjour, J'ai beau chercher, je ne trouve pas de page web qui permette de suivre en 3D le trajet (prévu et/ou effectif) du Nostromo, entre Thédus, LV-426 'et la terre (ou la station orbitale). Ce serait pourtant intéréssant. Je m'explque. On peut trouver Thédus, ou au moins l'étoile qui l'éclaire, c'est-à-dire Epsilon Reticuli. On peut trouver sans problème Zeta-2 Reticuli. On peut trouver la Terre. Mais rarement les trois en même temps et [b:e61b07cd6c]surtout,[/b:e61b07cd6c] toujours en deux dimensions. (exemple Google Sky ou cartes astronomiques). Ce qui rend le trajet incompréhensible car, en deux dimensions, on ne se rend pas compte du rapport des distances Terre-Zeta 2 (38 AL) et Terre-Thédus (59 AL). Et surtout, il est impossible de se rendre compte du crochet effectué par rapport à l'itinéraire direct Thédus-Systme solaire. J'imagine un site où on pourrait voyager en 3D dans le sillage du Nostromo. Je suis étonné que ça n 'existe pas. .
User: LV-426 - 27/10/2008 18:28:59

Déjà ceci n'est pas trop mal : http://time.absoluteavp.com/pics/galmap.gif Ca vient de l'Alien Universe Timeline
User: Canopus - 27/10/2008 18:47:22

Pas mal. Merci Cano. En plus, il me semble que je l'avais déjà vu. Reste que cela donne l'illusion que toutes ces étoiles sont dans le même plan. Ce qui n'est sûrement pas le cas. Je pense, par exemple, qu'Epsilon Ret. est sur un plan plus éloigné, plus "profond" que le Soleil et Z2R. Ce qui me frappe c'est que tout cela se passe à la fois très loin -- la lumière met presque 40 ans pour nous parvenir de Zeta 2 -- et très près -- ces distances sont ridiculement petites par rapport ne serait-ce qu'au diamètre de notre galaxie (entre 70.000 et 100.000 AL). C'est carrément la proche banlieue.
User: LV-426 - 27/10/2008 19:07:42

Quand Ripley parle de "je devrais atteindre la frontière dans à peu près 6 semaines"... Cette "frontière", c'est la limite de la galaxie, la limite d'une "Fédération de planètes"?? :?
User: Dwayne Hicks30 - 27/10/2008 19:46:52

C'est très certainement la limite indiquée sur le dessin dont le lien nous a été donné par Canopus, la frontière entre ce qui est appelé "Core Systems" et "Outer Rim Territrories". Encore une fois, la limite de la galaxie est beaucoup beaucoup beaucoup plus loin que ça, que ce soit dans un sens ou dans l'autre. Ripley doit être, à vue de nez, à une dizaine d'années-lumière de la "frontière". Il faut bien comprendre que le Nostromo n'a jamais quitté la voie lactée et, même, qu'il n'a fait que de minuscules sauts de puce à l'intérieur de celle-ci (toutes proportions gardées).
User: LV-426 - 27/10/2008 20:19:37

C'est quoi Core Systems? :)
User: Dwayne Hicks30 - 27/10/2008 21:01:10

[quote:6b1011fc1b="Dwayne Hicks30"]C'est quoi Core Systems? :)[/quote:6b1011fc1b] Les systèmes du noyau, littéralement. Donc le centre de la Galaxie, les systèmes les plus proches de son Soleil, à l'opposé de la bordure extérieure (Outer Rim).
User: Vasquez - 27/10/2008 21:36:01

[quote:5328afc3c0="Vasquez"][quote:5328afc3c0="Dwayne Hicks30"]C'est quoi Core Systems? :)[/quote:5328afc3c0] Les systèmes du noyau, littéralement. Donc le centre de la Galaxie, les systèmes les plus proches de son Soleil, à l'opposé de la bordure extérieure (Outer Rim).[/quote:5328afc3c0] Ahhh... la bordure extérieure... *rêveur* :mrgreen:
User: Podracers - 27/10/2008 21:38:34

[quote:dc6221b34f="Podracers"][quote:dc6221b34f="Vasquez"][quote:dc6221b34f="Dwayne Hicks30"]C'est quoi Core Systems? :)[/quote:dc6221b34f] Les systèmes du noyau, littéralement. Donc le centre de la Galaxie, les systèmes les plus proches de son Soleil, à l'opposé de la bordure extérieure (Outer Rim).[/quote:dc6221b34f] Ahhh... la bordure extérieure... *rêveur* :mrgreen:[/quote:dc6221b34f] Installe toi dans une masure sur Tatooine alors ... Tiens celle des Darlighter à Anchorhead est à vendre !!! :mrgreen:
User: captain-bamo' - 27/10/2008 23:02:02

Dans Star Wars en une journée ils rallient genre 40 000 années-lumières ^^ Ils sont forts
User: Dwayne Hicks30 - 28/10/2008 00:29:54

Le centre du System Core, c'est le Soleil et la Terre, et comme le fait très justement remarquer LV4, cette map ne montre qu'une infime partie de la galaxie. A la vitesse de croisière du Nostromo, il faudrait plus de mille ans pour rejoindre le centre de la galaxie ! Je pense que le noyau (system core) doit englober la majeure partie des planètes de destination et des routes commerciales habituelles.
User: Canopus - 28/10/2008 01:52:40

Merci les gens! :D En clair, Alien est plutôt réaliste comparé à Star Wars et Star Trek... :lol: Mais si le Nostromo voulait réellement aller au centre de la galaxie, son seul problème serait d'augmenter sa puissance pour que le bond dans l'espace-temps soit assez fort, non? Et ainsi il ne faudrait pas 1000 ans... :roll:
User: Dwayne Hicks30 - 28/10/2008 02:45:41

Moi je me suis toujours dit que Fiorina et lv4 étaient dans la proche banlieue de la terre. Puis bon même si l'espace est vaste , les vaisseaux ne s'écartent pas des routes de commerce... J'avais d'ailleurs pensé que c' était pour palier à des risques de piraterie.
User: captain-bamo' - 28/10/2008 03:37:25

J'ai toujours pensé dans un coin de ma tête que l'expedition du Nostromo faisait date dans l'histoire, et qu'il était en quelque sorte le premier voyage spatial le plus long de l'histoire de l'humanité. Et puis, il ne faut pas oublier que ces astronautes disposent de l'hypersommeil, qui ralentit le vieillissement, tandis que ceux restés sur Terre vieillissent plus vite... comment peut-on être certain que l'équipage n'a pas laissé pour de bon toute une génération d'amis derrière lui ?
User: Podracers - 28/10/2008 08:45:17

[quote:73136c3283="Podracers"]J'ai toujours pensé dans un coin de ma tête que l'expedition du Nostromo faisait date dans l'histoire, et qu'il était en quelque sorte le premier voyage spatial le plus long de l'histoire de l'humanité. [/quote:73136c3283]Le penses-tu toujours ? Moi pas. le point le plus éloigné de la terre atteint par le Nostromo dans cette histoire est bien Thédus (et non pas LV-426, qui est plus proche de nous, grosso modo, une vingtaire d'années-lumières de moins, d'où le "we're only half way there" "nous ne sommes qu'à mi-chemin") ) et on nous donne clairemeent à comprendre que le Nostromo n'est pas le premier vaisseau à rallier Thédus. Pour moi, (aujourd'hui : la première fois, je n'avais évidemment pas réfléchi à tout ça), nous sommes dans le cadre d'une mission de quasi routine. Ce qui fait effectivement [b:73136c3283]date[/b:73136c3283] dans la visite de LV4, ce n'est pas sa distance par rapport à la Terre, c'est le fait qu'elle est à l'écart des routes habituelles et donc, que personne n'était encore jamais allé dans ce coin. Le choix de Zeta 2 Reticuli par les scénaristes (si on le compare aux distances infiniment plus grandes de Star Wars, par exemple) est lié à deux facteurs - la (relative) vraisemblance, effectivement - toute une mythologie moderne qui lie cette étoile aux OVNIS et à Roswell. Manifestement, Sushett et O'Bannon (ou Giller ?) ont entendu parler de tout ça et se sont dit que c'était un bon endroit pour situer leur histoire. A ce siujet, vous n'avez qu'à saisir les mots[i:73136c3283] incident [/i:73136c3283]et [i:73136c3283]Reticuli [/i:73136c3283]dans Google et vous aurez tout un tas d'infos là-dessus.
User: LV-426 - 28/10/2008 09:26:40

Coucou, c'est encore moi :D Juste pour préciser une chose, liée à ma problématiques des différents "plans", plus ou moins proches, , et dont je ne me suis aperçu que récemment. Pardon, si c'était déjà clair pour vous depuis des lustres. :oops: Ce que l'on appelle des [b:50a2de957b]"constellations[/b:50a2de957b]" (le Centaure, le Sagittaire, l'Hydre, le Scorpion, le Réticule, etc......) n'est pas un concept scientifique, contrairement aux étoiles, systèmes, nébuleuses et galaxies. Les constellations sont des "regroupements" d'étoiles censés former un dessin particulier. ...ou quelquefois pas. En général, ça date des grecs mais ça peut-être plus récent. Ces étoiles semble regroupées, telles que les voit l'oeil humain de la terre, ou ses appareils optiques. Seulement, à ces trop grandes distances, l'oeil humain n'a pas de réelle profondeur de champ. Par conséquent, c'est uniqument quand elles sont projetées sur un même plan qu'elles semblent proches. [quote:50a2de957b]Une constellation est un ensemble d'étoiles dont les [b:50a2de957b]projections[/b:50a2de957b] sur la voûte céleste sont suffisamment proches pour qu'une civilisation les relie par des lignes imaginaires, traçant ainsi une figure sur la voûte céleste[/quote:50a2de957b] Source Wiki.C'est moi qui souligne. http://fr.wikipedia.org/wiki/Constellation#Mouvement_des_constellations_dans_le_ciel Du coup, une étoile comme Delta Réticuli, qui fait pourtant partie de la même constellation que Zeta-2 est 13 ou 14 fois plus éloignée de nous (530 AL contre 39). Voir ici ===> http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27%C3%A9toiles_du_R%C3%A9ticule Je crois même avoir vu des étoiles faisant partie de la même constellation et ayant un rapport de distance genre de 1 à 1000. Tout ça pour dire que ce qui semble proche en deux dimensions ne l'est pas forcément dans la réalité, c'est-à-dire, en trois dimensions.
User: LV-426 - 28/10/2008 10:31:57

Ca donne le tourni...
User: Podracers - 28/10/2008 11:31:39

Je viens de faire une nouvelle découverte. Contrairemennt à ce que je pensais, le "crochet" par LV4 dans le voyage de Thédus à la terre n'est en est presque pas un. Soleil- Epsilon Ret : 59,4741 AL Soleil-Zeta2 Ret. : 39,3952 AL Epsilon Ret. - Zeta 2 Ret : 21,1183 AL Source ==> http://www.stellar-database.com/Scripts/find_neighbors.exe?ID=24100&minLY=20&ly=22 (Thedus fait partie du système d'Epsilon Reticuli) Autrement dit, ces trois points seraenit presque alignés. Le Nostromo s'est uniquement "rallongé" d'une seule petite année-lumière. Enfin, se [b:dbd5a2bf7b]serait [/b:dbd5a2bf7b]rallongé (s'il avait pu finir son voyage).
User: LV-426 - 28/10/2008 11:57:00

Mais attendez... Zeta 2 Reticuli ca existe vraiment ???? :shock: http://rr0.org/data/1/9/7/4/12/TheZetaReticuliIncident_Astronomy/ Ca alors !!! :lol: ben quoi moi je croyais que c'était inventé...
User: Dwayne Hicks30 - 28/10/2008 12:34:51

Ouaip. Je crois que tu peux même la voir à l'oeil nu -- mais c'est mieux avec un appareil, pour la distinguer de Zeta-1--. à condition d'aller dans l'hémisphère sud. En revanche, à ma connaissance, il n'est pas prouvé que cette étoile possède -- au moins -- quatre planètes, ni que la quatrième de ces planètes possède trois lunes. Si qqun a des infos plus approfondies sur le système de Zeta 2 Ret. [b:7d45a35a7b]dans la réalité[/b:7d45a35a7b], je suis preneur. :D
User: LV-426 - 28/10/2008 13:12:49

Eh ben... renversant. Mais je suis persuadé que si le monde de LV-426 existe vraiment, il ressemblera un peu à Titan. Quand Ash fait une analyse dans sa "bulle", il explique que les composantes principales nécessaires à la vie sont présentes. Il y fait très froid et il y a du vent. Sur Titan, c'est n peu la même chose. :wink:
User: Dwayne Hicks30 - 28/10/2008 13:24:59

[quote:e478850da9="Podracers"]J'ai toujours pensé dans un coin de ma tête que l'expedition du Nostromo faisait date dans l'histoire, et qu'il était en quelque sorte le premier voyage spatial le plus long de l'histoire de l'humanité. Et puis, il ne faut pas oublier que ces astronautes disposent de l'hypersommeil, qui ralentit le vieillissement, tandis que ceux restés sur Terre vieillissent plus vite... comment peut-on être certain que l'équipage n'a pas laissé pour de bon toute une génération d'amis derrière lui ?[/quote:e478850da9] Dans ce cas comment Ripley aurait-elle une fille sur terre approchant l’age de 9 ans qui attend son retour sous peu ? :roll:
User: Dillon - 28/10/2008 15:26:03

[quote:bf12ad5522="LV-426"]Ouaip. Je crois que tu peux même la voir à l'oeil nu -- mais c'est mieux avec un appareil, pour la distinguer de Zeta-1--. à condition d'aller dans l'hémisphère sud. En revanche, à ma connaissance, il n'est pas prouvé que cette étoile possède -- au moins -- quatre planètes, ni que la quatrième de ces planètes possède trois lunes. [/quote:bf12ad5522] Est-ce que tu sais par contre s'il y aurait une épave de vaisseau spatial abandonnée depuis des lustres et émettant un signal régulier par intervale de 12 secondes ? :lol:
User: Nobuko - 28/10/2008 16:13:18

On aurait trouvé une exoplanète autour de Zeta 2, mais il y a tellement de trucs sur les ovnis que c'est dur de trouver réellement des informations valables sur ce sujet et sur cette étoile...
User: Canopus - 28/10/2008 16:49:12

[quote:7555583d25="Nobuko"] Est-ce que tu sais par contre s'il y aurait une épave de vaisseau spatial abandonnée depuis des lustres et émettant un signal régulier par intervale de 12 secondes ? :lol:[/quote:7555583d25] [size=18:7555583d25]...It looks..like a warning.... [/size:7555583d25]:evil:
User: LV-426 - 28/10/2008 16:52:20

[quote:8d024f10d7="Canopus"]On aurait trouvé une exoplanète autour de Zeta 2, mais il y a tellement de trucs sur les ovnis que c'est dur de trouver réellement des informations valables sur ce sujet et sur cette étoile...[/quote:8d024f10d7] J'ai lu quelque chose là dessus, une planète d'eau ("water-planet") nommé Zeta Reticuli B (sinon le nom donné à la base c'est avec des chiffres et des lettres sans queue ni tête: HD 23079) Planète constituée principalement d'eau (sous forme solide) température avoisinant les -50°C Environ 2 fois la masse de Jupiter. Si je vous retrouve le reportage à ce propos je vous en dit plus. Y avait un truc intéressant là-dessus sorti dans les années 2003-2004 comme quoi la NASA scrutait en priorité les planètes se trouvant dans les alentours des étoiles Zeta 1 & 2 Reticuli (spécialement Zeta 2 Reticuli) car elle possédait toutes les caractéristiques du soleil à peu de choses près. Plusieurs sites où on en parle: http://www.phys.unsw.edu.au/~cgt/planet/AAPS_Home.html http://home.xtra.co.nz/hosts/Wingmakers/Zeta%20Reticuli%20HD%2023079.html http://www.extrasolar.net/startour.asp?StarID=148 Après ça reste à confirmer, le problème avec les sources officielles et internet, c'est que parfois on a une masse de "bullshit*" d'informations. *conneries.
User: Le Celticant - 28/10/2008 17:27:39

[quote:629ee3f547="Canopus"]On aurait trouvé une exoplanète autour de Zeta 2, mais il y a tellement de trucs sur les ovnis que c'est dur de trouver réellement des informations valables sur ce sujet et sur cette étoile...[/quote:629ee3f547] En effet, une planète fut découverte mais autour d' [color=blue:629ee3f547]Epsilon Reticuli[/color:629ee3f547] . Il semblerait bien que les [color=blue:629ee3f547]systèmes binaires[/color:629ee3f547] soit bien plus propices à la formation d'exoplanètes que les système à une seule étoile. Le présent exemple démontre en effet que selon les critères obsérvés, les "disques" de poussières (indispensable à la naissances de planètes) sont d'avantage retrouvé sur des étoiles proches ou fortement éloignés l'une de l'autre. [img:629ee3f547]http://techno-science.net/illustration/Astronomie/Planetes/exoplanetes-etoiles-doubles-3.jpg[/img:629ee3f547] [b:629ee3f547]Plus d'info[/b:629ee3f547]:arrow: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3905 -Sinon, pour qu'une planète est la chances d'être "viable" sur un système binaire: tout dépendra de la taille & la luminosité de son étoile et de l'éloignement de sa(ses) planète(s), sans oublier également les gravitations avoisinantes tels que les étoile segondaire; planètes géantes; lune; afin d'y eviter toute rotation chaotique défavorable aux rythmes des saisons de la dite planète. Et ça beaucoups de ces facteurs sont retrouvés sur la plupart des nouveaux systèmes obsorvés. :D :mrgreen: Il y a un exellent bouquin où le thème est évidemment traité, je vous le recommande pour ceux qui ont adoré la belle époque des [color=blue:629ee3f547]Frères Bogdanov [/color:629ee3f547]et leur "Temps X", je veux parler de leur dernière publication: [color=blue:629ee3f547]Nous ne sommes pas seuls dans l'univers, éditions du Chêne.2007[/color:629ee3f547] Finalement par le coup du hasard, Ridley nous sert une oeuvre de SF de tout ce qui a de plus crédible en l'état actuel de nos connaissances.
User: madzo - 28/10/2008 18:46:40

Le deuxième lien donné par le Celticant dit vraiment des choses bizarres. L'étoile et la planète dont parlent toutes ces pages sont situées très haut dans le Réticule, à la limite de la constellation dite de l'Horloge. Elles se trouvent à 113,5 AL de nous (et non à 39 comme Zeta2) D'autre part, le nom de Zeta-2-Reticuli dans le [i:45af7d999e][b:45af7d999e]catalogue Henry Draper [/b:45af7d999e][/i:45af7d999e](d'où le "HD") est HD 20807 -- Pour Zeta 1, c'est 20766. Je ne comprends donc pas pourquoi ce site appelle cette étoile Zeta Reticuli. EDIT : Je vois que madzo a déjà posté. Alors, il est possible qu'il y ait quelque chose autour d'Epsilon Reticuli, mais c'est encore autre chose que ce dont parlait Le Celticant. En effet, Epsilon Reticuli n'est pas non plus HD 23079 mais HD 27442. (Ma source pour les codes des étoiles est Google Sky, cad Google Earth en mode "Sky", sauf pour HD 23079 qui n'y est pas affichée mais dont la position -- ascension, déclinaison -- est donnée dans les deux derniers sites de Le Celticant).) Pour l'origine du catalogue (qui n'est qu'un des nombreux) ===> http://dictionnaire.sensagent.com/Catalogue%20Henry%20Draper/fr-fr/
User: LV-426 - 28/10/2008 19:21:14

[quote:8674834c4b="Dillon"][quote:8674834c4b="Podracers"]J'ai toujours pensé dans un coin de ma tête que l'expedition du Nostromo faisait date dans l'histoire, et qu'il était en quelque sorte le premier voyage spatial le plus long de l'histoire de l'humanité. Et puis, il ne faut pas oublier que ces astronautes disposent de l'hypersommeil, qui ralentit le vieillissement, tandis que ceux restés sur Terre vieillissent plus vite... comment peut-on être certain que l'équipage n'a pas laissé pour de bon toute une génération d'amis derrière lui ?[/quote:8674834c4b] Dans ce cas comment Ripley aurait-elle une fille sur terre approchant l’age de 9 ans qui attend son retour sous peu ? :roll:[/quote:8674834c4b] Je ne crois pas qu'il soit mentionné dans le script d'Alien le 8e passager que Ripley ai une fille sur Terre. Si c'est le cas, rien ne nous permet d'affirmer l'âge de la gamine, qui peut avoir 3 semaines, 3 mois ou davantage...
User: Podracers - 28/10/2008 20:05:28

[quote:d1b5b0a038="Podracers"][quote:d1b5b0a038="Dillon"][quote:d1b5b0a038="Podracers"]J'ai toujours pensé dans un coin de ma tête que l'expedition du Nostromo faisait date dans l'histoire, et qu'il était en quelque sorte le premier voyage spatial le plus long de l'histoire de l'humanité. Et puis, il ne faut pas oublier que ces astronautes disposent de l'hypersommeil, qui ralentit le vieillissement, tandis que ceux restés sur Terre vieillissent plus vite... comment peut-on être certain que l'équipage n'a pas laissé pour de bon toute une génération d'amis derrière lui ?[/quote:d1b5b0a038] Dans ce cas comment Ripley aurait-elle une fille sur terre approchant l’age de 9 ans qui attend son retour sous peu ? :roll:[/quote:d1b5b0a038] Je ne crois pas qu'il soit mentionné dans le script d'Alien le 8e passager que Ripley ai une fille sur Terre. Si c'est le cas, rien ne nous permet d'affirmer l'âge de la gamine, qui peut avoir 3 semaines, 3 mois ou davantage...[/quote:d1b5b0a038] 3 semaines, 3 mois… Très court pour une génération…
User: Dillon - 28/10/2008 20:47:22

Tiens, pour ceux qui veulent vraiment avoir le tourni. - Si vous contemplez Zeta 2 Reticuli, vous la voyez dans l'état où elle était en 1969. - HD 23079 m'apparaît telle qu'elle était quand mon grand-père à moi était minot. - la lumière met environ 26.000 ans pour nous parvenir du centre de notre galaxie. Et je ne parle pas des galaxies qui sont encore des millions de fois plus lointaines...... :shock:
User: LV-426 - 28/10/2008 20:50:14

[quote:888d2ef258="LV-426"]Tiens, pour ceux qui veulent vraiment avoir le tourni. - Si vous contemplez Zeta 2 Reticuli, vous la voyez dans l'état où elle était en 1969. - HD 23079 m'apparaît telle qu'elle était quand mon grand-père à moi était minot. - la lumière met environ 26.000 ans pour nous parvenir du centre de notre galaxie. Et je ne parle pas des galaxies qui sont encore des millions de fois plus lointaines...... :shock:[/quote:888d2ef258] Millions de fois plus lointaines que quoi ?
User: Dillon - 28/10/2008 20:53:47

Ce qui fait qu'il est très possible que nous observions certaines étoiles ou, pourquoi pas, galaxies, qui n'existent plus de nos jours. Ce qui donne aussi le tournie c'est de réaliser que nous ne verrons le centre de notre galaxie dans son état actuel (au jour d'aujourd'hui) que dans 26 000 !!!
User: Nobuko - 28/10/2008 20:59:44

Avec ça, on peut "remonter le temps". On se plaçe sufisamment loin de la Terre par repli spatio-temporel. On est dans le futur mais si on regarde la Terre, on la verra par exemple... au temps des Romains. :wink:
User: Dwayne Hicks30 - 29/10/2008 00:00:09

Sauf qu'il te faudrait un sacré bon téléscope pour observer les romains à plus de 2000 années lumière ! :wink: Mais sinon, oui l'idée est là ! Voir loin, c'est voir dans le passé. Et pour parler de choses moins vertigineuses, quand vous regardez un coucher de soleil, le Soleil en question est déjà passé sous l'horizon...
User: Canopus - 29/10/2008 00:11:28

8 minutes 20 secondes! :wink: La distance Terre-Soleil étant approximativement de 150 millions de kilomètres, et la vitesse de la lumière d'environ 300 000 km/s, alors on a notre relation : Vitesse = Distance/Temps. Temps = Distance/Vitesse Temps = 150/0,3 Ce qui nous donne 500 secondes, soit approximativement 8 minutes et 20 secondes. Ce calcul simpliste montre que plus la lumière vient de loin, plus elle montre le passé. Et la chose marche à toutes les échelles! Si je voulais m'amuser un peu je calculerais le temps que met la lumière de l'ordi pour arriver jusqu'à mon oeil... :mrgreen:
User: Dwayne Hicks30 - 29/10/2008 00:26:10

=> Retour sur la course du Nostromo
User: Canopus - 29/10/2008 01:21:19

[quote:15f6d9196c="Canopus"]=> Retour sur la course du Nostromo[/quote:15f6d9196c]Bien volontiers, surtout que j'ai largement contribué à dérouter le sujet vers de nouvelles coordonnées... :roll: Donc, je ne suis pas hyper fort en géométrie, surtout dans l'espace, mais bon, nous avons trois points, juste ce qu'il faut pour définir un plan. Ces trois points ne sont pas loin d'être alignés. Malgré tout, sur la route, Thédus-la Terre, on passe -- très approximativement -- à 0,5 AL de LV-426, suffisamment loin pour ne pas recevoir le signal. Donc, tous les engins qui ont pris cette route jusque-là n'ont pas pu le capter. Mais Maman a dérouté le Nostromo juste ce qu'il fallait pour le mettre à l'intérieur de la limite de réception du signal. D'accord ?
User: LV-426 - 29/10/2008 11:25:30

Ca me paraît tout à fait cohérent et logique, et expliquerait parfaitement pourquoi aucun autre vaisseau n'a détecté le SOS auparavant, alors que la route Terre-Thédus est visiblement une route commerciale usuelle.
User: Vasquez - 29/10/2008 12:17:39

Ouais... Ash a du pirater Maman quand le Nostromo se trouvait sur la planète de départ.
User: Dwayne Hicks30 - 29/10/2008 12:23:07

Il a juste dut simplement reprogrammé la route de navigation et pas pirater Maman. Il a les compétences nécessaires et un accès à Maman (comme le montre la scène où il se retrouve à côté de Ripley juste avant de l'attaquer). Ca explique en tout cas pourquoi la Compagnie à eu connaissance de l'existence du fameux message.
User: Nobuko - 29/10/2008 13:52:11

Mais la compagnie devait le savoir des années à l'avançe non?
User: Dwayne Hicks30 - 29/10/2008 13:55:35

N'oublions pas (arrêtez moi si je délire) que la Compagnie, [b:39f1b53931]Maman [/b:39f1b53931]et Ash sont tous trois complices. Maman est programmée pour dérouter le Nostromo. (toute seule, comme une grande, pas besoin d'Ash pour ça). Et Ash est censé prendre connaissance de l'ordre spécial 937 pour savoir exactement quel rôle il doit jouer. (= s'assurer que l'équipage embarque bien un spécimen de xéno et faire en sorte que ce spécimen arrive indemne). Et, oui, Dwayne, la Weyland était déjà au courant de ce qu'ils allaient trouver sur LV4. Comment ? Impossible de savoir. En tous cas l'ordre spécial dit clairement "ramerner spécimen". Il serait étonnant que la Compagnie n'ait pas eu au moins une petite idée du genre de la bestiole en question. A mon avis, elle n'a pas monté tout ce bigntz pour se voir rapporter un écureuil ou un basset artésien. ^^ Je n'irai pas plus loin car nous sommes HS. Je vous laisse vous reporter à ce topic :arrow: http://www.planete-alien.net/forum/viewtopic.php?t=995&postdays=0&postorder=asc&start=0
User: LV-426 - 29/10/2008 15:38:51

Coucou, c'est re-moi J'ai finalement trouvé ce que je cherchais et GRATUITEMENT, en plus. Alors voilà. Nous venons de décoller de Thédus. Nous avons le Soleil, très loin, en point de mire par le hublot A notre gauche, nous apercevons une paire d'étoiles connues sous le nom de Zeta Reticuli. Mais, nous, notre objectif, c'est la station orbitale autour de la Terre. [img:99fe899ad9]http://jmmagniez.free.fr/audio/Athedus.JPG[/img:99fe899ad9] Nous sommes en hypersommeil. Pendant ce temps, Maman change de cap et dirige le Nostromo vers Zeta 2 Reticuli et, plus précisément, vers Livenum, la quatrième plantète de ce système [img:99fe899ad9]http://jmmagniez.free.fr/audio/CLivenum+Zeta.JPG[/img:99fe899ad9] A mesure aue nous nous rapprochons de Livenum, l'étoile qui l'éclaire disparaît de notre champ de vision vers le haut. [img:99fe899ad9]http://jmmagniez.free.fr/audio/DLivernum.JPG[/img:99fe899ad9] Maman change encore de cap, et nous dirige vers une lune de Livenum, avec Zeta2 derrière. J'ai essayé de reconstituer la photo du film qui me sert d'avatar. Par contre, j'ai oublié de désactiver le dessin des orbites. :oops: [img:99fe899ad9]http://jmmagniez.free.fr/audio/ELV426-liv-zeta.JPG[/img:99fe899ad9] Resources [b:99fe899ad9]Celestia[/b:99fe899ad9], logiciel de simulation astronomique gratuit http://www.shatters.net/celestia/download.html Les utilisateurs ont réalisé différents add-ons, réels ou fictionnels, dont l'un s'appelle Alien Universe. http://www.celestiamotherlode.net/catalog/fictional.php#1700 PS ; Je me suis bien amusé. :D PS2 : Le nom de Livenum est manifestement une invention du gars qui a réalisé ces add-ons. Au fait, il s'appelle Jestr.
User: LV-426 - 31/10/2008 16:07:42

Wow, belle trouvaille que ce logiciel! 8)
User: Vasquez - 31/10/2008 18:16:14

Travail de recherches très impressionnant ! Je te félicite LV-4 8)
User: Podracers - 31/10/2008 19:02:47

Excellent LV-4 ! ! ! ! :o
User: captain-bamo' - 31/10/2008 19:18:58

Puissant !!! :shock: :D
User: Dwayne Hicks30 - 31/10/2008 22:14:26

Woaw ! Ce logiciel est puissant et la trouvaille d'LV4 est une perle. Merci à lui pour cette balade spatiale quasi instantanée^^(plus vite que la lumière et sans cryotube) J'adore l'astronomie, mais là c'est un jolie cadeau que de nous rapprocher virtuellement du parcours du Nostromo. Cela dit je trouve inquiétant que la Terre soit étrangement si proche du lieu de crash du derelict...je parle bien sur à l'échelle astronomique, c'est troublant une telle coïncidence.
User: madzo - 01/11/2008 10:01:34

C'est là que l'hypothèse d'une invasion Space Jokey sur Terre est très envisageable !!! :D :D :D
User: Dwayne Hicks30 - 01/11/2008 16:54:49

[quote:15f41aff9c="madzo"] [...] (plus vite que la lumière et sans cryotube) [...].[/quote:15f41aff9c] Sur Celestia, on peut règler la vitesse à volonté. Bien sûr, cela demande un peu de pratique et de bon sens. Se faire un voyage à l'intérieur du système solaire à 1 AL/sec,onde est un très mauvais choix -- à peine t'es parti que t'es arrivé -- , à la vitesse de la lumière (= 1 c) , ça risque d'être un peu long. A 1 UA (unité astronomique = distance terre/soleil) par seconde, c'est pas mal. Après, si on veut avoir le temps d'admirer le paysage, il vaut mieux prendre 0,25 UA. :D
User: LV-426 - 02/11/2008 11:28:39

Je viens de recenser quelque chose de "légèrement" anormal sur le site Planète ALIEN. Thédus est noté comme étant "HD 27442 B" sauf qu'il s'agit d'une géante gazeuse qui possède un rayon de 70 000 km. Sans vouloir trop m'avancer, la pression et la gravité ne seraient-elles pas trop importantes pour le corps humain? Niveau température en tout cas cela se tient, elle est de 10 degré en dessous de 0 c'est pas super accueillant mais c'est pas invivable non plus.
User: Le Celticant - 20/01/2010 22:58:12

En fait c'est même complètement faux, il ne peut pas y avoir de vie sur une planète gazeuse. Thédus serait plutôt un satellite, ou une planète rocheuse. Faudra que je change ça à l'occasion.
User: Canopus - 21/01/2010 01:14:56

Vous avez parfaitement raison. Et Anchorpoint Essay a manifestement eu conscience du problème. C'est la raison pour laquelle ils imaginent une nouvelle découverte vers la fin du 21° siècle, venant corriger les observations (réelles, celles-là) antérieures et indiquant que Thedus (Epson Reticuli b) serait tellurique plutôt que gazeuse. [quote:62843a370d="Anchorpoint Essay"]Discovered December 11, 2000, by Anglo-Australian Planet Search Thedus was originally believed to be a gas giant - hence the Jovian classification. However, when the planet was first surveyed in 2092 it was found to be more closely aligned to the climate and terrain of Mars[/quote:62843a370d] Ce qui nous montre, s'il était nécessaire, qu'une fois qu'on a pris le parti d'inventer, on a pas mal de liberté. Alors on "s'arrange" pour que ça marche :wink:. Bien sûr, en l'état actuel de l'astronomie, une jupitérienne est forcément gazeuse et la vie y est impossible comme le remarque à juste titre Canopus.
User: LV-426 - 21/01/2010 09:57:44

[quote:9de4d52934="LV-426"]... une jupitérienne est forcément gazeuse et la vie y est impossible comme le remarque à juste titre Canopus.[/quote:9de4d52934] En fait, il me semble que de nombreuses théories n'exclue pas le développement de vie sur... "dans" une gazeuse. ça ne ressemble clairement pas aux bestioles de par chez nous, mais d'après ce que jai compris, sur le papier, c'est pas de l'ordre de l'impossible. :D
User: ornicar - 21/01/2010 11:23:12