www.planete-alien.net | archives du forum


Quel opus regardez-vous le moins ?

Voila, tous est dans le titre!! Alors lequel regarder vous le moins? Pour ma part, c'est [color=red:bb9f3f30bb][size=18:bb9f3f30bb]Alien3[/size:bb9f3f30bb], [/color:bb9f3f30bb]car je déteste ca scene final, et surtout la musique me fait toujours un effet bizzare :? Ca peut parettre c"n mais j'suis comme ca, une ame sensible lol ! Bon voila j'ai été tres bref, et j'attend vos réponses!! @+
User: Scaphed - 26/12/2005 12:35:19

Pour ma part, c'est le quatrième opus d'[b:af43db0d79]Alien[/b:af43db0d79] que je regarde le moins souvent ; et celui que j'ai le plus vu (et revu) : [b:af43db0d79]Alien[/b:af43db0d79], le huitième passager. Et pis voila j'ai fait encore plus bref que toi, Caphed ! :wink:
User: cric - 26/12/2005 14:23:21

Le 4 aussi, pour le newborn....
User: Hicks - 26/12/2005 14:35:03

Le 4 aussi...
User: Hudson - 26/12/2005 15:59:27

le 3 , j'en ai toujours un bon souvenir mais quand je le regarde je suis décu , le 4 c'est l'inverse j'en ai un mauvais souvenir mais quand je le regarde je l'aime bien :p
User: Apone - 26/12/2005 16:08:07

=> Alien Rez pour son New Born, son scénario linéaire, sa Ripley irritante et ses "Aliens-dinos".
User: S H A D O W - 28/12/2005 19:31:40

[quote:1dbff026ae]Le 4 aussi, pour le newborn....[/quote:1dbff026ae]
User: Pemmot - 29/12/2005 01:39:26

Moi j'ai voté le 4. Parce qu'il est impossible que se soit le premier que l'on regarde le moins lorsque l'on est fan d'lAlien (si ?). ni le deux parce qu'il est tout simplement génial (et surtout l'apparition de Sa Majesté), ni le 3 parce que c'est pour moi le plus adulte de la série et puis il à ce quelque chose d'inexplicable. Et donc, il ne reste plus que le 4 parce qu'il est un epu moins de tout ça ! Je ne sais plus où j'ai lus ça, mais je le remt parce que je trouve que c'est vraiment ça : Alien : SF-Horreur Aiens : SF-Guerre Alien3 : SF-Social (les prisonniers, ...) et dramatique Alien Resurrection : SF-Scientifque (clonage, manips génétique,...) Sur ce Nemesis, vous salue.
User: Nemesis - 29/12/2005 19:54:28

[quote:f9cb121255="Nemesis"]ça, mais je le remt parce que je trouve que c'est vraiment ça : Alien : SF-Horreur Aiens : SF-Guerre Alien3 : SF-Social (les prisonniers, ...) et dramatique Alien Resurrection : SF-Scientifque (clonage, manips génétique,...) Sur ce Nemesis, vous salue.[/quote:f9cb121255] => Pas vraiment convaincant même si je reconnais qu'il y a de l'idée. Le dernier me géne.
User: S H A D O W - 30/12/2005 19:05:01

[quote:f15c7af292="Nemesis"]Je ne sais plus où j'ai lus ça, mais je le remt parce que je trouve que c'est vraiment ça : Alien : SF-Horreur Aiens : SF-Guerre Alien3 : SF-Social (les prisonniers, ...) et dramatique Alien Resurrection : SF-Scientifque (clonage, manips génétique,...) Sur ce Nemesis, vous salue.[/quote:f15c7af292] Moi jlavais vu sur allociné il me semble ^^ [b:f15c7af292][i:f15c7af292]S H A D O W[/i:f15c7af292][/b:f15c7af292] :arrow: Pourquoi le dernier te gene?
User: Scaphed - 30/12/2005 20:00:04

Ben ça devait être là aussi que je l'avais vus moi aussi alors. Je trouve que c'est assez vrai d'une certaine manière.
User: Nemesis - 31/12/2005 12:55:41

Par contre A L I E N S , un genre de guerre ? Mouai bof, car les marines se font zigouiller rapidement ! ^^ Donc pas trop daccord sur ce point !
User: Scaphed - 31/12/2005 13:21:06

moi le problème c'est que je ne possède que Aliens et Alien la résurrection en DVD (et AVP :oops: ) et le problème c'est que je n'ai vu qu'une fois le premier Alien et je peux pas regarder souvent les aliens car le seul lecteur DVD est dans le salon et ma petite soeur ne supporte pas beaucoup ce genre de film lol :cry:
User: T-rex93 - 03/03/2006 18:58:49

moi c'est le 4...
User: Venom - 03/03/2006 21:10:18

[quote:2344bd5ec3="ScaPheD"]Voila, tous est dans le titre!! Alors lequel regarder vous le moins? Pour ma part, c'est [color=red:2344bd5ec3][size=18:2344bd5ec3]Alien3[/size:2344bd5ec3], [/color:2344bd5ec3]car je déteste ca scene final, et surtout la musique me fait toujours un effet bizzare :? Ca peut parettre c"n mais j'suis comme ca, une ame sensible lol ! Bon voila j'ai été tres bref, et j'attend vos réponses!! @+[/quote:2344bd5ec3] lol, Alien 3 c'est le meilleur de tous et la scène finale, c'est la seconde meilleure scène de la Quadrilogy juste apres le face-à-face de Ripley avec l'Alien dans l'infirmerie.
User: Dillon - 13/03/2006 00:20:21

Il l'est pour toi :D Mais attention, c'est pas parce que je ne le regarde pas souvent, que je dis que c'est un navet :mrgreen: nuance ^^
User: Scaphed - 13/03/2006 06:38:11

J'ai voté pour (contre ?) le 4. Mais je suis loin de le detester. Simplement, si je n'avais droit qu'à trois sur l'île déserte*, c'est celui-là que je n'emmènerais pas. Je ne regarde plus beaucoup le premier, mais c'est uniquement parce que je l'ai déjà vu tant de fois que je serais capable de réciter toutes les répliques par coeur. * Gare au premier qui me dit qu'il n'y a pas de lecteur DVD sur les îles désertes :evil: ^^
User: LV-426 - 16/03/2006 09:32:39

[quote:02a00321d3="LV-426"] * Gare au premier qui me dit qu'il n'y a pas de lecteur DVD sur les îles désertes :evil: ^^[/quote:02a00321d3] Bien sur qu’il y a des lecteurs DVD sur les îles déserte ( Aéroporté et parachuté sur toutes les îles désertes du Pacifique au frais des grandes compagnies productrices de matériel électronique. Une sorte de gros coup de pub en faite. Cette pratique leur fut inspirée par nos ancêtres qui laissaient des vaches, des Chèvres ou des lapins vivants sur les îles désertes pour qu’en cas de naufrage sur celles-ci, il y ait toujours de la nourriture fraîche pour les pauvres naufragés.) MAIS IL N’Y A PAS D’ELECTRICITE POUR LES FAIRE FONCTIONNER !!! :twisted: :twisted: :twisted: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
User: Dillon - 18/03/2006 16:34:34

QUOI :shock: ils parachutes des lecteurs dvd dans les iles du pacifique, j'y suis et j'ai rien vu tomber.....lol bon pour moi c'est le 4 le moins représentatif de la série, trop comique,trop surfait et je parle même pas du newborn ( n'importe quoi....) :lol: :P pourtant j'aprécie MR jeunet, mais là je trouve qu'il est partit en sucette. bon bien sur c'est super perso...... sinon le 1 pour l'histoire,mais qui techniquement commence à souffrir et mon préféré le 2 ensuite le 3. shuss!!!!!!!
User: fredou - 20/03/2006 00:12:41

La musique du trois est génial ! Pour ma part, c'est le quatre, le moins bon...
User: SolidSnake - 20/03/2006 10:44:55

[quote:8da2c96ea0="fredou"]QUOI :shock: ils parachutes des lecteurs dvd dans les iles du pacifique, j'y suis et j'ai rien vu tomber...Lol[/quote:8da2c96ea0] J’ai dis « îles désertes du Pacifique ». Si tu y es, techniquement ce n’est plus une île déserte donc PAS DE PARACHUTAGE… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
User: Dillon - 20/03/2006 12:30:23

Celui que je regarde le moins souvent c'est le 1.
User: Anonymous - 03/04/2006 23:27:54

oui moi aussi car j'ai pa mal de mal a m'y faire ( il vieillit beaucoup quand meme ) mai bon sa reste quand meme un film culte :D
User: Hudson-666 - 11/04/2006 19:42:51

L'opus que je regarde le moins est Alien Rez' à cause de son scénario, du New Born et surtout pour le trop de liberté qu'à pris J-P Jeunet pour faire ce film...Mais bon, ce n'est pas non plus un navet... Dwayne Hicks
User: Winnfield - 17/05/2006 16:31:48

moi ses aliens 3
User: jean baptiste - 02/06/2006 16:06:46

[quote:be93c8e14a="jean baptiste"]A BA SE QUI N'AIME PAS ALIENS4 :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: pour ma par ses le 3 que je n'aime pas[/quote:be93c8e14a] Et en Français, ça donne quoi :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
User: Dillon - 02/06/2006 19:55:46

jean baptiste -> prochain post dans ce style = ban
User: Canopus - 02/06/2006 20:59:08

Je pense qu'il voulait dire que il aimait bien alien resurection et que donc il em***** tout ceux qui ne l'aime pas, en tout cas un truc dans ce style. Il faut avouer qu'il y est aller un peu fort :wink:
User: Hudson-666 - 03/06/2006 10:45:22

D'apres les totos du sondage, ALIENS est le film fétiche des fans dans la saga :lol: ^^
User: Scaphed - 04/06/2006 21:17:34

[quote:dc92652725="ScaPheD"]D'apres les totos du sondage, ALIENS est le film fétiche des fans dans la saga :lol: ^^[/quote:dc92652725] Ben oui. <moue un peu attristée> 22% pour le premier, c'est beaucoup. Comment pouvez-vous me faire ça, les gars et les filles ? Vous voulez donc ma mort ? Y'a pas un forum consacré uniquement au [i:dc92652725]Huitième Passager[/i:dc92652725] ? J'déconne^^....
User: LV-426 - 05/06/2006 10:40:22

[quote:0cfb367fc7="LV-426"][quote:0cfb367fc7="ScaPheD"]D'apres les totos du sondage, ALIENS est le film fétiche des fans dans la saga :lol: ^^[/quote:0cfb367fc7] Ben oui. <moue un peu attristée> 22% pour le premier, c'est beaucoup. Comment pouvez-vous me faire ça, les gars et les filles ? Vous voulez donc ma mort ? Y'a pas un forum consacré uniquement au [i:0cfb367fc7]Huitième Passager[/i:0cfb367fc7] ? J'déconne^^....[/quote:0cfb367fc7] De toutes façons avec seulement 28 votes sur les +/- 150 vrais membres du forum ce sondage n’est pas fort représentatif.
User: Dillon - 05/06/2006 14:49:51

Comme la plupart ici j'ai voté pour le 3, un vrai gachis ce film...
User: Ghost Driver - 04/08/2006 07:25:17

aucun !!! je trouve que tous les films ont des qualités (et des défauts) je ne vote donc pas mais je pense que le 4 est celui qui présente le moins d'interet pour sont petit gout de "réchauffé" mais il y a un vieil humour noir tout le long du film dont je ne me lasse pas !!!
User: Anonymous - 09/08/2006 16:59:47

J'ai voté le 3. Parce que même si je le trouve terrible quand je le vois, je trouve qu'il marque une rupture trop brutale dans la continuité des 2 premiers. Le 4 se bonifie avec le temps, je trouve, quand il est sorti en salle, l'histoire du clonage m'a gonflé. A l'époque, on entendait ça partout, la brebis Dolly etc... mais finalement, je trouve que l'ambiance n'est pas mauvaise et que le trip des grandes corporations militaro industrielles prends encore de l'ampleur ( sinon, y'a Ripley qui se la péte un peu :? )
User: Renaki - 14/09/2006 11:16:35

Personnelement je regarde très peu Alien 4 car je le trouve un peu trop "Jeunesque" et pas assez Alien. J'accroche pas à l'ambiance tout simplement.
User: Hicks - 15/09/2006 12:21:08

Je suis super d'accord avec toi Hicks , Alien Rez il a du mal a passer avec moi ... plus de Weyland Yutani ... Snif ... :( Puis aussi a cause de plein d'autres choses ...
User: captain-bamo' - 15/09/2006 12:29:32

On va me mettre me mettre au pilori mais je repond: Le 1 Pourquoi celui-ci? Je pense que si je regarderai trop de fois ce film, il perderait de son charme, je ne le regarde donc pas trop souvent, mais à chaque fois que je le regarde, je suis surpris et étonné par la qualité de cette oeuvre, renouveller le plaisir en quelque sorte. Vous n'êtes pas d'accord avec ca, vous? Moi, je pense que c'a me ferait plus trop le même effet après l'avoir vu 50 fois de suite Voila, en esperant ne pas être banni de ce forum :wink: Allez,@+
User: Alienophobe - 26/10/2006 16:46:59

tiens donc.. je fais ça aussi. :roll: après avoir vu le film 50 fois, tu le connais par coeur en effet, il n'y a plus de surprises nul part ; mais il y a certaines scènes qui font toujours le même effet... c'est assez impressionant je dois dire. le deuxième effet Alien ! [quote:1b6b9770f1]Voila, en esperant ne pas être banni de ce forum[/quote:1b6b9770f1] à moins que tu n'avoue fièrement entretenir un culte pour paul anderson, y'a peu de chances, rassure toi.
User: Canopus - 26/10/2006 18:29:42

T'inquiètes, je suis même pas aller voir le massacre qu'il a fait avec la license avp :)
User: Alienophobe - 26/10/2006 18:37:53

T'a rien manquer :wink:
User: Hudson-666 - 01/11/2006 19:01:32

Moi j'ai voté le 3 ! :evil:
User: Jonathan Hunter - 08/11/2006 21:44:28

[quote:7356fd564d="Jonathan Hunter"]Moi j'ai voté le 3 ! :evil:[/quote:7356fd564d] Ah les jeunes ... Ca me fait une déchirure au coeur de lire ça ... :lol:
User: captain-bamo' - 08/11/2006 22:06:52

Ben moi c'est le 3 ! Normal je dors tout le temps !
User: Hartman - 06/07/2007 01:10:27

[quote:50bcbc3005="Hartman"]Ben moi c'est le 3 ! Normal je dors tout le temps ![/quote:50bcbc3005] c'est de là que vient surement ton ignorance de cette opus... Queen, le Blasphème est total... je crois bien que son cas est Désespéré EDIT: erreur sur la personne, j'ai confondu queen avec une autre personne.
User: Dillon - 06/07/2007 01:16:26

Ah complètement ! Surtout que moi les blasphèmes ... Ca m'empeche pas de dormir... Surtout pendant Alien 3 !!
User: Hartman - 06/07/2007 01:40:25

Dillon => calmos l'ami, tu es évidemment un fan d'Alien3, mais pas un fanatique. Hartman => une critique appréciée est une critique constructive.
User: Canopus - 06/07/2007 01:47:54

Si tu le dis ! :?
User: Hartman - 06/07/2007 02:18:38

C'est bete pour le sondage on aurait du pouvoir mettre plusieurs réponses mais moi je les aimes tous! a part le 3 qui a un coté sale que je n'aime pas et dans le 4, bon ca va vous parraitre un peu bébé..., je n'ose pas regarder la scene des clones alors ca me fou les ballons...
User: Ar Botumee - 08/07/2007 20:34:01

moi aussi je hais la scène des clones de Alien IV :wink: :lol:
User: T-rex93 - 08/07/2007 20:35:24

Personnellement j'ai dit que je regardais le moins le 4 car par élimination j'adore Dillon (Alien 3) et hudson (Aliens) et j'aime bien le 1 qui a introduit le mythe de l'alien^^
User: Bishop II - 13/07/2007 19:15:48

[quote:b54dc45442="Bishop II"]Personnellement j'ai dit que je regardais le moins le 4 car par élimination j'adore Dillon (Alien 3) et hudson (Aliens) et j'aime bien le 1 qui a introduit le mythe de l'alien^^[/quote:b54dc45442] :lol: Merci Bishop II... Tu m'aimes... :wink:
User: Dillon - 13/07/2007 20:57:52

le 4 pour moi. Les trois autres sont à égalité: terribles!!!! Un plus quand même pour le 3 que j'ai vu au cinéma en 1992: les prisonniers sont excellents surtout Dillon et la fin, quelle fin Snif! Le premier opus a marqué par son originalité, rappelez vous à l'époque, le monde baignait dans Star Wars. Le deuxième, c'est du Cameron, ça pète, c'est efficace. J'ai du voir chaque film une bonne centaine de fois. 8)
User: Poupou - 14/08/2007 22:07:52

bha moi c'est le 4 aussi même si je n'ai pas vraiment de préférence ( gros hors sujet : http://mysteriousways.blog4ever.com/blog/articles-9149-9717.html un espece de grosse copie ( au mot prêt du site de planete-alien.net c'est honteux
User: shinobi_asuka - 14/08/2007 22:12:51

Alien premier du nom a sûrement été l'opus que je regardais le moins (lorsque j'avais les DVD) mais je ne saurais pas vraiment expliquer pourquoi. Peut-être parce que le film était assez lent dans son déroulement (même si il est excellent) contrairement aux autres.
User: Ripley007 - 14/08/2007 23:11:46

Bon aller ... ALIEN 3 Forever :D Je sort vite ! :arrow:
User: captain-bamo' - 22/08/2007 20:35:35

=> Je pense que beaucoup confondent: "quel épisode regardez vous le moins" avec "quel épisode vous aimez le moins". Pour moi, celui que j'aime le moins est celui de Jeunet malgré ses superbes plans, son esthétisme fort et son humour noir. Pourtant, c'est bien le premier alien que je regarde le moins car il est bien moins distrayant que les trois autres même si pour moi c'est un mythe. :wink:
User: S H A D O W - 22/08/2007 21:14:25

J'ai répondu Alien Rez mais j'aurai tout aussi bien pu répondre Alien 3... par pure logique j'élimine le dernier, qui de toute façon est le moins pour moi heureusement :mrgreen:
User: Podracers - 22/08/2007 21:14:50

[quote:17e8cb0974]beaucoup confondent: "quel épisode regardez vous le moins" avec "quel épisode vous aimez le moins[/quote:17e8cb0974] vrai ça... le premier est aussi celui que je regarde le moins. Inversément pour Alien Rez. Rez se regarde plus spontanément alors que le Huitième Passager mérite une vraie redécouverte à chaque fois.
User: Canopus - 23/08/2007 19:16:35

Moi je regarde alien 2 le moin. Car je trouve que cette Newt est idiote. C'est comme ça pour moi je suis comme un alien, je ressent les idiots et je suis très agressif envers eux. Celui que je regarde le plus et aime le plus: c'est alien resurrection. Voila vu les votes je peut paraitre "extraterrestre" vu que personne n'a choisi le alien 2.
User: Aaron65 - 17/09/2007 14:15:19

[quote:c6b284ca3d="Aaron"]je suis comme un alien, je ressent les idiots et je suis très agressif envers eux. [/quote:c6b284ca3d] d'où ta signature...! :mrgreen:
User: Canopus - 17/09/2007 19:01:35

Le deuxième selon moi est de moin bonne facture artistique , visuellement viellissant; mais les bonnes surprises le sauve: la Reine; le Nid; le retour sur lv4-26 et la version longue bien sur!On l'aime quand même!!^^
User: madzo - 17/09/2007 19:40:55

Hello, et bien moi je ne regarde pas souvent le 4, je ne trouve pas que se soit un Alien ... un peu comme AvP c'est un truc en sus ...C'est visuel mais ça s'éloigne de beaucoup du principe du Huis clos dans l'espace, et je trouve que c'est un peu trop filmé a la rigolade .... J'adore le 2, il y a de l'action et puis newt, des marines, des gros flingue, du suspens, un peu d'humour mais pas trop, et puis newt ... ah je l'ai déjà dit :p Le 3 ... La première fois ou je l'ai vu mes yeux sont sorti de ma tête, et j'ai maudit le scénariste, c'est pas dur de comprendre pourquoi ... Et puis a force de le regarder j'ai compris que c'était un excellent film, bien trippant ... La mort de newt et des autre compagnons de ripley accentuant le coté sans espoire et glauque du film ... Ripley la tete rasée au milieu de males suant la testostérone et n'étant pas XY comme un simple homme mais chromosome double Y, xYY, des vrai des gros des tatoués ... Ca fait un peu fantasme du scénariste quand même .. J'essaye de me convaincre que c'est en fait le cauchemar de ripley en hypersommeil :), parce que c'est vraiment trop tristeuuhhhh .... Le un c'est un bon huis clos, dans l'espace, avec un assassin extra terrestre inquiétant...
User: Archy - 21/09/2007 11:37:03

j'ai voté le quatre mais je l'aprécie beaucoup quand même je trouve que c'est un alien qui se démarque certe des autres mais qui a le mérite de couper la continuité de la série (riplay se réveil et c'est reparti pour un tour) la non il n'y a plus riplay mais son clône avec une personnalité partagé qui se retrouve dans une époque lointaine ou elle voit que les humain n'ont toujours pas évolué dans leurs petite têtes j'ai vraiment bien aimé même si il est fondamentalement diferent des trois autres
User: lenok - 26/09/2007 17:31:07

moi le deux. J'adore Alien, Aliens, Alien3 et Alien Rez. Sauf que je regarde moins le deux, parce que les marines avec des gros flingues et pas grand chose dans le cigare pour certains. Les militaires ça a jamais été mon truc. Et je trouve le début gonflant, jusqu'à l'apparition des aliens. Donc voilà, j'aime, mais je regarde moins.
User: warpShadow - 27/09/2007 01:04:17

J'aime bien le 4, j'adore le 1 et le 2 Alien 3 est celui que je regarde le moins, visuellement je le trouve un peu raté, trop d'obscurité et un peu trop d'austérité, le côté moine est pas tellement bon à mon sens... mais c'est mon avis !
User: Youtch - 02/10/2007 14:47:51

Alien 3 est un ratage visuel, c'est certain ! [ironie /off] :roll:
User: Canopus - 02/10/2007 17:24:17

Il y a des gens qui confondent surement " l' aspect visuel " avec la débauche d' explosions et ( ou ) d' effets spéciaux . Captain , avocat d' Alien 3 . :?
User: captain-bamo' - 02/10/2007 22:02:15

Surtout très mal monté dans sa version ciné mais bon ... On va pas remettre ça ....
User: Hartman - 02/10/2007 22:10:29

[quote:8fb1d99347="Youtch"]Alien 3 est celui que je regarde le moins, visuellement je le trouve un peu raté, trop d'obscurité et un peu trop d'austérité, le côté moine est pas tellement bon à mon sens... mais c'est mon avis ![/quote:8fb1d99347] :shock: Haaaaakkkk… Ignorant sont qui ne savent pas voir… Visuellement, alien trois est une référence on pourrait même dire ! Rien qu’a la manière dont ça a été filmé, c’est une innovation. Hum sinon, moi celui que je regarde le moins c’est Arez biensure, et plus je le vois et plus je remarque tout plein d’erreur… Celui que je regarde le plus c’est alien 1, suivit d’alien 3.
User: Anonymous - 02/10/2007 22:31:25

[quote:6b02d71ad0="Youtch"]Alien 3 est celui que je regarde le moins, visuellement je le trouve un peu raté, trop d'obscurité et un peu trop d'austérité, le côté moine est pas tellement bon à mon sens... mais c'est mon avis ![/quote:6b02d71ad0] :lol: :lol: :lol: Poisson d'avril ?
User: Dillon - 02/10/2007 23:20:45

Non c pas un gag, c mon avis ! Et viva la démocratia ! Je ne le déteste pas, c juste que je préfère les 3 autres, même si oui il est plein d'innovations au niveau des techniques de réalisation, mais en fait, eh bien je l trouve trop "dark", voilà, j'ai trouvé LE mot qui définit ce qui me bloque sur cet opus... en plus Ripley meurt a la fin ! Bouh ! Le monde n'est vraiment pas juste ! Et pour l'excès de vie monacale, je n'ai rien contre ton avatar Dillon :) (aïe je vais me faire péter la tronche !!!)
User: Youtch - 07/10/2007 00:04:12

Choix Cornélien pour moi entre le 1 et le 3 (le 4 je ne veux même pas en ententre parler :mrgreen: ). Etant plus jeune je n'avais pas forcément apprécié le côté psychologique, social du 3, mais depuis que je l'ai revu en version longue il y a peu, je dois admettre qu'il est tout de même assez génial et clot la trilogie "initiale" magistralement. Et bon, le 1, très axé huis clos, ben il faut bien dire qu'il a vieilli un poil, donc bon c'est peut être celui que je nommerais. :)
User: Gex - 07/12/2007 18:32:54

Bienvenue Gex ! Pense à aller te présenter ! ! ! :wink:
User: captain-bamo' - 08/12/2007 01:54:31

J'ai trouvé le topic approprié pour me présenter, mais quand je clique sur répondre ça me renvoie sur la board principale... :?:
User: Gex - 08/12/2007 17:06:20

c'est étonnant ça... tu essais bien à partir de la page 16 ? si ça ne fonctionne pas, essaie un autre navigateur peut etre, ou crée un nouveau topic pour te présenter.
User: Canopus - 08/12/2007 20:21:37

J'aime beaucoup le 4 mais je n'aime pas tellement regardé sa fin parce que ça va vous paraître bizarre mais je trouve le passage où Ripley est obligé de tuer le bébé Alien vraiment émouvante.
User: Ripley007 - 16/01/2008 15:46:41

Celui que je regarde le moins c'est Alien perso, je le trouve pas assez vivant comparé aux trois autres
User: HorusTheFalcon - 16/01/2008 16:48:40

This is the best :D J'ai du voir hum: 10 fois le 1 0 fois le 2 (celui que je regarde le moins xD, jamais vu) 5 fois le 3 et 6-7 fois le 4
User: Draconiss - 16/01/2008 17:01:37

:D Plus les années passent, plus il m'est impossible de préférer un opus plus qu'un autre, finalement dés que je mets le premier, les trois films suivent après.
User: madzo - 16/01/2008 17:43:48

Alien le 8ème passager pour ma part... La redécouverte du film n'en est que meilleure.
User: Canopus - 16/01/2008 18:06:41

Alien 4 , tout simplement parce que je le trouve moin bon que les 3 prémiers
User: Dog-Alien - 16/01/2008 18:44:41

Alien le 8ème passager j'aisai de pas trop le regarder pour pas me lasser mais a chaque fois je sucombe à la tentation , je peut pas men empécher , télement il est bon ce film !
User: Dog-Alien - 16/01/2008 18:47:31

C'est bon, j'ai regardé le 2 :D Dans l'ambiance, a 23h seul. ^^ Il est pas mal. Mon préféré derriere le 8eme passager. :)
User: Draconiss - 27/01/2008 15:14:32

Alien 4, je l'aime pas du tout celui là, je trouve qu'il tue vraiment l'esprit des autres films.
User: darksoutofar - 27/01/2008 15:31:17

J'aime pas mal le 4 pour ma part, plus que le 3 en tout cas. =/
User: Draconiss - 27/01/2008 15:36:35

[quote:e90a267cfc="madzo"] finalement dés que je mets le premier, les trois films suivent après.[/quote:e90a267cfc] C'est la même chose tu te dit que tu va pas te coucher tard pis à 3h tu commence à regarder le 4.....
User: shinobi_asuka - 27/01/2008 15:44:51

zut, je me suis tromper, j'ai cliqué sur celui que je regarde le plus souvent... :/ C'est le 4 que je regarde le moins même si je respecte pas mal le travail de jeunet. Je trouve que c'est un opus plus qu'acceptable et je n'ai jamais compris le coup de gueule contre le newborn ni même en quoi c'était hors sujet dans un alien....
User: Dark Knight - 27/01/2008 15:50:10

[quote:a6b05357e5="Dark Knight"]C'est le 4 que je regarde le moins même si je respecte pas mal le travail de jeunet. Je trouve que c'est un opus plus qu'acceptable et je n'ai jamais compris le coup de gueule contre le newborn ni même en quoi c'était hors sujet dans un alien....[/quote:a6b05357e5] Tu va raviver quelques colère de certains et le topic va encore partir en coucouille :twisted:
User: shinobi_asuka - 27/01/2008 15:51:52

Moi j'aime pas le 4 et c'est tout, après j'irai pas gueuler sur ceux qui l'aime, chacun ses gouts c'est la vie (phrase à ne pas dire aux fans des AVP :evil: )
User: darksoutofar - 27/01/2008 16:39:32

pour moi c'est dans l'ordre (des plus vus au moins vus): Alien Aliens Alien^3 Alien résurection en fait c'est par date de sortie d'ailleur... la saga s'est dégradé petit à petit à mon avis, maintenant, chacun son opinion.
User: Le Celticant - 27/01/2008 17:48:42

Moi je trouve que Aliens et Alien 3 ont été le sommet de la saga avant de retomber comme un soufflet xD
User: HorusTheFalcon - 27/01/2008 18:14:42

Oublie pas le premier quand mème.
User: darksoutofar - 27/01/2008 19:47:30

Je n'aime pas le premier, je préfére 100 fois le film de Cameron et de Fincher
User: HorusTheFalcon - 27/01/2008 20:04:16

[quote:99a7385eb7="shinobi_asuka"][quote:99a7385eb7="Dark Knight"]C'est le 4 que je regarde le moins même si je respecte pas mal le travail de jeunet. Je trouve que c'est un opus plus qu'acceptable et je n'ai jamais compris le coup de gueule contre le newborn ni même en quoi c'était hors sujet dans un alien....[/quote:99a7385eb7] Tu va raviver quelques colère de certains et le topic va encore partir en coucouille :twisted:[/quote:99a7385eb7] C'est votre problème ça, pas le mien. J'ai expliqué mon point de vu et après c'Est à prendre ou a laisser. Si ça part en couille, ce sera parce que vous êtes soupe au lait et que vous voulez à tout pris me faire croire que j'ai tord de trouver le 4 génial et alors ce sera de votre faute...
User: Dark Knight - 27/01/2008 21:02:12

J'ai voté alien. En fait, ce film est très bon. Mais je redoute les scènes un peu longues, l'alien un peu moche ( désolé ) et d'ailleur, heuresement qu'on le voit peu. Personnellement, ce film ne m'a pas fait peur ou quoi que ce soit, même si j'ai sursauté à la scène con de la table qui se renverse lorsqu'ils cherchent le face hugger dans la salle médicale. Mais la pression y ait, l'univers est génial etc. Mais ca reste un très vieux film. Donc je n'ai pas plus de plaisir que ca de le revoir sans cesse. Le deux reste le meilleur, de loin. Pas besoin d'expliquer pourquoi, tout le monde le sais. Le trois est bon. L'alin est vraiment génial, ce côté animal rampant et agile change tout. Voila comment doit être un alien selon moi. ( il me rappel les aliens de paul anderson, que, je suis désolé de l'admettre, j'estime être très réussit ). Alien résurection est pas mal. Les aliens ne sont pas mauvais, j'aime le côté images de synthèse. Pour le sénarion, ils ont pas trop mal rattrapé le coup pour réussir un suite qui paraissait impossible ( mort de ripley ) même si le fait de la cloner etc reste un peu gros et lourd. Le newborn est dégeulasse, là ils en ont fait trop. L'humour et l'action me permettent de revoir ce film sans dégout.
User: tyll-biss - 27/01/2008 22:01:48

[quote:1b8cb9958a]( il me rappel les aliens de paul anderson, que, je suis désolé de l'admettre, j'estime être très réussit ). [/quote:1b8cb9958a] C'est moi où il a osé insulter? (je plaisante). Attend tu trouves qu'un alien qui se déplace comme un chat et qui fait ronron croquette c'est bien fait? Moi eprso je le trouve superbement bien foiré dans avp et je ne parle même pas de avp-requiem. [quote:1b8cb9958a]Alien résurection est pas mal. Les aliens ne sont pas mauvais, j'aime le côté images de synthèse.[/quote:1b8cb9958a] L'image de synthèse paraît trop familière, elle décrédibilise la créature... C'est bien dommage, personnellement je trouve le premier Alien assez flippant (NON! je ne parle pas du DvD mais lorsque vous allez voir au cinéma comme la rediffusion faite en 2005 ah mais quel exthase cette année, j'étais comblé ^^). La créature, certes a vieilli, mais dans toute la saga alien, elle reste la mieux faite dans le premier opus. Il y a quelque chose de magique dans chacun de ses gestes, ce que la plupart n'aime pas et reproche par rapport à Aliens et Alien 3 c'est qu'il n'y a pas d'action. Mais ce n'est pas forcément un problème. Si James Cameron n'avait jamais fait un film d'action tout aurait été différent et vous auriez aimé l'alien tel qu'il est basiquement à mon humble avis, c'est juste qui en a qui préfère les balles à l'intelectualisme. Mais souvenez vous: la plume est plus forte que l'épée :D
User: Le Celticant - 27/01/2008 22:34:29

Y a pas que des balles dans Aliens, y a aussi la reine, la ruche, l'intrigue, l'histoire, etc... C'est un film complet de A à Z!
User: HorusTheFalcon - 28/01/2008 09:07:06

L'alien est une bête. Une créature rampante qui se déplace avec souplesse et discretion. L'alien de AvP est fai ainsi. Et tu as raison, ils ont exactement les mêmes mouvements que des chats. Bon je l'accorde, ils sont trop maigres ,et leurs lèvres tremblantes sont mal faites, mais bon, moi je trouve qu'ils sont réussits. Bon je ne voit pas de quoi tu parle en disant " ils font ronron " mais voila quoi. PS : les aliens de requiem, moi j'aime pas. En fait le truc, c'est que si il avaient été fait comme pour alien ( acteur costumé ), ce film aurait été encore pire. Mais vu qu'il est orienté action, il vaut mieux un alien en synthèse. Non ? Pour résurection, c'est juste que j'adore l'alien grimpant contre la coque de la capsule de sauvetage. Et leur tête dans le film est super ( je trouve ). Par contre je vous comprend tous quand vous dtes qu'on en voit trop dans es films là. C'est sur, mais en même temps, je pense que résurection n'est pas du même style que alien 1. Rien ne se joue sur les impressions, sur l'intuition. Au bout du 4 ème film, tout le monde sait à quoi elle ressemble, cette bêbête. Il n'est plus nécéssaire de la cacher. Sinon j'ai une question. En quoi tout le monde adore le design de l'alien de cameron. L'aspect tête bosselée est si beau? Moi je préfère les têtes lisses comme dans alien 3 ou 4 ( ou même AvP ) Evidemment je n'aime pas du tout les alien de requiem.
User: tyll-biss - 28/01/2008 11:29:10

[quote:d5d54c4ced]L'alien est une bête. Une créature rampante qui se déplace avec souplesse et discretion. L'alien de AvP est fai ainsi.[/quote:d5d54c4ced] Pas du tout, l'alien de AvP est un téléporteur. Au plan précédent l'action il n'est pas là alors que l'angle de vue est dégagé (je parle notemment de la fin lorsque Lex et Sebastien en rencontre deux juste avant d'aller sauter un pont.) On voit très bien qu'il n'y a pas d'alien au corner et juste au plan suivant y en a un (gné?) il n'est pas discret, il a juste un apareil de téléportation... [quote:d5d54c4ced]En fait le truc, c'est que si il avaient été fait comme pour alien ( acteur costumé ), ce film aurait été encore pire. Mais vu qu'il est orienté action, il vaut mieux un alien en synthèse. Non ? [/quote:d5d54c4ced] Complètement faux, mais ça c'est la faute des réalisateurs. Comme ils sont pas capables de travailler avec ce qu'ils ont comme l'a magnifiquement fait Ridley et Cameron, ils recquierent à l'image de synthèse. C'est à 75% évitable mais de nos jours les jeunes préfère les trucage qui en mettent plein la vue (quoique un alien en synthèse ça n'a rien d'extra ordinaire...) plutôt que quelque chose interprété directement ayant un vrai rôle et une personnalitée à part entière. [quote:d5d54c4ced]Au bout du 4 ème film, tout le monde sait à quoi elle ressemble, cette bêbête. Il n'est plus nécéssaire de la cacher. [/quote:d5d54c4ced] On sait ce que c'est effectivement, donc pas la peine de la redécrire de A à Z mais la créature doit rester cacher. C'est comme ça que c'est fait à la base et c'est comme ça que ca marche le mieux. Alors pourquoi tenter de sortir du contexte en faisant quelque chose de foireux? [quote:d5d54c4ced]Sinon j'ai une question. En quoi tout le monde adore le design de l'alien de cameron. L'aspect tête bosselée est si beau? Moi je préfère les têtes lisses comme dans alien 3 ou 4 ( ou même AvP ) Evidemment je n'aime pas du tout les alien de requiem.[/quote:d5d54c4ced] Parce que bien que la tête ait des aspects différents, en général la créature est à peu près ressemblante à celle de Hans Rudi Giger. Regarde bien l'aspect général, la tête est enfoncé dans les épaules, la queue est assez longue et fine. L'Alien a une caractérisation bien noir et particulière et il est très détaillé comme l'original. Alien^3, Alien: La résurection, Alien versus Predator et Aliens Versus Predator Requiem n'ont fait que styliser la créature en ôtant tous les détails pour faire quelque chose plus facile à mouler et qui coûte moins cher.
User: Le Celticant - 28/01/2008 17:11:58

Totalement daccord Celtiant, l'alien de Cameron est si complexe, rien que dans la tête, aucun autre alien de la saga et des avp n'arrivent a sa cheville niveau complexité et beauté! Et pour les Effets Spéciaux je préfére qu'il n'y en ai pas, pasque quand on regarde dans le futur, les effets speciaux perdent leur qualité trés rapidement (bien que certains plan du nostromo de Alien 1 soit vraiment dépassé on remarque que les plans ou l'alien d'alien 3 est sur les murs a trés mal vieillit, une raison de plus d'utilisé des costumes!).
User: HorusTheFalcon - 28/01/2008 17:59:24

[quote:2f521d6da3]aucun autre alien de la saga et des avp n'arrivent a sa cheville niveau complexité et beauté! [/quote:2f521d6da3] Celui de Alien: le huitième passager a quand même quelque chose en plus je trouve, peut être le crâne lisse qui lui va très bien, mais au niveau du crops, les deux sont tout aussi détaillé. La seule vraie différence entre les Xénomorph de Alien et Aliens est leur crâne caractéristique, un ou deux détails et le fait que l'Alien du premier film soit plus imposant et légèrement plus grand et large. Et oui Horus, tu as raison... les effets visuels c'est ce qui vieillit le plus vite. malgré cela, je reste éblouit à chaque fois que je regarde le combat final entre la Reine et Ripley dans Aliens, c'est tout bonnement magnifique :D
User: Le Celticant - 28/01/2008 18:56:32

[quote:146a1ac9fb]Alien^3, Alien: La résurection,[...]n'ont fait que styliser la créature en ôtant tous les détails pour faire quelque chose plus facile à mouler et qui coûte moins cher.[/quote:146a1ac9fb] Techniquement, la créature d' Alien 3 est plus élaborée que celle du Huitième passager. Une des raisons (pas la principale) pour laquelle on ne voit pas l'Alien dans le premier opus était son manque de souplesse et de possibilités. Je doute que l'on ait pu mettre des freins à la réalisation du monstre d'Alien3 sachant qu'il est quand même la raison d'être du film - et qu'il est particulièrement visible au demeurant. Je t'invite à regarder les photos de prod et les making of d'Alien 3 qui traitent de la conception de la bête (et qui concernent le travail de Gillis et Woodruff).
User: Canopus - 28/01/2008 18:57:30

Personnellement, je ne veux même pas entendre parler de Animatronic Dynamic & Inc. Ils m'ont tellement déçu dans AvP et AvP-R que je les oublient tout de suite. D'ailleurs leur travail se fait huer sur The Hunter's lair (site internet de fabrication de costume de Predator) où même certains amateurs présentant leurs travaux démontrent que ADI a fait dans le médiocre sur les AvP. Dans Alien^3 et Alien: la résurection, c'est encore potable. Même si personnellement je trouve qu'ils se sont un peu égaré. Et personnelement, je trouve celle de Alien le huitième passager largement plus élaboré que celle de Alien^3 car il n'y a pas besoin d'une large souplesse à l'alien pour lui donner un trait de caractère propre. Après chacun a son propre avis sur chaque créature de chaque film :wink:
User: Le Celticant - 28/01/2008 19:07:22

A oui je comprend maintenant. C'est les détails du corps que vous aimez. La je suis carrément d'accord. En fait je regrette la méthode des acteurs en costume pour une raison simple : ainsi, l'alien a une phisionnomie trop humaine. Bah oui, un alien a selon moi des proportions bien spéciales. Des longs membres et une petite taille. [img:fc3d39c436]http://i34.servimg.com/u/f34/11/36/19/97/avp2al10.jpg[/img:fc3d39c436] La on voit qu'un acteur ne peut pas reproduire cette créature. Illui faudrait pire qu'un corset. Pareil pour les bras. Enfin, c'est mon avis. Je préfère imaginer les alien bien différents des humains question proporsions.
User: tyll-biss - 28/01/2008 19:14:36

[quote:1988adee68="Le Celticant"]Et oui Horus, tu as raison... les effets visuels c'est ce qui vieillit le plus vite. malgré cela, je reste éblouit à chaque fois que je regarde le combat final entre la Reine et Ripley dans Aliens, c'est tout bonnement magnifique :D[/quote:1988adee68] Surtout que Cameron a jamais utilisé d'effets spéciaux/images de synthèse dans son film et que tout ce qui est montré a l'image n'est que costume, machine et décor réel ;)
User: HorusTheFalcon - 28/01/2008 19:15:55

[quote:31355a7003]Surtout que Cameron a jamais utilisé d'effets spéciaux/images de synthèse dans son film et que tout ce qui est montré a l'image n'est que costume, machine et décor réel [/quote:31355a7003] Maquette en loccurence pour la reine alien si mes souvenirs sont bons :wink:
User: Le Celticant - 28/01/2008 19:24:23

Roh la la il est vraiment bon ce film. Même l'humour y est ( marines ) Hey le 4 est drôle aussi ! je sais que personne ne l'ime m'enfin ...
User: tyll-biss - 28/01/2008 19:25:45

[quote:d057ce0ae4="Le Celticant"][quote:d057ce0ae4]Surtout que Cameron a jamais utilisé d'effets spéciaux/images de synthèse dans son film et que tout ce qui est montré a l'image n'est que costume, machine et décor réel [/quote:d057ce0ae4] Maquette en loccurence pour la reine alien si mes souvenirs sont bons :wink:[/quote:d057ce0ae4] Reine Alien en maquette tu rigoles!! La reine fait sa vrai taille pendant le tournage! Il y a un document dans le dvd 4 de la quadrilogie, sa s'appelle la belle et la bete ou la belle et la garce, un truc du genre
User: HorusTheFalcon - 28/01/2008 19:33:17

Il me semble plutôt qu'il y a une tête de reine grandeur nature pour les gros plans, et une petite maquette quand elle cours etc. A par contre pour le combat contre robot ripley, j'ais du mal à croire à une rine taille réelle. Mais bon, c'est pas un montage. Horus a suremment raison.
User: tyll-biss - 28/01/2008 19:36:02

Pour la scène ou la reine est dans le couloir, avant de monter l'ascenceur je suis sur que c'est une figurine géante, aussi quand la reine descend du dropship aussi (d'ailleurs un de ses bras secondaires se cogne contre sa tête si vous regardez bien xD )
User: HorusTheFalcon - 28/01/2008 20:10:42

Faudra que je regarde MDR
User: darksoutofar - 28/01/2008 20:59:35

Oui, mais lors du combat je crois me rappeler que c'était de la photographie par incrustation d'une maquette.
User: Le Celticant - 28/01/2008 21:14:45

Tu veux dire comme dans le premier KING KONG, photo après photo? J'ai du louper un épisode là (le 4 j'espère MDR)
User: darksoutofar - 28/01/2008 21:28:15

C'est clair que les marines de Aliens ont un humour vraiment percutant et très travaillé :lol:
User: dagon-maniac0 - 30/01/2008 20:24:09

Dans la vf oui. La vo ( ou les traductions des sous-titres ) nous fait perdre plein de jolies expressions. Dommage.
User: tyll-biss - 31/01/2008 14:52:26

Oui Aliens et Alien 3 en vf sont beaucoup mieux je trouve
User: HorusTheFalcon - 31/01/2008 17:41:08

La vo est 100 fois supérieur à la VF, c'est juste qu'il ne faut pas mettre les sous-titre et apprendre à parler anglais :roll:
User: Le Celticant - 31/01/2008 18:10:41

Alien 3 en VO , c'est le must ultime ... Les VO sur toujours mieux que les Vf ...
User: captain-bamo' - 31/01/2008 18:39:27

En terme de voix les françaises dans Aliens et Alien 3 sont bien plus expressive
User: HorusTheFalcon - 31/01/2008 18:41:46

et ça, même rien que pour les voix qui sont un peu trafiquées... cf des scènes qui deviennent comiques en VF : quand la voix du Nostromo annonce l'autodestruction on dirait qu'elle parle dans un entonnoir, pareil avec Bishop et Ash quand ils sont tête sur la table. et puis, vive l'accent anglais de Clemens... *___*
User: Sxin Bolloxx - 31/01/2008 18:42:28

[quote:7382d61c6d]En terme de voix les françaises dans Aliens et Alien 3 sont bien plus expressive[/quote:7382d61c6d] Elles sont surtout décalées ce qui est horrible...
User: Le Celticant - 31/01/2008 18:50:24

je préfére un bon son a une synchronisation parfaite :)
User: HorusTheFalcon - 31/01/2008 19:46:35

[quote:d596067b13]je préfére un bon son a une synchronisation parfaite[/quote:d596067b13] Et bien pourquoi ne préfères-tu pas la VO?
User: Le Celticant - 31/01/2008 20:50:30

regarde la scène des funérailles d'Alien 3 en vf et en vo et tu comprendras
User: HorusTheFalcon - 31/01/2008 21:14:41

Jamais je ne serais capable de regarder un film en VF. VO moi, toujours! Le vrai jeu des acteurs diantre!
User: Dark Knight - 31/01/2008 21:27:15

100 % d' accord avec Dark Knight . Dans certains pays d' Europe , les films sortent en salles en VOST et ne sont jamais doublés ... C'est pas plus mal , puis tu apprends l' anglais ...
User: captain-bamo' - 31/01/2008 21:40:50

ouais mais c'est bien aussi de regarder le film en VF, mème si c'est juste pour pouvoir se moquer de ce qui regarde que çà :lol:
User: darksoutofar - 31/01/2008 21:52:17

Moi c'est VO oblige au cinéma sinon je pète un cable tellement c'es hilllarant. Enfin bref, faudrait revenir au sujet d'origine. Une petite description de pourquoi ce sont vos films préférés par hasard (un peu plus approfondie que celle que vous avez déjà fourni?
User: Le Celticant - 31/01/2008 22:03:32

Je ferais une description A P P R O F O N D I E d' Alien 3 très bientot ...
User: captain-bamo' - 31/01/2008 22:06:39

Ca c'est classe. Pour la vf, je disais juste que les dialogues étaient plus marrant que les traduction des sous titres. Après, je doute pas que la VO est mieux, mais je ne suis pas encore bilingue.
User: tyll-biss - 01/02/2008 11:26:05

Alien Résurrection reste pour moi le meilleur! Je trouve qu'il traite d'un thème très en vogue de nos jours : la génétique. Il en montre d'une manière très suggestive mais à la fois choquante l'absurdité. Je prend par exemple la scène ou Ripley découvre ses autres clones : c'est la scène la plus effrayante de la saga! Elle est à la fois dérangente et fascinante...et cela nous montre bien l'absurdité de l'expérience. Mais le must reste le newborn! J'ai souvent lu de mauvaises critiques sur lui. De nombreuses personnes s'attendaient à un être parfait, le croisement idéal et tout en grâce de l'alien et de l'humain. Mais je trouve que c'est banal et terriblement cliché...Et Jeunet l'a trouvé aussi! D'ailleurs la naissance du newborn est très bien mise en scène, avec le scientifique devenu fou qui la commente "le beau papillon, un tout petit papillon"...Au lieu d'une créature de rêve, Jeunet nous a tous surpris en nous servant un être grotesque, ridicule et lunatique. En ce personnage est réuni à la fois l'horreur et la tendresse...C'est comme si son corpsse mivrait à une bataille intérieure, déchiré entre l'instinct de l'alien et des sentiments plus humain comme l'amour et la tendresse. Et ce mélange nous donne quelque chose d'instable et d'irrationnelle, quelque chose de bizarre, tout comme l'est le croisement. Le grand thème de ce film est en fait l'humain : Ripley est croisé avec un alien, Call est un robot avec des sentiments humains, et le newborn est l'inverse de Ripley... Bon, mis à part cette petite synthèse (je pourrai passer des heures à analyser ce film), je trouve par ailleurs que le film est assez bien réalisé et joué, l'humour est assez recherché (pas comme celui des marines...), du suspens (moins que dans Alien je l'avoue)...bref, que du bonheur!
User: dagon-maniac0 - 01/02/2008 18:44:55

:D Je viens de lire la "petite" analyse de Fury sur le newbron et en fait je suis totalement d'accord avec lui!
User: dagon-maniac0 - 01/02/2008 19:16:22

N' étant pas forcement fanatique de cet opus , ça fait bien plaisir qu'il y ai un fan de Rez sur le forum ... :wink:
User: captain-bamo' - 01/02/2008 19:35:57

Edit de triple post dsl .... :oops:
User: captain-bamo' - 01/02/2008 19:36:13

Edit de triple post dsl .... :oops: :arrow:
User: captain-bamo' - 01/02/2008 19:36:29

Ça fait plaisir à lire. Enfin un défenseur de Rez! Jeunet à pondu un très grand film, il faut le dire!
User: Dark Knight - 01/02/2008 19:48:55

[quote:ac6a01788c]Il en montre d'une manière très suggestive mais à la fois choquante l'absurdité. Je prend par exemple la scène ou Ripley découvre ses autres clones : c'est la scène la plus effrayante de la saga! Elle est à la fois dérangente et fascinante...et cela nous montre bien l'absurdité de l'expérience.[/quote:ac6a01788c] Je ne vois pas vraiment ce qui a d'effrayant dans cette scène. On voit juste des version précédents de ripley dans des bocaux... ah non, on a quand même droit à une scène où elle se tue elle même (en revanche ça m'a touché), mais personnellement de là à en mettre 6 autres modèles sous bocales... pas vraiment très effrayant tout ça, ca frisait le ridicule avec la machoire de travers, la tête applatit. enfin bon **avis personnel** maintenant chacun a son film préféré :P
User: Le Celticant - 01/02/2008 20:47:17

Euh perso c'est une scène super glauque, dire que c'est marrant et que ca touche pas euh bof, ca montre juste des trucs horribles que l'homme peut faire, et je trouve cette scène terrifiante moi aussi! Surtout que la musique du film colle bien ^^
User: HorusTheFalcon - 01/02/2008 21:06:20

Moi j'aime beaucoup Rez, c'est l'alien qui me parait retranscrire le mieux l'ambiance originelle d'alien , apres le 1. Il surpasse les 2 autres dans ce domaine pour moi ^^
User: Draconiss - 01/02/2008 21:17:54

C'est aussi une desseules scènes que j'ai aimé dans Rez, dans tout les aliens ont tourne autour des créatures, des monstres qui nous traquent mais àchaque fois, dans chaque épisodes ont se rend compte que l'homme est aussi (voir plus pourri que les créatures. -Alien: La compagnie n'hésite pas à faire massacrer l'équipage du Nostromo et à envoyé Ash pour tuer ceux qui survivraient. -Aliens: Burke est un exemple parfait de la cruauté dont l'homme peut faire preuve pour satisfaire sa vanité et son orgueil. -Alien 3: Certains prisonniers sont tués de sang froid par les hommes de la compagnie à la fin du film, et ils yseraient tous passés si les trois quarts n'avaient pas été tué par l'alien. -Alien Rez: le scientifique qui à cloné Ripley est un véritable pourri, il à créé les clones et en à laisser un souffrir jusqu'a sa mort, il tente mème à la fin du film de réchapper à ce qu'il à provoquer et pourtant il s'en fout toujours autant, il prends parfaitement son temps pour révéler que leur destination est la terre. En bref, on est encore plus pourri que ces bestiaux, "eux ils ne se tuent pas entre eux pour en tirer le plus gros paquet de fric" et en plus ils ne tuent pour assurer leur reproduction et la sécurité de leur reine, quand un criminel tue ce n'est le plus souvent que par pur sadisme.
User: darksoutofar - 02/02/2008 10:17:21

[quote:e7b0682d06="darksoutofar"] -Alien 3: Certains prisonniers sont tués de sang froid par les hommes de la compagnie à la fin du film, et ils yseraient tous passés si les trois quarts n'avaient pas été tué par l'alien. [/quote:e7b0682d06] Il y a que Aaron qui se fait liquider par les soldats de la TaskForce de la Weyland. Mais bon , ils ont pas butté Morse ... J'pense pas qu'ils auraient tué tout les prisonniers si l' Alien ne c'était pas chargé de la besogne ... Mais plutôt acheté leur silence avec des $ $ $ ;)
User: captain-bamo' - 02/02/2008 11:44:43

Ils sont quand mème vachement pourri dans ce cas là, devoir caché la mort de ses camarades de 10 ans (ou plus je sais plus) c'est quanbd mème pas rien, et toute façon j'aime la Weyland Yutani :evil:
User: darksoutofar - 02/02/2008 12:55:25

arf. Je ne pensais pas qu'autant de monde appréciaient cet opus. En tout cas, je crois que rez est mon 2 ème ou troisième préféré. Je viens de lire une réponse qui disait que l'alien représentait le mieux la créature dans ce film. D'accord, je suis.
User: tyll-biss - 02/02/2008 22:18:17

[quote:5e78ebdc50="tyll-biss"] D'accord, je suis.[/quote:5e78ebdc50] A Yoda , tu me fais penser ! ! ! :mrgreen: En tout cas , j'aime bien me matter Arez de temps à autres ... J'aime beaucoup Johner ...
User: captain-bamo' - 02/02/2008 22:21:44

C'est le seul nouveau personnage que j'adore, il est trop bien, l'humour sarcastique, les gros flingues, les injures à toutes épreuves et enfin un grognon confirmé :D
User: darksoutofar - 02/02/2008 22:31:21

vive star wars. Et vive johner aussi, je kiff. Et j'aime aussi le : " [color=red:dc22f43d66]-aaaarrrrrrhhhhh ! jette tes fliiingues ! et toi, jette ce truc à la con, ou j'lui exploooose la têêêête ! [/color:dc22f43d66][color=yellow:dc22f43d66]- c'est quoi ces mecs ?....[/color:dc22f43d66] [color=red:dc22f43d66]- jette tes fliiiiinnngues ! Je vous arrête tous, d'abord pour l'article 8 sur les port d'armes illicites, et pour article 12, pour homicide ! relâchez l'docteur ! [/color:dc22f43d66][color=yellow:dc22f43d66]- y fait chier ![/color:dc22f43d66] [color=red:dc22f43d66]-aaaaah ! [/color:dc22f43d66]"
User: tyll-biss - 02/02/2008 22:37:14

Ahahahah ! ! ! Ce personnage est vraiment EXCELLENT ! ! ! J'aime beaucoup aussi l' acteur qui incarne son rôle. Enfin bref ...
User: captain-bamo' - 02/02/2008 22:39:22

j'aime bien Elgyn, mais je sais plus exactement pour quoi....... en fait les persos du Betty sont fort sympathiques, c'est un peu ce qui sauve le film.
User: Sxin Bolloxx - 02/02/2008 23:02:47

[quote="Sxin Bolloxx"]j'aime bien Elgyn, mais je sais plus exactement pour quoi....... /quote] Il a un côté bogoss quand même ! ! ! :roll:
User: captain-bamo' - 02/02/2008 23:03:34

....... hemhem. :mrgreen:
User: Sxin Bolloxx - 02/02/2008 23:07:24

Gediman et Perez sont des personnages assez géniaux dans leur genre...
User: Canopus - 02/02/2008 23:10:24

Perez = gorille inutile mais hilarant. J'aime l'alcool en cube gelifié qui se liquéfie sous l'action du laser. Pas mal. Sinon, je déteste la mort de Perez. L'humour est très mal placé.
User: tyll-biss - 02/02/2008 23:23:12

Mwa j'aime bien ^_^, sa change des "vite fuyons par la , ouvre la porte!, a tiens un gros un truc noir qui bave o.O " xD
User: Draconiss - 03/02/2008 10:20:32

Moi aussi j'aime bien ce passage, mème si j'aime pas trop le film, c'est un des passages (avec la salle des clones) que je trouve le mieux faite et les plus cool (enfin cool, pas trop pour les clones mais sinon...)
User: darksoutofar - 03/02/2008 10:40:44

Oh mais dans l'absolu je pourrais être OK avec cette scène, mais la quand même non ! Il reste vivant 10 secondes alors qu'il vient de se faire trouer le cerveaux. En plus il en prend un bout et il le regarde, comme si finalement il mourrait d'évanouissement après avoir vu ca cervelle.
User: tyll-biss - 03/02/2008 11:01:10

Il à quand mème du salement morfler :twisted:
User: darksoutofar - 03/02/2008 11:35:02

[quote:c5f9a7e563="tyll-biss"]Oh mais dans l'absolu je pourrais être OK avec cette scène, mais la quand même non ! Il reste vivant 10 secondes alors qu'il vient de se faire trouer le cerveaux. En plus il en prend un bout et il le regarde, comme si finalement il mourrait d'évanouissement après avoir vu ca cervelle.[/quote:c5f9a7e563] Je te signale que dans Alien 1 le premier headshot est loin d'être fatal vu que le gars se débat une dizaine de seconde le temps que l'alien l'emporte et le fasse saigner
User: HorusTheFalcon - 03/02/2008 12:13:13

Ouais c'est vrai, mais il crit, là il se tait et s'arrache un bout de cerveau :twisted:
User: darksoutofar - 03/02/2008 12:26:33

[quote:1f3f9043c7]Oh mais dans l'absolu je pourrais être OK avec cette scène, mais la quand même non ! Il reste vivant 10 secondes alors qu'il vient de se faire trouer le cerveaux. En plus il en prend un bout et il le regarde, comme si finalement il mourrait d'évanouissement après avoir vu ca cervelle.[/quote:1f3f9043c7] Je te rappel que le cerveau est touché par une seule morsure. Etant donné que c'est le cerveau qui est touché, on peut supposer qu'il perd certaines facultées comme sa lucidité et la douleur restant ainsi insensible à ce qu'il vient de se produire. La tête n'étant pas forcément entièrement touché, il ne meurt pas sur le coup mais se consume à petit feu. [quote:1f3f9043c7]Je te signale que dans Alien 1 le premier headshot est loin d'être fatal vu que le gars se débat une dizaine de seconde le temps que l'alien l'emporte et le fasse saigner[/quote:1f3f9043c7] Exact. Il y a néanmoins quelques ambiguités dans les films. A certains moments, certaines personnes meurent d'une seule morsure instantanément, d'autres pas. Une petite théorie là dessus?
User: Le Celticant - 03/02/2008 12:28:07

Quand l'alien vise en pleine tête (la partie au dessus des yeux) et que la langue explose tout ce qui a derrière la il meurt directement ^^ (comme Burke, Clemens, le gars de la centrale) aprés de la a y voir une constante je sais pas trop ^^
User: HorusTheFalcon - 03/02/2008 12:30:43

Burke ne meurt pas, il est amené dans le nid... :roll:
User: dagon-maniac0 - 03/02/2008 13:37:56

[quote:ae933236aa="dagon-maniac0"]Burke ne meurt pas, il est amené dans le nid... :roll:[/quote:ae933236aa] Gné ??? euh naaaaa !! en tout cas on a pas du voir le même film :roll:
User: shinobi_asuka - 03/02/2008 14:01:02

[quote:0a95704c56="dagon-maniac0"]Burke ne meurt pas, il est amené dans le nid... :roll:[/quote:0a95704c56] Ca dépend, dans la version Aliens que tous le monde a vu l'alien lui enfonce sa langue, alors que dans le scénario originel il devait etre emmené et fécondé, mais cette scène n'a jamais été tourné! Revoie tes classiques...
User: HorusTheFalcon - 03/02/2008 14:18:21

Version roman, laquelle est pris en compte?
User: madzo - 03/02/2008 14:21:27

L'original, c'est à dire... Je sais pas laquelle
User: darksoutofar - 03/02/2008 14:29:51

Dur à dire quand le film est aussi bien que le roman, aprés ca dépendrait de l'ancienneté du roman par rapport au film
User: HorusTheFalcon - 03/02/2008 14:45:24

Pour moi le vrai de la saga est dans les films lors de leur sortie cinéma. Ce qui a dans le script comme Beurk et compagnie qui sont amenés dans le nid, Dallas qui se fait capturer et féconder par l'Alien ... c'est de l'alternative mais à ne pas prendre trop au sérieux.
User: Le Celticant - 03/02/2008 15:13:16

Les versions longues sont ce que le réalisateur a voulu rajjouter, comme le director cut alors que la sortie cinéma c'est le film découpé pour attirer le plus de monde et avoir le plus d'argent. Dans le seigneur des anneaux le retour du roi par exemple, la version longue est ENORME!
User: HorusTheFalcon - 03/02/2008 15:15:03

Dékà que la version cinéma dure plus de trois heure :roll:
User: darksoutofar - 03/02/2008 18:08:07

Ils ont rajoutés 50 minutes de film il me semble, que du pur plaisir :) Toute facon en général les films a rallonge sont superbes (Titanic, Ben Hur, Seigneur des anneaux, King Kong)
User: HorusTheFalcon - 03/02/2008 19:08:22

J'adore King Kong de Peter Jackson, il est tout simplement magnifique
User: darksoutofar - 03/02/2008 20:31:21

[quote:14ad6055b1="HorusTheFalcon"]Ils ont rajoutés 50 minutes de film il me semble, que du pur plaisir :) Toute facon en général les films a rallonge sont superbes (Titanic, Ben Hur, Seigneur des anneaux, King Kong)[/quote:14ad6055b1] Si tu cites des chef d'oeuvre à la base, comment veux-tu que par deux trois scènes rajoutés ça les rendent totalement nul :?: Non, parce que sinon tu as AvP, qui est encore plus merdique en version longue que normale, c'est 15 minutes de massacre en plus (save me).
User: Le Celticant - 03/02/2008 21:43:01

[quote:07327028fd="Le Celticant"]Pour moi le vrai de la saga est dans les films lors de leur sortie cinéma. Ce qui a dans le script comme Beurk et compagnie qui sont amenés dans le nid, Dallas qui se fait capturer et féconder par l'Alien ... c'est de l'alternative mais à ne pas prendre trop au sérieux.[/quote:07327028fd] Alors là, pour Burke je veux bien, mais pour Dallas c'est une autre histoire. Alien Director's cut 2003 est la dernière version et la version définitive du chef d'oeuvre du 8èm passager (Ridley himself le dit), seule le 3 propose des séquences alternatives . Aliens et Resurrection sont quand à eux ralongés de scènes suplémentaires ne contradisant en rien l'histoire en générale.
User: madzo - 03/02/2008 22:02:26

[quote:a74643f1d9="madzo"]Aliens et Resurrection sont quand à eux ralongés de scènes suplémentaires ne [b:a74643f1d9]contradisant[/b:a74643f1d9] en rien l'histoire en générale.[/quote:a74643f1d9] Les ravages du jeux 'contra' ^^ Celticant je cite des chef d'oeuvre et toi tu cites la plus grosse bouse qui existe, c'est passer d'un extrême a un autre ^^
User: HorusTheFalcon - 04/02/2008 00:17:51

bouh! j'ai même pas pris la peine de me relire, le boulet! :mrgreen:
User: madzo - 04/02/2008 17:14:30

[quote:a497d20eab]Celticant je cite des chef d'oeuvre et toi tu cites la plus grosse bouse qui existe, c'est passer d'un extrême a un autre ^^[/quote:a497d20eab] Et bien tu dis que les Version longues sont presques tout le temps meilleur que les originales, si tu cites des chef d'oeuvre à la base c'est normal. Maintenant prend des films pourris, tu verras que ça tue en core plus le film, donc version longue ou pas ... ça ne veut rien dire
User: Le Celticant - 04/02/2008 18:00:07

Exemple euh... AVP et AVP-R Vous voulez encore pire? OK euh.........................................
User: darksoutofar - 04/02/2008 18:39:16

AvP-R en version longue tu l'as vu? Purée vasy raconte ce qui a de plus! :p
User: HorusTheFalcon - 04/02/2008 19:04:27

[quote:19f83e1778="HorusTheFalcon"]AvP-R en version longue tu l'as vu? Purée vasy raconte ce qui a de plus! :p[/quote:19f83e1778] AVP-R en version longue = OVERDOSE de m*rde :)
User: captain-bamo' - 04/02/2008 19:28:58

AVP-R est-il si nul que ça? Je vais bientôt le regarder alors me dégouter pas! Sinon pour Burke et compagnie, je disais qu'il ne meurt pas car dans un topic j'avais vu une photo de lui dans le nid donc voila! Et la version longue est TOUJOURS a prendre en compte car tout ce qui est dedans est du réalisateur (enfin souvent...) et les scènes rajoutées sont donc ce qu'il avait prévu à la base mais elles se sont fait coupées pour un simple problème de temps! Par contre ça engendre du coup des petits problèmes de progression, je cite comme exemple la version longue d'Alien ou Ripley voit Dallas et l'autre dans le nid, alors que dans Aliens version longue ou pas lorsque les marines arrivent dans le nid elle dit qu'elle ne sait pas ce que c'est (alors que normalement elle devrait savoir que c'est un nid d'alien :twisted: )
User: dagon-maniac0 - 04/02/2008 19:54:59

[quote:567ca42707]Et la version longue est TOUJOURS a prendre en compte car tout ce qui est dedans est du réalisateur (enfin souvent...) et les scènes rajoutées sont donc ce qu'il avait prévu à la base mais elles se sont fait coupées pour un simple problème de temps![/quote:567ca42707] Donc l'alien de alien^3 naît d'une vache et pas d'un chien. On peut donc supposer que ca donnerait pas du tout le même animal si c'était un chien selon ce que tu dis comme il faut toujours prendre en avant la version longue :roll:
User: Le Celticant - 05/02/2008 17:40:35

La version longue prouve que l'alien se base sur l'animal quadrupède et pas sur l'espèce exacte, ca évite de diverger en une infinité de type d'aliens
User: HorusTheFalcon - 05/02/2008 19:07:23

Chacun considère sa propre version comme étant celle qui lui plait, il n'y a pas à affirmer : telle est la version officielle et telle n'est pas la version officielle. Les scènes rajoutées donnent un plus, donnent des explications, plaisent ou deplaisent... voilà tout. Considérant Alien 3, la vraie version est dans la tête de Fincher...
User: Canopus - 05/02/2008 20:19:16

[quote:de13ed84c3="Canopus"] Considérant Alien 3, la vraie version est dans la tête de Fincher...[/quote:de13ed84c3] J'aimerai tellement voir dedans ! ! ! :wink: :wink: :wink:
User: captain-bamo' - 05/02/2008 20:26:30

Moi je trouve çà dommage au contraire que l'alien ne change pas de tronche en fonction de L'ESPECE, on aurait JUSTEMENT une multitude d'alien, ce serait plus marrant, pareil pour les humains, si ils contaminent un handicapé et un champion de natation, y en à un qu'aurai pu ètre avantagé légerement. (juste très légerement)
User: darksoutofar - 05/02/2008 20:43:56

[quote:b3929c45c1="darksoutofar"]Moi je trouve çà dommage au contraire que l'alien ne change pas de tronche en fonction de L'ESPECE, on aurait JUSTEMENT une multitude d'alien, ce serait plus marrant, pareil pour les humains, si ils contaminent un handicapé et un champion de natation, y en à un qu'aurai pu ètre avantagé légerement. (juste très légerement)[/quote:b3929c45c1] Un fauteuil roulalien ahahahah je voit dèjà l'alien avec sa télécommande au menton ( on se moque pas mais c'est tellement bon )
User: shinobi_asuka - 05/02/2008 20:48:37

[quote:7bf19241aa="darksoutofar"]Moi je trouve çà dommage au contraire que l'alien ne change pas de tronche en fonction de L'ESPECE, on aurait JUSTEMENT une multitude d'alien, ce serait plus marrant, pareil pour les humains...[/quote:7bf19241aa] On suppose que le comportement et la morphologie du xeno, diffèrent selon l'hôte mais pas de manière radicale. Après tout, les hôtes de la quadrilogie ne sont que mammifère et c'est surtout sur cette base génétique qu'intervient l'adaptation du futur xeno (vélocité, posture, comportement...) ...et oui pas de bête à cornes ni de museau de chien. Le changement de comportement de la bêtes est surtout flagrant dans le 3 de Fincher, plus agressif et désordonné moin méticuleux tel un animal. Il a été suggéré dans un topic que le xeno assimilerait le comportement de l'hôte jusqu'à ses instincts les plus primaires -->en faisant référence à l'attirence de Kane pour Lambert, et le penchant humain pour la procréation et tous ses vices. D'une certaine façon, Ridley voulait en faire un prédateur sexuel, alors.. Si il y a bien ue un Alien différent en tout point, c'est surtout celui sortis du Space jockey qu'il faudrait se tourner.
User: madzo - 05/02/2008 21:51:36

Effectivement, mais un alien reptile, oiseau (bon la c'est chaud) ou poisson serait plutot pas mal
User: darksoutofar - 06/02/2008 07:12:29

Sans hésitation, Alien la résurection, j'ai trouvé le film assez bien, mais il ne vaudra jamais les premiers films ...
User: Miko'xeno - 19/02/2008 13:30:28

[b:c626965564]Je vais surement paraître fou mais celui que je regarde le moin... c'est le 1er opus.[/b:c626965564] Il est magnifique mais il a ce coté "suspense" que les autres non pas, et a le voir trop fois celà le gache... L'univer du alien premier du nom a été réalisé afin de surprendre les spectateurs, alors que dans les trois autres on sait à peu près à quoi s'en tenir, et ils sont plus portés vers l'action que par l'horreur. [color=red:c626965564]Mais personnellement ils sont tous parfaits et je trouve que l'on ne peut pas comparer les quatres films les uns avec les autres, chaques réalisateurs a fait de son film la vision qu'il pensait juste de l'univer Alien.[/color:c626965564] -Scott nous offre la base de la saga et nous montre le coté frisson du monde. -Cameron lui nous offre beaucoups de détails et nous montre le coté "bourrin" du monde. (Les marines, les aliens par centaines et "sa majesté".) -Fincher lui nous offre un décor plus angoissant et une ambiance plutôt sombre ainsi que des personages tout aussi sombre. (Je dirais la version la plus violente d'Alien.) -Jeunet lui nous montre le coté glauque d'Alien. (Les clones, les scientifiques fous, un semi-alien vraiment très angoissant.) Et puis même si il est critiqué, alien 4 reste un film "Français" alors je trouve que le résultat est génial, car personnellement moi et les films français sci/fi ça fait deux. (Puis il nous offre une fin plutôt sympa lorsque l'alien meurt... cette fin me fait mal au coeur lorsque je la voie.)
User: InternecivusRaptus - 06/03/2008 02:05:15

Idem qu'au dessus, c'est le 1 que je regarde le moins, car même en étant un bon film, il rate son but( pour ma part), faire peur...Je ne le trouve qu'à la limite de l'angoissant quand le vaisseau va exploser mais le reste, ça fait choux blanc. Alors peut-être que je suis difficile, mais en le regardant j'avais basé beaucoup d'espoirs, je me disais ça fait peur et tout et tout. Deux jours avant d'acheter les Dvds, j'avais regardé un nanar se nommant "Virus", et ce dernier me foutait la trouille. Je me disais donc" Si ce film me fait peur, qu'est ce que ça va être avec Alien!" Et du coup pas un seul frisson devant le-dit film...
User: Pastelos - 06/03/2008 02:30:44

[quote:adf8c99c86="Pastelos"]Et du coup pas un seul frisson devant le-dit film...[/quote:adf8c99c86] À ouai ? Merde… ce genre de déception je l’ai déjà vécu aussi, notamment avec orange Mécanique que tout le monde disait que c’était super bien est très violent avec telle ou telle scène, mais avec Alien j’ai pas été déçu. Tu l’as vu tard ? Beaucoup d’entre nous ici l’ont vu relativement tôt, avant les 10 ans, ceci expliquerait peut être cela, en ce qui me concerne j’avais pas 7 ans quand j’ai vu le premier, j’ai pas pu le regarder jusqu’à la fin, je me suis arrêté à la scène du chestburster… et je l’ai revu plus tard en entier quand j’étais un peu plus âgé, des putains de frissons devant ce film. [quote:adf8c99c86="InternecivusRaptus"]Et puis même si il est critiqué, alien 4 reste un film "Français" alors je trouve que le résultat est génial, car personnellement moi et les films français sci/fi ça fait deux. (Puis il nous offre une fin plutôt sympa lorsque l'alien meurt... cette fin me fait mal au coeur lorsque je la voie.)[/quote:adf8c99c86] Bon, je vais éviter de lancer encore un gros débat sur alien 4... Je veux juste te préciser que c’est pas parce que le réalisateur est français, que le film en lui-même est français. Alien 4 ça appartient à la Fox, c’est du 100 % gros Hollywood, ce qui est d’ailleurs assez ironique car malgré que ce soit un français à la réalisation, c’est celui de la saga qui a le plus cette aspect de gros film bête et méchant Hollywoodien justement.
User: Anonymous - 06/03/2008 11:51:17

Alien1 rèste une valeure sùr de la ScFi/horreur mais elle date, depuis, beaucoup d'eau s'est écoulé dessous les ponts, cependant il foutait déjà bien les boules à son époque . Mais à l'invèrs, le cinema actuel ne peut pas se targuer de reproduire un tel film comme Alien artistiquement parlant.
User: madzo - 06/03/2008 12:46:19

[quote:077f78bf13]Bon, je vais éviter de lancer encore un gros débat sur alien 4... Je veux juste te préciser que c’est pas parce que le réalisateur est français, que le film en lui-même est français.[/quote:077f78bf13] Erreur de ma part.
User: InternecivusRaptus - 06/03/2008 13:20:29

[quote:afdf97ab71]Et puis même si il est critiqué, alien 4 reste un film "Français" alors je trouve que le résultat est génial, car personnellement moi et les films français sci/fi ça fait deux. (Puis il nous offre une fin plutôt sympa lorsque l'alien meurt... cette fin me fait mal au coeur lorsque je la voie.)[/quote:afdf97ab71] Jean-Pierre Jeunet est français, l'équipe était à très grande majorité multinational. D'ailleurs au passage, Jean pierre jeunet ne parle pas un mot d'anglais (ça se voit très bien dans le coffret quadrilogy director's cut, petite introduction), il a eut recourt à des traducteurs sur le plateau pour se faire comprendre. Alors y a vraiment pas de quoi se vanter que ça soit français :D [quote:afdf97ab71]Idem qu'au dessus, c'est le 1 que je regarde le moins, car même en étant un bon film, il rate son but( pour ma part), faire peur...[/quote:afdf97ab71] C'est sur que si tu le regarde avec des potes, à midi pendant que tu manges tu risques pas d'avoir peur. Faut regarder ça posé le soir bien tranquille, tout seul devant sa télé. Ensuite je sais pas pour vous mais moi j'ai vraiment eut peur lorsque j'ai vu Alien & Aliens (j'avais 5 ans, c'était en alsace, mon oncle les avaient enregistrés et avait décidé un soir de me les montrer). J'ai sursauté à la scène du facehugger, mon frère s'est mit derrière le canapé et à crier. J'ai pas trop le souvenir par contre que la scène du chestburster m'a traumatisé, plutôt quand l'alien descend du plafond et viens tuer Brett, là j'ai vraiment eu peur. Pour ce qui est de Aliens, seul la fin lorsque Ripley s'enfonce seule dans la ruche m'a fait peur. Ca reste plus une histoire de marines tout de même peut être ça qui rend le film beaucoup moins effrayant. Pour moi, ça reste l'opus que je regarde le plus souvent avec Aliens, c'est le plus riche en contenu et en référence. Après chacun ses goûts.
User: Le Celticant - 06/03/2008 13:30:02

Le film Alien qui fait le plus peur c'est le 4 perso, entre la musique trés angoissante, le contexte malsain et le new born, que demandez de plus ? Sans oublier le reste du vaisseau
User: HorusTheFalcon - 06/03/2008 13:53:18

Non je le regarde bien le soir à 1h du mat quand tout le monde est couché... Mais il ne m'effrait pas plus que cela, je préfère encore Aliens avec l'épisode de l'infirmerie ou bien le moment où Bishop va dans le tuyau bien étroit...Ne pas être claustrophobe!
User: Pastelos - 06/03/2008 15:11:42

[quote:5b77d71ef2]Le film Alien qui fait le plus peur c'est le 4 perso, entre la musique trés angoissante, le contexte malsain et le new born, que demandez de plus ? Sans oublier le reste du vaisseau[/quote:5b77d71ef2] O_o Tu m'avais pas dit que Casimir avait traumatisé ton enfance. Je plaisante ma caille :wink:
User: Le Celticant - 07/03/2008 14:29:10

Celui que je regarde le moins est Aliens, tandis que je ne me lasse jamais de me repasser quasi en boucle Alien. :lol: J'aurai put voter Alien 3 ou Alien Resurrection, si j'avais regardé ses films plus de deux fois. :lol: Il faut dire qu'il s'agit des deux seuls films de la saga que je ne désire aucunement posséder en DVD, ou n'importe quel autre support existant en ce monde.
User: Nobuko - 12/03/2008 13:02:48

Alien 3 est un chef d’œuvre, tu loupe quelque chose.
User: Anonymous - 12/03/2008 15:49:01

Chacun son avis. Pour ma part je n'ai vu aucun chef d'oeuvre dans Alien 3, contrairement aux deux premiers films. Le début d'Alien 3 est d'une connerie monumentale. Alien 3 est un film de producteur, là ou les deux premiers films étaient avant tout des films d'auteurs.
User: Nobuko - 12/03/2008 15:51:24

pour Alien d'accord, mais Aliens, film d'auteur ? remplace les Aliens par n'importe quel autre ennemi, ça donne un film d'action (dans l'espace, ok) basique. Alien3, comme tous les autres volets de la saga a en effet eu du fil à retordre avec les producteurs. mais de là le comparer à un blockbuster, c'est un peu schématiser... je pense que si il y a bien un film "de producteur" (il en faut bien un pour faire un film ^^) dans la saga, c'est justement Aliens : allusions patriotiques, sentimentalisme [size=7:050fbb642d]et petite fille méga insupportable qui hurle[/size:050fbb642d], dégommages à la mitraillette. Alien3 mise sur une situation plus originale (une femme dans une prison d'hommes, c'est pas courant [size=7:050fbb642d]excepté dans les films pornos[/size:050fbb642d]), si on oublie le mystère du facehugger dans le Sulaco (chacun a sa théorie ici quand à sa présence) qui peut froisser, je ne vois pas d'incohérence... si c'est la mort de Hicks et Newt qui te gène également, je peux comprendre (à moitié, Hicks est plutôt attachant). je crois que dans un autre sujet tu disais que l'Alien était lent pour tuer, c'est déjà le cas dans Alien. enfin je suis pas objective, Alien3 doit être mon film préféré.
User: Sxin Bolloxx - 12/03/2008 16:27:57

Nabuko, tu sous entend clairement que David Fincher est un mauvais réalisateur ? Je crois que la on va pas s’entendre. Même moi qui déteste Arez j’ai jamais dit que JP Jeunet était un mauvais réalisateur, pour Arez il a seulement déconné. David Fincher est un très bon réalisateur, et Alien 3 est clairement un film unique en son genre. Rien que la manière dont ça été filmé, de dessous, nous offre une certaine ambiance et un aspect bien particulier au film. Cette manière de filmer c’était du jamais vu pour un film, car tout le film est filmé de cette façon tu remarquera. Toute la symbolique religieuse de ce film par rapport au monstre que l'ont peu comparer à un démon, je vais éviter de m’éterniser sur le sujet, il y a déjà des topic qui en parle. Les décors nous offre aussi une vision bien particulière, un univers très noir contrairement au autre épisode. La fin du film est à la hauteur de tout ça. Sans parler que ce film à une palette de bon acteur, on s’y croirait. Bref, ce film à clairement sa patte artistique, au même titre qu'alien 1. Le défaut d’alien 3 vient surtout du fait que le découpage à causé certain souci, je te conseil de regarder la version longue avant de tenir de tels propos.
User: Anonymous - 12/03/2008 16:31:56

[quote:bd548c435b="Nobuko"]Chacun son avis. Pour ma part je n'ai vu aucun chef d'oeuvre dans Alien 3, contrairement aux deux premiers films. Le début d'Alien 3 est d'une connerie monumentale. Alien 3 est un film de producteur, là ou les deux premiers films étaient avant tout des films d'auteurs.[/quote:bd548c435b] Alien 3 a été saccagé par les huiles de la Fox je te l' accorde ... Mais cet opus esti pour moi celui qui a la meilleur bande son , et visuelement le film est magnifique . Au lieu de critiquer le film , je t'invite cordialement a te procurer le DVD ( je sais que tu veux pas l' acheter ) , de regarder les bonus et voir la production houleuse qu' a eu ce film . Alien 3 n'est pas le reflet de la vision de Fincher , mais celui de la Fox . Tu comprendras après avoir vu .
User: captain-bamo' - 12/03/2008 16:32:14

J'ai jamais compris pourquoi Alien 3 soit pour certain le vilain ptit canard de la saga, moi j'ai complètement adhèré malgré la violence que dégage le film . :roll:
User: madzo - 12/03/2008 17:29:30

Moi c'est Nobuko et pas Nabuko au passage. :lol: Tu te méprend Queen, à aucun moment je n'ai mis le talent de Fincher en cause. Sa réalisation est très belle bien au contraire. Je met en cause le scénario tout simplement. Celui-ci a été tellement retravaillé par les mercenaires de la Fox qu'il a été totalement dénaturé et ne ressemble plus à grand chose. En ce qui concerne Aliens, faudra m'expliquer où tu vois du patriotisme Sxin Bolloxx ? Il est quand même question ici de véritables chiens de guerre surarmés et trop sur d'eux qui se prennent tout bonnement la branlée de leur vie. Mais qu'est ce que vous avez tous contre Newt au fait ? :o Elle est adorable cette gosse. Aliens est une histoire d'amour maternelle. L'amour que porte Ripley à Newt face à celui que porte la reine alien envers sa progéniture. Chacune défens ses enfants.
User: Nobuko - 12/03/2008 19:20:11

[quote:094a462d0b="Nobuko"]En ce qui concerne Aliens, faudra m'expliquer où tu vois du patriotisme Sxin Bolloxx ? Il est quand même question ici de véritables chiens de guerre surarmés et trop sur d'eux qui se prennent tout bonnement la branlée de leur vie.[/quote:094a462d0b] comme les Américains au Viet-Nam ? sinon Newt est insupportable ... je dirais à cause de ses cris. c'est la touche Cameron qui trouve le moyen de rendre tous ses films niais, alors qu'il auraient été bien meilleurs sans ces émotions dégoulinantes.
User: Sxin Bolloxx - 12/03/2008 19:38:54

C'est vrai, ça, à bas l'éclaboussage de bons sentiments écoeurants! Et si j'avais la manie de brandir des petits défauts éxagérés par mes soins, je dirais que le coup du noyau familial parfait Newt-Ripley-Hicks dans un film plutôt orienté action par rapport aux autres serait un coup du puritanisme sous-jacent dans de nombreux films américains et en rupture totale avec les idées novatrices d'Alien 1 sur la femme vainquant seule l'adversité sans l'homme! Mais je ne dis pas ça, soyons réalistes, toujours est-il qu'à cause de ça, Aliens est le film de la saga que je regarde le moins...
User: Ubbo Sathla - 12/03/2008 19:51:42

[quote:72c73db3bd="Sxin Bolloxx"] comme les Américains au Viet-Nam ? [/quote:72c73db3bd] Ah ok, tu fais partie de ceux qui voient une allusion à la guerre du Viet Nam dans Aliens ! Effectivement, vu comme ça y'a plus rien à argumenter. :roll: C'est ironique hein, ce que je dis, bien entendu. :lol: Non sérieux, j'ai jamais compris comment on pouvait trouver une allusion quelconque à la guerre du Viet Nam dans Aliens ?! :roll: Ah moins de voir Starship Troopers au premier degré ?! [quote:72c73db3bd]en rupture totale avec les idées novatrices d'Alien 1 sur la femme vainquant seule l'adversité sans l'homme![/quote:72c73db3bd] Et Ripley elle fait quoi à la fin d'Aliens ? Du trico peut-être ? :roll: Je te rappel que tous les mâles se sont fait ratiboiser la tronche et que seul Ripley demeure en état de combattre, ce qu'elle n'hésite pas à faire... pour protéger sa fille. Dans Alien elle ne faisait de sauver sa peau, dans Aliens elle défend sa fille qui est devenue sa nouvelle raison de vivre. Pensez donc : elle débarque 57 ans plus tard de l'hypersommeil, tous ses camarades du Nostromo sont morts et oubliés depuis belle lurette, personne ne veut la croire quand elle parle de l'alien, elle s'est vu retirer sa licence de pilote, apprend que sa fille est morte à l'âge de 60 ans et en plus, on la renvoi au casse-pipe. Il est donc naturel que dans un tel contexte elle s'attache à la petite Newt, qui elle aussi a tout perdu à cause de l'alien. Entre Ripley et Newt se crée un lien naturel car elle ont vécus la même chose et se comprennent donc. Cela se voit dans le regard que se renvoient les deux personnages lorsque Ripley nettoie la "tâche toute propre" sur le visage de Newt. Il n'est point question ici de bons sentiments à l'américaine mais de sentiments naturels et maternelles. De plus, n'oubliez pas que Cameron a toujours ouvertement dit qu'il admirait les femmes. Tous ses films sont dotés de personnages de femmes fortes.
User: Nobuko - 12/03/2008 20:17:45

[quote:5908aeda25="Ubbo Sathla"] Et si j'avais la manie de brandir des petits défauts éxagérés par mes soins, [...] Mais je ne dis pas ça, soyons réalistes, toujours est-il qu'à cause de ça, Aliens est le film de la saga que je regarde le moins... [/quote:5908aeda25] :roll: Heureusement que le combat avec la reine rattrappe le coup de la famille...
User: Ubbo Sathla - 12/03/2008 20:25:24

[quote:786cec2b20="Nobuko"][quote:786cec2b20="Sxin Bolloxx"] comme les Américains au Viet-Nam ? [/quote:786cec2b20] Ah ok, tu fais partie de ceux qui voient une allusion à la guerre du Viet Nam dans Aliens ! Effectivement, vu comme ça y'a plus rien à argumenter. :roll: C'est ironique hein, ce que je dis, bien entendu. :lol: Non sérieux, j'ai jamais compris comment on pouvait trouver une allusion quelconque à la guerre du Viet Nam dans Aliens ?! :roll: Ah moins de voir Starship Troopers au premier degré ?![/quote:786cec2b20] sauf que dans Starship Troopers le second degré est évident... en se remettant dans le contexte historique de l'époque, la guerre du Vietnam est encore fraîche ce qui a sûrement influencé Cameron. des marines sur-équipés et sur-entraînés, ayant une connaissance du terrain, qui sont envoyés dans une 'colonie' pour dégommer de l'alien. ils pensaient pouvoir gagner par leur force de feu et leur nombre, et se font surprendre par des ennemis qui misent sur la tactique... en tirant un peu la comparaison, l'évacuation de la "petite famille" peut faire penser à l'épisode de l'Ambassade américaine, où une évacuation se fait par le toit du bâtiment par hélicoptère... (pas vraiment un EEV, c'est sûr) j'ai un peu cherché sur le net et il me semble ne pas être la seule à voir l'analogie, il y a même une personne qui en a fait un bouquin : Christopher, Renny. "Negotiating the Viet Nam War Through Permeable Genre Borders: Aliens as Viet Nam War Film; Platoon as Horror Film." sinon, pour moi c'est Vasquez la femme forte du film... même si Ripley est bien balèse, elle perd de son mordant au contact de la chi... de Newt.
User: Sxin Bolloxx - 12/03/2008 20:43:15

[quote:22d7f86efe="Sxin Bolloxx"]sinon, pour moi c'est Vasquez la femme forte du film... même si Ripley est bien balèse, elle perd de son mordant au contact de la chi... de Newt.[/quote:22d7f86efe] Sauf que Vasquez a presque tout d'un homme, alors que Ripley a un instinct maternel qui fait d'elle la seule "vraie" femme du film. C'est là le thème du film selon moi =)
User: Pay - 12/03/2008 21:20:09

Vasquez c'est rambo !
User: Draconiss - 12/03/2008 21:53:20

[quote:860462d5a5="Pay"][quote:860462d5a5="Sxin Bolloxx"]sinon, pour moi c'est Vasquez la femme forte du film... même si Ripley est bien balèse, elle perd de son mordant au contact de la chi... de Newt.[/quote:860462d5a5] Sauf que Vasquez a presque tout d'un homme, alors que Ripley a un instinct maternel qui fait d'elle la seule "vraie" femme du film. C'est là le thème du film selon moi =)[/quote:860462d5a5] Parce qu'il existe de fausse femme ?
User: HorusTheFalcon - 12/03/2008 22:00:11

euh c'est sûrement pour ça qu'il a écrit "vraie" avec des guillemets un peu partout autour...
User: Sxin Bolloxx - 12/03/2008 22:16:30

[quote:ec26d25c83="Sxin Bolloxx"][quote:ec26d25c83="Nobuko"][quote:ec26d25c83="Sxin Bolloxx"] comme les Américains au Viet-Nam ? [/quote:ec26d25c83] Ah ok, tu fais partie de ceux qui voient une allusion à la guerre du Viet Nam dans Aliens ! Effectivement, vu comme ça y'a plus rien à argumenter. :roll: C'est ironique hein, ce que je dis, bien entendu. :lol: Non sérieux, j'ai jamais compris comment on pouvait trouver une allusion quelconque à la guerre du Viet Nam dans Aliens ?! :roll: Ah moins de voir Starship Troopers au premier degré ?![/quote:ec26d25c83] sauf que dans Starship Troopers le second degré est évident... en se remettant dans le contexte historique de l'époque, la guerre du Vietnam est encore fraîche ce qui a sûrement influencé Cameron. des marines sur-équipés et sur-entraînés, ayant une connaissance du terrain, qui sont envoyés dans une 'colonie' pour dégommer de l'alien. ils pensaient pouvoir gagner par leur force de feu et leur nombre, et se font surprendre par des ennemis qui misent sur la tactique... en tirant un peu la comparaison, l'évacuation de la "petite famille" peut faire penser à l'épisode de l'Ambassade américaine, où une évacuation se fait par le toit du bâtiment par hélicoptère... (pas vraiment un EEV, c'est sûr) j'ai un peu cherché sur le net et il me semble ne pas être la seule à voir l'analogie, il y a même une personne qui en a fait un bouquin : Christopher, Renny. "Negotiating the Viet Nam War Through Permeable Genre Borders: Aliens as Viet Nam War Film; Platoon as Horror Film."[/quote:ec26d25c83] Tu pousses le bouchon vraiment trop loin sur le coup là. Cameron n'en a jamais rien eu à foutre de la guerre du Viet Nam et s'il avait voulut faire un film sur le sujet il aurait fait carrément un film de guerre point ! Comparer l'évacuation des survivants dans Aliens à celle de l'ambassade de la guerre du Viet Nam faut le faire quand même ! Y'en a qui ont l'esprit plus que tordu. :roll: Pour répondre à HorusTheFalcon, Vasquez, Dietrich et Ferro, les autres femmes du film, sont complètement asexuées. Ce sont des soldats, plus des femmes. Ripley reste une femme avec des sentiments de femme, ce qui n'est pas le cas des trois autres femmes.
User: Nobuko - 12/03/2008 22:18:47

je ne pense pas du tout extrapoler en ce qui concerne l'influence de la guerre du Vietnam sur Aliens. en tant que citoyen américain il a forcément été touché par cet évènement, à moins qu'il n'aie vécu dans un bunker pendant un certain temps. et je ne suis pas la seule à l'esprit tordu, si il faut que je m'appuie sur des arguments d'autorité pour être crédible, je le fait joyeusement : bullz-eye.com : "Aliens" (1986) [b:42e002436d]Often referred to as Cameron’s Vietnam movie in space[/b:42e002436d], "Aliens" is actually more of a psychological thriller than sci-fi shoot-‘em-up. It also gave the genre some long-overdue respect, thanks to Sigourney Weaver’s Oscar nomination for Best Actress. devildead.com : Et encore je n'aborde pas tout le sous-texte de l'intervention ricaine chez des peuples à la résistance sous estimée (bien avant STARSHIP TROOPERS), [b:42e002436d]toute l'imagerie de la guerre du Vietnam[/b:42e002436d], la symbolique de la virilité des marines (le canon redressé sur leur bassin), vite ridiculisée, le redneck interprété par Bill Paxton qui ne tarde pas à chialer sa mère.. cinecri.artblog.fr : Cameron, en grand fan de l'original de Ridley Scott, estime qu'il ne sert à rien de refaire le même film. Il décide donc de changer totalement de perspective, et d'en faire [b:42e002436d]un film d'action grandement influencé par la guerre du Vietnam[/b:42e002436d], dont le spectre hante encore l'inconscient collectif américain revel.unice.fr : Depuis la guerre du Viêt-nam, le cinéma de Science-fiction Nord Américain, avec notamment des cinéastes comme John Carpenter, John McTiernan ou James Cameron et Paul Verhoeven, s’est fait l’écho de l’histoire sociale, politique ou belliqueuse du pays imbd.com : James Cameron had the actors (the Marines) personalize their own costumes (battle armor and fatigues) for added realism (much like soldiers in Vietnam wrote and drew things on their own helmets). wikipedia.org : [b:42e002436d]Cameron drew inspiration for the Aliens storyline from the Vietnam War[/b:42e002436d], with regards to situations where a technologically superior force was mired in a hostile foreign environment www3.iath.virginia.edu : "This time it's War!" So reads the poster for James Cameron's 1987 film Aliens . Perhaps because it was a sequel to Ridley Scott's Alien (1980), little has been written about the film, least of all in the context of Vietnam most discussions dwell upon feminist implications. However, [b:42e002436d]Vietnam was clearly a major influence on the movie[/b:42e002436d], and I would recommend Aliens as a text to anyone teaching a course on the war maintenant si tu veux débattre, sans t'en prendre à mon esprit qui me semble plutôt bien placé sur le coup, en utilisant toi aussi des arguments viables... et j'ai bien précisé que la comparaison avec l'évacuation de l'Ambassade était cherchée très loin. T___T
User: Sxin Bolloxx - 12/03/2008 22:37:51

Désolé mais je ne lis pas l'anglais, donc hormis ce qui était traduit en français, je n'ai rien compris au reste. :lol: Le plus belle argument que je pourrais te donner est tout simplement que James Cameron a dit lui même que son film n'avait strictement rien à voir avec une quelconque métaphore sur la guerre du Viet Nam. Cela dit, je me demande ce que Paul Verhoeven vient faire là dans la mesure où il n'est même pas américain. Tes propos jusqu'à présent, y compris les sois disant arguments d'autorité (de quelle autorité il est question d'ailleurs, on se le demande) que je connaissais déjà très bien (ceux en français je précise), ne m'ont guère convaincu. Je reste campé sur mes positions, désolé. :wink:
User: Nobuko - 12/03/2008 23:30:09

Cher Nobuko ... Sachant que tu n'aimes pas Alien 3 ni Arez et que tu ne souhaite pas posseder ces derniers en DVD ... tu n'as donc pas en ta possesion le coffret Alien Quadrilogy . Il est dit dans le DVD bonus que Aliens fait référence à la guerre du Viet Nam ... Puis concernant l' Anglais , bah matte les films en VO avec sous titre ... Ca fait pas de mal ... En tout cas tu t' en fait du mal a détruire Alien 3 ... M***e ! ! ! Je me "Dillonise" , c'est pas bien ! ! ! ( Big up à lui au passage ) A oui , que Paul Verhoeven ne soit pas américain ... ça change quoi ?
User: captain-bamo' - 13/03/2008 00:48:53

en fait un argument d'autorité est simplement le fait de s'appuyer sur des citations pour étayer une thèse. sinon je me fais un plaisir de traduire les citations en anglais : imbd.com : James Cameron a demandé aux acteurs (les marines) de personnaliser leurs costumes pour les rendres plus réalistes (en référence aux soldats de la guerre du Vietman qui écrivaient et dessinaient sur leurs casques) wikipedia.org : Cameron s'est inspiré de la guerre du Vietnam pour la trame de son film Aliens, et ce pour les situations où une force supérieure technologiquement se fait embourber dans un environnement étranger et hostile. www3.iath.virginia.edu : "Cette fois, c'est la Guerre !" est l'inscription que porte l'affiche du film de James Cameron, Aliens. Peut-être car il s'agissait d'une suite du film de Ridley Scott, Alien, on a peu écrit sur ce film, et encore moins dans le contexte de la guerre du Vietnam où les discussions s'attardent surtout sur les implications féministes. Cependant, le Vietnam est clairement d'une grande influence sur le film, et je conseillerais Aliens comme support à qui veut donner un cours sur cette guerre. pour Paul Verhoeven, le fait de ne pas être américain ne l'empêche certainement pas d'être touché par la guerre. il y a cinq ans, quand la guerre contre l'Irak a commencé, il n'y a pas que les Américains qui se sont sentis concernés (je parle de cet évènement parce que je m'en rappelle, mais je ne peux qu'imaginer que la guerre du Golfe a eu un certain impact sur Verhoeven) voilà, mon but n'est pas de te faire changer d'avis bien entendu, mais juste de te montrer que l'analogie avec le Vietnam n'est pas gratuite. :wink:
User: Sxin Bolloxx - 13/03/2008 13:08:38

[quote:5304ba9973="captain-bamo'"] ... Puis concernant l' Anglais , bah matte les films en VO avec sous titre ... Ca fait pas de mal ... En tout cas tu t' en fait du mal a détruire Alien 3 ... [/quote:5304ba9973] Je sent une pointe de moquerie dans ta première phrase. :wink: Cela dit, ça fait des années que je ne regarde plus aucun film, ou anime en version doublé. :lol: Et je ne me donne pas de mal à détruire Alien 3 comme tu dis, je ne fais qu'émettre mon avis, rien de plus. Sxin Bolloxx, je mantiens que je ne vois aucune analogie à la guerre du Viet Nam dans le film Aliens (James Cameron l'a dit lui même) et ceux qui prétendent le contraire devraient sérieusement se replonger dans les documents d'archives sur cette fameuse guerre. Et après on va me dire que les Aliens représentent les Viet Congs c'est ça ? :roll: Aliens est un pur film d'action et de science fiction, rien de plus, et en y regardant bien on se rend compte qu'il n'y avait aucune autre forme de suite possible au premier film. [quote:5304ba9973]imbd.com : James Cameron a demandé aux acteurs (les marines) de personnaliser leurs costumes pour les rendres plus réalistes (en référence aux soldats de la guerre du Vietman qui écrivaient et dessinaient sur leurs casques) [/quote:5304ba9973] Ce qu'ils faisaient aussi pendant la seconde guerre mondiale et en réalité lors de toutes les guerres. :wink: [quote:5304ba9973]wikipedia.org : Cameron s'est inspiré de la guerre du Vietnam pour la trame de son film Aliens, et ce pour les situations où une force supérieure technologiquement se fait embourber dans un environnement étranger et hostile. [/quote:5304ba9973] Donc si on suit cette logique, toutes oeuvres faisant état d'une force technologiquement supérieur embourbée dans une environnement étranger fait forcément référence à la guerre du Viet Nam ? Un peu trop facile. [quote:5304ba9973]www3.iath.virginia.edu : "Cette fois, c'est la Guerre !" est l'inscription que porte l'affiche du film de James Cameron, Aliens. Peut-être car il s'agissait d'une suite du film de Ridley Scott, Alien, on a peu écrit sur ce film, et encore moins dans le contexte de la guerre du Vietnam où les discussions s'attardent surtout sur les implications féministes.[/quote:5304ba9973] Je vois franchement pas le rapport là. :lol: [quote:5304ba9973]Cependant, le Vietnam est clairement d'une grande influence sur le film, et je conseillerais Aliens comme support à qui veut donner un cours sur cette guerre.[/quote:5304ba9973] Le mec qui a écrit ça est clairement un grand malade du cerveau. Je lui recommanderai une thérapie d'urgence. Merci pour la traduction, c'est très aimable à toi ! :D
User: Nobuko - 13/03/2008 15:23:51

Nobuko , on peut plus rien faire pour toi là ... :(
User: captain-bamo' - 13/03/2008 17:01:49

Nobuko tu affirmes des choses sans source, pas très crédible ;) Tu dis que Cameron lui même a dit que son film n'a rien à voir avec la guerre du Vietnam... Quelle est ta source?
User: Pipo - 13/03/2008 17:31:25

Un vieux magazine Impact dont je ne me souviens plus du numéro et que je n'ai plus en ma possession. Il y avait une interview de James Cameron au sujet d'Aliens où il disait clairement être dégouté par la théorie comme quoi son film serait une apologie de la guerre du Viet Nam (propos tenue par un critique américain à l'origine), alors qu'il n'en était rien. Tout ça parce que Cameron a repris un thème non utilisé dans le scénario qu'il avait rédigé pour Rambo 2 : l'exorcisme de la peur par un retour sur le champs de bataille.
User: Nobuko - 13/03/2008 17:48:55

il dit peut-être que son film n'est pas une apologie (et c'est vrai que pour voir dans Aliens une apologie de la guerre il faut y aller, comme pour imaginer que les Aliens figurent des Vietcongs... il est clair que ce n'est pas un remake spatial de cette guerre), mais rien n'indique qu'il n'ait pas été inspiré/touché inconsciemment (ou consciemment) par cette guerre. après il n'y a que lui qui sait ce qu'il en est, mais je trouve juste légitime, étant donné la proximité historique et l'impact qu'a eu cette guerre, d'y voir une référence. c'est un peu comme Picasso et les masques africains : des historiens de l'art disent qu'il les a copiés, d'autre que non, et lui maintient qu'il a "anticipé" l'art premier avant qu'il ne soit introduit en Occident. après difficile de connaître vraiment la vérité... simple coïncidence ou référence implicite ? chacun voit midi à sa porte, mais dans les deux cas les deux théories tiennent, et personne ne peut prétendre avoir raison, ni montrer que l'autre a tort. (et heureusement, si tout le monde avait le même opinion, on s'ennuierait fort.)
User: Sxin Bolloxx - 16/03/2008 23:56:28

[quote:47eb7a6574]Le plus belle argument que je pourrais te donner est tout simplement que James Cameron a dit lui même que son film n'avait strictement rien à voir avec une quelconque métaphore sur la guerre du Viet Nam. [/quote:47eb7a6574] Les réalisateurs / Scénaristes, ne disent pas toujours leur intention mais dans chaque film (ou presque car récemment le cinéma n'est plus ce qu'il était.) y a un message. Une autre chose très significatif est l'inspiration des cinéastes sur l'actualité, l'exemple le plus frappant sont les attentats du 11 septembre. N'avez-vous pas remarqué la monté en hausse des films ayant pour thème le terroriste, attentat, bombe atomique dans une ville, etc. Et bien tout cela est tout simplement inspiré de faits d'actualité. Après que certains voient pas le message que peut-on y faire :D "open your brain". [quote:47eb7a6574]Il y avait une interview de James Cameron au sujet d'Aliens où il disait clairement être dégouté par la théorie comme quoi son film serait une apologie de la guerre du Viet Nam (propos tenue par un critique américain à l'origine), alors qu'il n'en était rien. [/quote:47eb7a6574] On va dire la seconde guerre mondiale alors dans ce cas, mais bon le thème militaire abordé est dût à une inspiration, on ne créer pas une armée, on s'en inspire pour un film. [quote:47eb7a6574]Désolé mais je ne lis pas l'anglais, donc hormis ce qui était traduit en français, je n'ai rien compris au reste.[/quote:47eb7a6574] Bizarre, j'ai cru entendre "Alien" quelque part et "Star Ship Troopers". Ca reste anglais à la base si je ne me trompe. Et puis l'anglais, c'est pas bien dur.
User: Le Celticant - 17/03/2008 13:32:13

[i:84371b2634][b:84371b2634]Alien Resurrection[/b:84371b2634][/i:84371b2634] pour ma part. Même si c'est le seul que j'ai pu voir au cinéma, et que j'avais adoré, il reste pas mal en décalage avec ce que j'aimais chez les trois autres films, même si ça reste pour moi un bon film qui développe de nombreuses choses intéressantes. Je trouve qu'on s'éloigne beaucoup d'un premier degré et d'un réalisme pour aborder dans celui-ci l'univers avec un regard d'taché, presque parodique parfois.
User: Omael - 23/03/2008 00:17:45

[quote:fde8c4db3c="Omael"][i:fde8c4db3c][b:fde8c4db3c]Alien Resurrection[/b:fde8c4db3c][/i:fde8c4db3c] pour ma part. Même si c'est le seul que j'ai pu voir au cinéma, et que j'avais adoré, il reste pas mal en décalage avec ce que j'aimais chez les trois autres films, même si ça reste pour moi un bon film qui développe de nombreuses choses intéressantes. Je trouve qu'on s'éloigne beaucoup d'un premier degré et d'un réalisme pour aborder dans celui-ci l'univers avec un regard d'taché, presque parodique parfois.[/quote:fde8c4db3c] Encore une fois, je trouve que tes écrits reflètent bien mon état d’esprit vis-à-vis du 4ème opus de la saga. Depuis AvP je me dit que finalement Alien Rez doit être considéré comme un bonus et ce même s’il aborde des sujets (comme le clonage et la manipulation génétique) qui peuvent être en adéquations avec les thèmes (et les mystères) abordés dans les trois opus antérieurs tout en restant bien en dessous de ceux le précédents.
User: Dillon - 23/03/2008 00:31:47

Je suis d'accord. Les trois premiers forment un tout cohérent, une sorte de drame en trois actes, même si ça n'était évidemment pas plannifié. Le 4ème, si c'est un très bon film, est comme une greffe qui a du mal à prendre sur l'ensemble, le style Jeunet également est bien plus fantasque que ceux des réal qui l'ont précédés et qui avaient réussi à conserver une certaine unité tout en imposant leur style. Je pense aussi que [i:745663f225][b:745663f225]Alien Resurrection [/b:745663f225][/i:745663f225]a besoin d'une suite qui puisse l'inclure de manière cohérente à l'ensemble, parce que sans ça, ça reste encore un electron libre face au noyau dur du tryptique originel. En dehors de ça, la tonalité que Jeunet adopte, espiègle, détachée des évènements, pleine de second degré, est en totale adéquation avec son personnage de Ripley 8, elle-aussi peu affectée par ce qui se passe autour d'elle.
User: Omael - 23/03/2008 11:03:12

Le 3... il est bien mais n'a pas la violence des 3 autres...
User: Dwayne Hicks30 - 27/09/2008 18:50:48

[quote:fa069bc695="Dwayne Hicks30"]Le 3... il est bien mais n'a pas la violence des 3 autres...[/quote:fa069bc695] T'es sur que tu as vu Alien³? C'est surement l'un des plus violents en un sens par sa subtilité. Après faut comprendre que l'Alien viole les personnes, etc. C'est surement l'un des plus gores, frustrant, descendant en crescendo tout le long du film avec la mort des personnages attachant un par un.
User: Le Celticant - 27/09/2008 19:06:13

Je ne l'ai pas trouvé assez malsain et il fait moins SF que les 3 autres. Et pour moi Alien c'est d'abord de la SF. 8)
User: Dwayne Hicks30 - 27/09/2008 19:16:28

Alien 3 est également le film auquel j'ai le moins accroché, sans que je puisse donner d'explication ou de raison objective. Question de feeling...je ne sais pas pourquoi. Même si j'adore certains trucs, notamment l'ambiance glauque et désespérée du film, et la traque/course-poursuite pour pousser l'alien dog dans le creuset à plomb.
User: Vasquez - 27/09/2008 19:20:50

Moi c'est Rez , j'ai plus de mal ...
User: captain-bamo' - 27/09/2008 19:22:50

Rez, j'aime bien jusqu'à l'apparition du NewBorn. Je l'ai toujours trouvé ridicule, celui-là. :twisted:
User: Vasquez - 27/09/2008 19:28:47

Dans Alien 3, ce que j'ai aimé c'est quand la caméra est subjective dans la course de l'Alien, elle "marche" au plafond, tourne... David Fincher fait des trucs terribles. J'ai beaucoup aimé Se7en et Panic Room de lui. :wink: Non moi dans la saga des Alien, ce qui m'a frappé c'est que c'est pas une SF aseptisée comme Star Wars, 2001, Star Trek... c'est sale, délabré, rongé aux mites.... comme Blade Runner -Matrix aussi reprend un peu ça- James Cameron a dit que c'était parmi les rares films de SF où les gras ne sont pas en uniforme chic -je pense en panoplie de héros aussi, pas de toge de Jedi ni de cape-
User: Dwayne Hicks30 - 27/09/2008 19:29:06

[quote:ab07ec716c="Dwayne Hicks30"]Je ne l'ai pas trouvé assez malsain et il fait moins SF que les 3 autres. Et pour moi Alien c'est d'abord de la SF. 8)[/quote:ab07ec716c] -Justement c'est ce qui fait la valeur de la quadrilogie, à savoir propoer un univers riche, varié et réaliste. Tu as pu constater par toi-même que l'époque où vit Ripley n'est pas seulement fait de technologies supra-avancée et nickel. C'est aussi l'epreuve du temps que l'on peut voir par des décors et matériels assez retro et usagés dans l'ensemble (pour Fiorina par exemple). ...Une vision apocaliptique de David Fincher d'Alien il me semble . :)
User: madzo - 27/09/2008 19:29:59

Hum, je désapprouve ce que tu dis Dwayne Hicks30. Fincher dans son film au contraire à rendu un style visuel irréprochable, c'est ce qui fait la qualité du film. Il se détourne du cliché traditionnel Hollywoodien et donne un nouvel aspect. Après c'est artistique et on aime ou on aime pas. Mais dans tous les cas ce n'est pas débile et c'est plus que utile. Ça fait adopter un nouveau point de vue, chose très important dans un plan, car point de vue foiré => scène catastrophique et incompréhensible.
User: Le Celticant - 27/09/2008 19:35:58

David Fincher est un de mes réalisateurs favoris. Se7en, Panic Room bien sûr...sans oublier Fight Club! Pour ce qui est de la SF avec un look usagé, sale et mangé des mites, c'est quelque chose que j'aime beaucoup. Juste une petite précision, ce genre avait déjà été introduit dans Star Wars: A New Hope. Bien sûr d'un côté il y a les Destroyers de l'Empire impeccables, avec les uniformes nickel...mais il y a aussi le Millenium Falcon, vieux vaisseau rafistolé de bric et de broc, dont les circuits surchauffent et prennent feu, avec les câbles qui pendouillent et le tableau de bord qui disjoncte et où il faut donner des coups de coude pour que çà redémarre. Et l'armure mandalorienne de Boba Fett, cabossée et éraflée...tout cela annonce déjà un look SF bien plus usagé, qui trouvera son apogée avec Alien et Blade Runner.
User: Vasquez - 27/09/2008 19:38:11

[quote:fd66e458ba="Le Celticant"]Hum, je désapprouve ce que tu dis Dwayne Hicks30. Fincher dans son film au contraire à rendu un style visuel irréprochable, c'est ce qui fait la qualité du film. Il se détourne du cliché traditionnel Hollywoodien et donne un nouvel aspect. Après c'est artistique et on aime ou on aime pas. Mais dans tous les cas ce n'est pas débile et c'est plus que utile. Ça fait adopter un nouveau point de vue, chose très important dans un plan, car point de vue foiré => scène catastrophique et incompréhensible.[/quote:fd66e458ba] Oui, mais ca ressemble plus à un film d'horreur classique qu'à un film de science-fiction. :wink:
User: Dwayne Hicks30 - 27/09/2008 19:39:17

[quote:b9b9b9d9b7="Dwayne Hicks30"][quote:b9b9b9d9b7="Le Celticant"]Hum, je désapprouve ce que tu dis Dwayne Hicks30. Fincher dans son film au contraire à rendu un style visuel irréprochable, c'est ce qui fait la qualité du film. Il se détourne du cliché traditionnel Hollywoodien et donne un nouvel aspect. Après c'est artistique et on aime ou on aime pas. Mais dans tous les cas ce n'est pas débile et c'est plus que utile. Ça fait adopter un nouveau point de vue, chose très important dans un plan, car point de vue foiré => scène catastrophique et incompréhensible.[/quote:b9b9b9d9b7] Oui, mais ca ressemble plus à un film d'horreur classique qu'à un film de science-fiction. :wink:[/quote:b9b9b9d9b7] Ça n'a aucun rapport avec ce que je viens de dire. Un style visuel, c'est une composition d'image. (Éclairage, Profondeur de champs, échelle de plan, etc.) Le contexte du film ensuite dépend de l'écriture de son scénario et de la mise en place par le Réalisateur, hors Alien³ n'a rien d'un film d'horreur classique bien au contraire.
User: Le Celticant - 27/09/2008 19:45:52

Dwayne Hicks30 -> avant toutes choses, sache qu'il y a ici des acharnés d'Alien 3, qui ne se generont pas pour te rappeler à l'ordre si tu descends leur film favori :wink: . Pour un certain nombre d'entre nous, Alien 3 est le meillleur des 4. Moi je considère que c'est Alien le 8e passager. Chacun son truc. Mais je préfère te prévenir si tu ne veux pas tomber de haut... Par contre, je ne trouve pas ta remarque dépourvue d'intérêt, à savoir que Alien 3 soit davantage un film d'horreur qu'un film de science fiction. Même si nous sommes en plein dans l'univers de la fiction, il est vrai qu'il s'agit là d'un schéma récurent : un groupe d'hommes tente de survivre face à la bête. Il n'y a pas à proprement parler de scènes vraiment gores, sauf une ou deux par ci par là. Mais ce qui laisse interrogateur pour ma part, c'est l'abandon d'un certain nombres de concepts clés : Le sexe et l'Alien, les Space Jockey , le Derelict, la compagnie et ses magouilles (sauf à la fin). Mais le plus de ce film, c'est réellement les références picturales à de nombreux chefs d'oeuvres de la renaissance, entre autres...
User: Podracers - 27/09/2008 20:29:28

[quote:bec113bb40="Podracers"]Dwayne Hicks30 -> avant toutes choses, sache qu'il y a ici des acharnés d'Alien 3, qui ne se generont pas pour te rappeler à l'ordre si tu descends leur film favori :wink: . Pour un certain nombre d'entre nous, Alien 3 est le meillleur des 4. [/quote:bec113bb40] :mrgreen: :wink:
User: captain-bamo' - 27/09/2008 20:41:11

[quote:169ff06e10="captain-bamo'"][quote:169ff06e10="Podracers"]Dwayne Hicks30 -> avant toutes choses, sache qu'il y a ici des acharnés d'Alien 3, qui ne se generont pas pour te rappeler à l'ordre si tu descends leur film favori :wink: . Pour un certain nombre d'entre nous, Alien 3 est le meillleur des 4. [/quote:169ff06e10] :mrgreen: :wink:[/quote:169ff06e10] Je fais bien de prévenir non ? :mrgreen:
User: Podracers - 27/09/2008 20:58:53

Oui oui ! ! ! :mrgreen:
User: captain-bamo' - 27/09/2008 21:04:49

Je l'avais compris, bien sûr. Je donnais juste mon point de vue personnel. :wink: Et puis Alien 3 est loin d'être nul, comme Se7en et Panic Room d'ailleurs.
User: Dwayne Hicks30 - 27/09/2008 21:29:53

De toute manière, chacun ses goûts et sa sensibilité, ce genre de chose c'est très personnel. De toute manière, la frontière Sci-Fi et horreur est souvent floue. Pour moi Alien et Alien 3 sont de bons exemples de Sci Fi/thriller/horreur, où ces genres sont intimement mêlés. L'aspect thriller:horreur vu qu'on est dans le registre du film de monstre qui tue ses proies humaines, et l'aspect Sci-Fi pour la technologie (vaisseaux spatiaux, technologie médicale avancée, androïdes, autres planètes que la Terre colonisées par l'homme, créature extraterrestres).
User: Vasquez - 27/09/2008 22:28:20

[b:9f6f4b97b3]C'est justement ça qui fait l'originalité de Alien![/b:9f6f4b97b3] :D :D :D Le mélange des genres réussis sans que ca soit foireux! :D
User: Dwayne Hicks30 - 27/09/2008 23:07:37

Tout à fait, parce que le plan film de monstre, ça peut vite tourner au plan foireux et au ridicule, chose qu'on n'a pas du tout avec les Aliens.
User: Vasquez - 27/09/2008 23:26:02

[quote:0aeb9ca536="Podracers"]Dwayne Hicks30 -> avant toutes choses, sache qu'il y a ici des acharnés d'Alien 3, qui ne se generont pas pour te rappeler à l'ordre si tu descends leur film favori :wink: . Pour un certain nombre d'entre nous, Alien 3 est le meillleur des 4. [/quote:0aeb9ca536] :lol: [quote:0aeb9ca536="Podracers"]Par contre, je ne trouve pas ta remarque dépourvue d'intérêt, à savoir que Alien 3 soit davantage un film d'horreur qu'un film de science fiction. .. Mais le plus de ce film, c'est réellement les références picturales à de nombreux chefs d'oeuvres de la renaissance, entre autres...[/quote:0aeb9ca536] Alien 3 pourrait s'apparenter à une oeuvre gothique, voir médiévale.
User: Nobuko - 27/09/2008 23:49:53

[quote:a601360098="Nobuko"] Alien 3 pourrait s'apparenter à une oeuvre gothique, voir médiévale.[/quote:a601360098] En effet, j'ai remarqué ce côté un peu "on a rien". Ils n'ont pas de technologie très avancée pour des gars censés vivre dans le futur sur une lointaine planète. Aussi ils prient Dieu beaucoup plus que de coutume...
User: Dwayne Hicks30 - 28/09/2008 00:03:38

Alien 3 est un Chef d' Oeuvre tout comme le premier .
User: captain-bamo' - 28/09/2008 00:04:43

[quote:d481986b31="Dwayne Hicks30"]En effet, j'ai remarqué ce côté un peu "on a rien". Ils n'ont pas de technologie très avancée pour des gars censés vivre dans le futur sur une lointaine planète. Aussi ils prient Dieu beaucoup plus que de coutume...[/quote:d481986b31] Non, je fesais référence à l'ambiance générale du film, ainsi qu'à l'aspect intérieur de la prison qui fait quelque part penser à un château ou une cathédrale.
User: Nobuko - 28/09/2008 00:08:09

Alien³ a surtout été nommé meilleurs film de science fiction cette année dans je ne sais plus quelle autre catégorie de film. Il est dans le top 10 des plus grands films de SF. La seule chose que je reprocherais à ce film est la traitrise de la fox et de fincher envers Hans Ruedi Giger. Sinon, le reste (contenu, divertissement, qualité) est là, c'est un film de série A.
User: Le Celticant - 28/09/2008 00:08:53

[quote:4bcbaa40c6="Le Celticant"] Sinon, le reste (contenu, divertissement, qualité) est là, c'est un film de série A.[/quote:4bcbaa40c6] Bien sûr! C'est un film d'horreur très réussi! La psychologie va même jusqu'à tromper... Quand Ripley examine l'EEV on entend une musique inquiétante... comme quelque chose qui se rapprocherait inexorablement d'elle... un Alien bien sûr! Non... juste Clemens! Et il y a aussi ce non-manichéisme... le fait qu'il n'y ait pas que l'Alien de méchant! Il y a aussi les prisonniers... mais bon cet aspect de "méchant humain dans Alien" on le voit dans tous les 4 films. Dans le 1, c'était Ash, dans le 2, Burke, dans le 3, il y en a plus : quelques prionniers un peu fêlés et Bishop II. Dans le 4, on ne sait pas vraiment au début qui des militaires ou des pirates valent le mieux. Ces deux entités sont toutes les deux dépassées par la menaçe en présence... quoique les pirates semblent assez désinvoltes à cette terreur. "Sur Terre? J'préfère rester ici avec les saletés, moi!"
User: Dwayne Hicks30 - 28/09/2008 00:16:18

[quote:7d515726da]Le film Alien qui fait le plus peur c'est le 4 perso, entre la musique trés angoissante, le contexte malsain et le new born, que demandez de plus ? Sans oublier le reste du vaisseau[/quote:7d515726da] :shock: :shock: :shock: Alien 4 est pour moi le film le moins flippant de la saga, le plus cool, il y a pas mal d'humour... C'est mon préféré question personnages car j'aime beaucoup ce qu'a fait Jeunet avec le jeu des acteurs... et j'ai bien aimé le travail de Giger sur les monstres. Les 7 clônes de Ripley sont glaçants de terreur... la scène la plus effroyable du film! :wink: Sinon, c'est plus une comédie très très noire qu'un film d'horreur... Le Newborn est plutôt parodique... désolé mais je trouve qu'il fait très "cliché" et "caricature du monstre"... La musique je trouve qu'elle ne fait pas trsè film d'horreur... contrairement aux trois d'avant... Tu veux la PEUR en personne? Mates le premier :!: :D
User: Dwayne Hicks30 - 29/09/2008 20:15:02

Pour moi ARez, pour tout... Et je regarde autant tous les autres !
User: @pocalyps0 - 06/10/2008 23:22:18

[quote:11d04f1f57="@pocalyps0"]Pour moi ARez, pour tout... Et je regarde autant tous les autres ![/quote:11d04f1f57] Toi, je parie que tu n'aimes pas l'idée du clônage, que deux siècles se soient écoulés, l'humour de Jeunet... c'est cela?
User: Dwayne Hicks30 - 07/10/2008 00:05:18

Bizarrement, celui que je regarde le moins, c'est Le 8ème passager...alors que c'est mon préféré! C'est peut-être idiot, mais j'aime bien attendre un moment avant de le revoir, histoire d'"oublier" certains détails et d'en quelque sorte les re-découvrir...C'est un peu idiot car je connais le film par coeur, mais voilà... Celui que je regarde le plus: Aliens, le retour: les Marines, l'humour bidasse, l'action, les persos attachants, la Reine Alien, le face-à-face final Ripley-Reine...je ne m'en lasse pas.
User: Vasquez - 07/10/2008 11:29:30

Il y a deux humours dans Alien : :arrow: L'humour américain, comme dans les films de Bruce Willis et Mel Gibson... dans Aliens :arrow: L'humour poétique, parodique... plutôt français, celui de Jeunet dans Alien 4
User: Dwayne Hicks30 - 07/10/2008 20:10:18

[quote:0887f98769="Dwayne Hicks30"] :arrow: L'humour poétique, parodique... plutôt français, celui de Jeunet dans Alien 4[/quote:0887f98769] "Bon, avec qui il faut que je baise pour me tirer d'ici?" (Ripley 8 dans ARez). "Ha t'aimes ça les trous? j'vais t'en faire moi des trous, espèce de grosse merde gluante!" (Vriess) C'est clair que c'est super poétique... :roll: :lol: Enfin bref...blague à part je suis fan de Jeunet, et bien qu'ARez ait de nombreux détracteurs, c'est un film que j'aime beaucoup de par son côté humoristique, glauque, cynique et décalé. La patte de Jeunet, justement. Je regarde assez souvent ARez (même si généralement je coupe à l'apparition du newborn).
User: Vasquez - 07/10/2008 21:37:55

Je que j'ai trouvé d'extraordinaire avec AlienRez c'est que c'est le parfait croisement entre un film US bien bourrin avec des gros mots et des fusillades... et un film bien français avec de la poésie, un style français...etc... Vraiment super.
User: Dwayne Hicks30 - 07/10/2008 21:52:35

Mais oui, j'avais compris. Je te taquine, c'est tout... :wink: :twisted: Au fait, je crois que Dominique Pinon (Vriess) a dû suer sang et eau durant ce tournage, car il me semble qu'il ne pète pas un mot d'anglais, et qu'il a dû apprendre par coeur des dialogues auxquels à la base il ne comprenait que dalle.
User: Vasquez - 07/10/2008 21:57:39

Ah ben... :lol: C'est pas pire que Jeunet qui ne parlait pas un mot d'anglais il a fallu prendre une interprète. :lol: :lol:
User: Dwayne Hicks30 - 07/10/2008 22:08:52

Et pour l'anecdote, pareil pour Ron Perlman (Johner), un autre acteur fétiche de Jeunet. Il a tourné dans La Cité des Enfants Perdus, et a appris tous les dialogues en français par coeur, sans tout comprendre, vu qu'il ne parle pas français.
User: Vasquez - 07/10/2008 22:36:38

Moi c'est le trois que je regarde le moins, pour une raison simple... (pas taper SVP!!!) Je l'ai jamais vu.
User: Lord Asaius - 08/10/2008 08:29:50

[quote:d111d5cf8c="Lord Asaius"]Moi c'est le trois que je regarde le moins, pour une raison simple... (pas taper SVP!!!) Je l'ai jamais vu.[/quote:d111d5cf8c] C'est d'une logique implacable :mrgreen:
User: Podracers - 08/10/2008 08:56:19

Est-ce juste parce que tu n'as pas envie de le regarder pour diverses raisons?
User: Vasquez - 08/10/2008 10:50:10

Il faut le voir, il est loin d'être nul. David Fincher a un style magnifique, il est parvenu à instaurer une tension morbide sans avoir affire à l'obscurité omniprésente de Ridley Scott et James Cameron, il a des jeux de caméra assez séduisants et on en apprend plus sur la conception d'un alien, à savoir sa forme en fonction de celle de son hôte. Des personnages sympas et une fin plutôt radicale. :lol: Perso, j'ai eu quelques déceptions (euphémisme pour pas me faire remonter les bretelles :lol: ).
User: Dwayne Hicks30 - 08/10/2008 13:27:29

[quote:d223859b90="Dwayne Hicks30"]Perso, j'ai eu quelques déceptions (euphémisme pour pas me faire remonter les bretelles :lol: ).[/quote:d223859b90] La liberté d'expression existe, tu as tout à fait le droit de développer :wink:
User: Podracers - 08/10/2008 13:45:52

[quote:cd652ed1b3="Podracers"][quote:cd652ed1b3="Dwayne Hicks30"]Perso, j'ai eu quelques déceptions (euphémisme pour pas me faire remonter les bretelles :lol: ).[/quote:cd652ed1b3] La liberté d'expression existe, tu as tout à fait le droit de développer :wink:[/quote:cd652ed1b3] Très bien. :lol: :arrow: Hicks et Newt sont morts, Bishop tout cassé :cry: :arrow: pas assez de technologie SF (pas du tout, oui! :lol: ) :!: :arrow: aucune arme :( :arrow: trop de plans sur la vie des prisonniers, la menaçe alien arrive trop tard
User: Dwayne Hicks30 - 08/10/2008 14:06:37

(parenthèse) Je pense que question cinéma comme pour d'autres sujets, tout est question de goût, et on peut très bien aimer ou ne pas aimer une oeuvre. C'est très personnel. Le genre fanboy/fangirl qui défend ou démolit ou encense une oeuvre avec une ferveur complètement fanatique et monomaniaque, très peu pour moi. C'est le genre de truc qu'on fait à 14 ans avec son groupe favori, mais après... :roll: (fin de la parenthèse). Ceci étant précisé, je respecte ton point de vue mais vu que je suis pas trop d'accord avec toi voici mon avis: -La menace alien arrive trop tard. Gné? On a pas dû voir le même film, je crois...on sait qu'il y a un oeuf à bord et qu'il a implanté un embryon depuis le début, on assiste à la naissance de l'Alien dog très tôt dans le film aussi...la menace est là, omniprésente, quelque part dans les couloirs de la fonderie, et depuis le début. Rappelons que dans Alien, le 8ème passager, il faut environ 45 minutes de film avant que la menace Alien apparaisse (le face-huggage de Kane) - Ni technologie ni armes. C'est bien ça qui fait tout l'intérêt et l'angoisse du film, les résidents de Fiorina sont désarmés et quasi impuissants face à l'Alien. Ils ne sont plus au sommet de la chaîne alimentaire locale, d'où leur terreur et leur désespoir. C'est un retour aux sources, une situation finalement assez similaire à celle de l'équipage du Nostromo Avec des armes hi-tech...eh bien, on aurait eu droit à une simple redite d'Aliens, avec gros flingues et compagnie...pas très original. Un seul soldat avec un SmartGun et hop, explosé l'Alien, fini le film. D'ailleurs lorsque tu parles de technologie SF...il ne faut pas confondre Science-Fiction et Space Opera. Du Space Opera, c'est des vaisseaux spatiaux, de la technologie, des lasers, des blasters, des extraterrestres etc. De la Science-Fiction, pas nécessairement. C'est une projection de la société humaine dans un avenir proche ou lointain, sans qu'il n'y ait nécessairement de gros trucs technologiques bien nouveaux et bourrins. Enfin, c'est un avis personnel, chacun est évidemment libre d'avoir le sien. :wink:
User: Vasquez - 08/10/2008 14:36:09

Dans le 1, il y a des armes. Après le meurtre de Brett, Ash enmène Ripley, Dallas, Lambert et Parker dans une remise où il y a de quoi faire la guerre. :wink: Bon c'est sûr... :lol: Il n'ont pas le budget du Sulaco, si bellement décrit dans la version longue par Hudson sur un ton très "américain."
User: Dwayne Hicks30 - 08/10/2008 15:13:20

Des armes oui...mais inutilisables vu qu'on est dans l'espace. Car on ne peut pas prendre le risque de percer la coque, ou de bousiller de la machinerie ou des circuits électriques dont dépendent les composantes vitales du Nostromo. Donc c'est comme si elles n'existaient pas, et l'équipage en est réduit aux aiguillons style Taser, et aux lance-flammes. On est bien loin des armes de guerre tirant des munitions explosives et perce-blindage. Un truc comme ça dans la coque du Nostromo et...hasta la vista, baby! :wink:
User: Vasquez - 08/10/2008 15:18:45

L'abscence d'armes donne justement lieu à un scénario complètement original par rapport aux deux premiers. Où comment tuer un monstre tel que l'Alien sans : - le vide interstellaire - des armes de guerre ça me fait penser à un truc pas forcément en rapport mais dans cet opus comme dans les autres, il y a un élément récurrent : la technologie qui se retourne contre les humains : respectivement : Maman et son refus d'annuler l'autodestruction, le Processeur atmosphérique, le quinitricéthylène.
User: Canopus - 08/10/2008 15:23:19

N'empêche dans les scènes d'armes, il y en a une où ce n'est pas l'Alien qui est en jeu, mais une querelle entre Wren et l'équipage du Betty au sujet de Ripley. J'adore cette scène, typique des films US et pourtant c'est du Made by Jeunet :D : ELGYN -Oui... j'comprends. Christie! CHRISTIE >>>PAN ! PAN ! ... SOLDAT -Stop ! Jette tes flingues, et toi, jettes ce truc à la c** on j'lui explose la tête! CHRISTIE -C'est coincé, mec! SOLDAT -Jette tes flingues! CHRISTIE -J'peux pas, ils sont attachés à mes poignets! SOLDAT-Te fout pas de ma gueule, j'vous arrête tous d'abord pour l'Article 8, pour les armes illicites... et pour l'article 12, pour homicide! Relâchez votre arme! CHRISTIE -Tu fas ch***! >>>PAN! :lol: Enorme [quote:6d009584fd="Canopus"]L'abscence d'armes donne justement lieu à un scénario complètement original par rapport aux deux premiers. Où comment tuer un monstre tel que l'Alien sans : - le vide interstellaire - des armes de guerre ça me fait penser à un truc pas forcément en rapport mais dans cet opus comme dans les autres, il y a un élément récurrent : la technologie qui se retourne contre les humains : respectivement : Maman et son refus d'annuler l'autodestruction, le Processeur atmosphérique, le quinitricéthylène.[/quote:6d009584fd] D'accord avec toi. Mais par contre, pour la mort de Hicks et Newt c'est vraiment trop dommage. :cry:
User: Dwayne Hicks30 - 08/10/2008 15:26:45

[quote:e9a6d024b7="Canopus"] ça me fait penser à un truc pas forcément en rapport mais dans cet opus comme dans les autres, il y a un élément récurrent : la technologie qui se retourne contre les humains : respectivement : Maman et son refus d'annuler l'autodestruction, le Processeur atmosphérique, le quinitricéthylène.[/quote:e9a6d024b7] Bien vu ! ! ! Tu peux aussi compter le EEV meurtrier dans le 3 , qui tue Hicks , Newt et Bishop . Et puis avec Hicks l' éclopé , Newt au milieu de violeurs et meurtriers et Bishop en deux qui aurait même pas put être réparé sur Fury , je me dit tant mieux !!!! Alien c'est pas la petite maison dans la prairie !!!!
User: captain-bamo' - 08/10/2008 15:28:55

@Dwayne: d'ailleurs, les armes...avec la scène que tu décris, quand ça flingue sec dans le mess de l'Auriga, cela me fait dire qu'il y a évidemment des contradictions de film en film. Dans Alien, pas d'utilisation d'armes car on est dans l'espace. Dans Arez, on est aussi à bord d'un vaisseau, mais ça flingue à tout va. Mais bon, ce ne sont que des films. @captain-bamo: oui, bien vu, le thème de la technologie conçue pour aider l'Homme, mais qui se retourne contre lui, c'est un thème récurrent en Sci-Fi. Il y a également les Autons qui se rebellent et qui entrent en résistance, car ils n'aiment pas qu'on leur donne des ordres. La créature égale son créateur, en acquérant une conscience propre, indépendante.
User: Vasquez - 08/10/2008 15:47:38

Cet EEV je n'ai jamais compris pourquoi il ne peut pas atérrir doucement en libérant des parchutes comme une capsule Soyouz... :roll:
User: Dwayne Hicks30 - 08/10/2008 16:00:24

[quote:9468f8e023="Dwayne Hicks30"]Cet EEV je n'ai jamais compris pourquoi il ne peut pas atérrir doucement en libérant des parchutes comme une capsule Soyouz... :roll:[/quote:9468f8e023] Oui...normalement, il devrait. Encore un truc qui a foiré de façon suspecte? Ou, plus probablement: volonté du réalisateur afin de commencer le film de manière dramatique, de façon à ce que Ripley soit à nouveau la seule survivante, ayant tout perdu et projetée dans un univers d'emblée hostile.
User: Vasquez - 08/10/2008 16:05:50

http://www.planete-alien.net/forum/viewtopic.php?t=860&postdays=0&postorder=asc&start=0 ;)
User: captain-bamo' - 08/10/2008 16:21:27

C'est le quatrième, que je regarde le moins.
User: SolidSnake - 08/10/2008 21:51:16

ha oui j'ai pas repondue le truc c'est que je les aime tous le1 parce que c'est le premier que j'ai vu et qu'il est vraiment stressant le 2 parce que je trouve genial la relation mere/fille, ca developpe la psyco de Ripley et les marins sont trop super !! le 3 parce qu'il est asser srtessant dans son genre : la course poursuite me rappel asser le premier le 4 parce que l'univer est plus sombre, mais en meme temps plein d'humour !! je trouve la plupart des repliques de Ripley tres drole, et là encore le personnage n'a pas la meme psyco qu'avant (normal me direz vous ) bref je crois que c'est le troisieme ( bien que je trouve la scene finale magnifique :twisted:
User: darkygirl - 08/10/2008 22:08:20

Rez car malheureusement je ne l' ai vu que 4 fois... j' ai pas le dvd... :(
User: Xeno - 24/04/2009 23:26:18

J'ai hésité entre Alien 3 et résurection, j'ai voté finalement Alien 3. Parce que après Aliens, bètement je m'attendais à aussi bien voir mieux et j'ai été decu comme un jeune adulte plein de testostérone, alors que pour le 4 j'ai pris ca avec plus de philosophie en sachant que dans une saga de toute facon plus on avance moins c'est bon... :cry: P.S: est-ce qu'il y a un topic pour "Quel est le meilleur?"
User: Fred - 22/09/2009 21:50:50

Alien 3 pour moi. J'ai tendance à m'endormir pendant le film à chaque fois que je le regarde, alors qu'avec les autres il n'y a aucun problème. Allez savoir pourquoi ..... :roll:
User: mrkill - 24/09/2009 23:59:47

C'est une question pas evidente, même si il est clair que pour moi les deux derniers ne sont pas parfait. Alien, le huitieme passager : C'est le meilleur film qui soit, je ne l'ai decouvert il n'y a que quelques années, et je me souviendrais toujours de ce que j'ai ressenti ce jour là. On pourra toujours dire que les effets ont vieillis (je les trouve d'un niveau respectable pour sa date de sortie), où que l'Alien etait assez peu mobile (il s'en tire assez bien) en tous cas ce film est excellent de bout en bout, et je pense que personne ne peut dire le contraire. Original, inventif, vraiment très riche. Aliens : Cameron nous pond, un opus completement different du premier. Rarement vu quelque chose d'aussi explosif, cela part dans tout les sens, il se passe tellement d'evenements en peu de temps (cela me fait trop penser à la construction d'un scenar de jeux videos). A cela s'ajoute une Sigourney forte et exceptionnelle, la Reine Alien, qui est une invention de genie ou encore des scenes d'actions et de tensions juste classique. Le final entre la Reine et Sigourney, est comment dire ? Incroyable. Alien 3 : J'ai eu un peu de mal à digerer la mort des copains de Ripley, même si apres coup je trouve que ce fut la meilleur option. Je trouve la version cinema beaucoup plus interessante, l'ambiance de ce film est une nouvelle fois differente. Le personne d'Ellen evolue encore une fois, j'aime bien le côté foi des prisionniers, ou l'idée d'utilisé un chient comme hote. Reste quand même qui me laisse perplexe, d'où sort l'oeuf dans le vaisseau ? Il est quand même placé à un endroit où Ripley ou Newt aurait pu le voir. L'hypothese comme Bishop serait celui qui l'ait mi ne colle pas, celle comme quoi la Reine ait pondu un oeuf (on ne sait quand) non plus. Vous avez certainement du en parler, vous en pensez quoi ? Alien Resurrection : Plaisant, parfois un peu trop d'humoir mais cela passe de ce coté. J'aime une nouvelle fois l'evolution (ou plutot renaissance) de Ripley. Les Aliens sont vraiment très bien fait. La scene dans l'eau est geniale. A vrai dire il tient vraiment bien la route jusqu'à l'apparition du dernier Alien qui tue la reine. A partir de là, je trouve cela un peu ridicule, deja qu'il a une gueule assez horrible, je ne comprends pas trop non plus sa façon de reagir. Dans l'ensemble un bon film, sympa, qui cloture bien l'ere Ripley (Même si tout les precedents l'avaient fait aussi)
User: Bi$hop - 03/01/2010 23:39:36

J'ai voté Alien: Rez... Mais je dois admettre que Aliens: Le Retour le suit de très près... Le film en soit est excellent, je crois que l'on en a assez fait ses louanges, mais moi, je ne louange que le côté colonial marines, humain, quoi. Quand j'ai découvert ALIEN, c'est en premier la créature que j'ai connu, et je l'appréciais de plus en plus à mesure que j'en apprenais sur elle. Je m'y est accroché, voir même attaché. J'ai vu les 4 films et lu leur 4 novélizations, et de tous c'est le second film qui les fait paraître plus faible et moins intéressant (bien sur, je ne compte pas avp pour des raisons plus qu'évidentes) Il y a premièrement la reine. Le concept m'a plu en premier lieu et j'y adhère tout de même, mais cela contribue à rendre la créature moins "alien". Elle est plus compréhensible d'un point de vue humain, alors que le premier film suggérait plutôt une créature plus "étrangère", mystérieuse. Puis, il y a aussi les warriors. Ceux-ci ressemblent à des gros cafards de l'espace, mais sont à la fois plus humain: Dans le premier film, l'alien a des bras immenses et possède six doigts. Tandis que pour la squel, les bras ont des proportions humaines et les mains ont 5 doigts (et non 3. Si on regarde attentivement, on remarque que c'est une illusion créée par le fait que son index et son majeur sont collé, de même que son annuaire et son auriculaire. Ceci lui permettrait de donner des coups de griffes plus puissant, selon ce que dit la novélisation) Ces proportions, bien qu'étant un très faible détails, ont presque immédiatement piqué ma curiosité. Va en suite de son intelligence: de la vrai chair à canon. Dans la scène du corridor ils ne font que foncer aveuglément dans la tourelle et se font tous massacré. Et tout sa pour quoi? Pour une 15aine d'hôtes! Ils auraient beau les avoir tous capturer à la fin, ils auraient eu au total plus de pertes que de gains, car je crois qu'il y a eu plus que 15 aliens mort... Alors, pour moi, ce film contribue à faire penser que les aliens sont des grosses fourmis totalement conne, et je ne me surprends pas qu'après sa la créature soit faible comparé aux autres. Dans beaucoup d'histoires de l'univers étendu (notamment avp), l'alien n'est là que pour se faire dégommer, alors que je crois qu'il en aurait été autrement si le xéno de Le Retour avait plutôt ressemblé à celui du Huitième Passager. Je sais qu'avec ça je descendrai peut-être dans l'estime de certains, mais c'est ma position là-dessus, je ne veux pas trop la débattre car je ne veux imposer ma vision du film et qu'il sera très dur, voir impossible, de me faire changer d'avis sur cela, mais bon, tous les goûts sont dans la nature :wink: Mais ça ne veut quand même pas dire que le film me déplaît :P Mais bon, rien n'est parfait, et comme je suis pas trop fort pour écrire de longues louanges, j'ai préféré m'attarder sur les défauts qui me dérangent, sans que cela signifie que je n'ai pas trouvé de points positifs, bien au contraire. Malgré cela, j'adore Aliens, et je ne crois pas être le seul, loin de là :D
User: Alien_Shinigami - 07/01/2010 05:35:15

je suis plutôt d'accord avec toi. Aliens le retour est un exellent film (je me sens obligé de le rapeler pour ne pas prendre des coups) mais c'est aussi celui qui a le plus vieillit de tous. le premier film est celui qui me fascine le plus et le second est celui qui démystifie le plus la créature. Cette démystification est intéressante, voire même necessaire pour offrir un nouvel angle de vision. mais elle animalise trop alien et je trouve ça vraiment domage.... Dans le premier film, même si la créature est brutal, la mise en scène n'exclu pas le fait que alien puisse être une créature réfléchit. voire même une "intelligence superieur" si on souhaite le voir comme ça. En fait, voilà, le premier film laisse planer suffisament de mystère sur la créature pour qu'on puisse le voire comme on veut. C'est ce qui lui donne sont coté vraiment "étranger". le second film tente d'expliquer carte sur table ce qu'est la créature. bye bye les mystères. Je n'aime pas trop les scénari qui font ça. mais aliens le retour reste un super film avec plein de bonnes idée et de nombreux moment cultes. en plus, le fait qu'il ai vieillit donne une touche nostalgique 80's bien agréable au final. (dans ma vision des chose, c'est pas forcément péjoratiif de constater qu'un film a vieillit. j'aime beaucoup les films qui ont pris un petit coups de pompe. le fait qu'il soient le reflet de leur époque leur donne un certain cahet >> ils entrent dans notre patrimoine artistique). pour ce qui est de REZ... je trouve aussi que c'est un super film. pas un alien, mais un super film. J'adore le cinéma de Jeunet. j'adore la forte personnalité de ses films, mais cette forte personalité à pris le pas sur l'essenciel : le ton. REZ n'est pas dans le ton alien. Jeunet nous fait cadeau d'un super film de pirates de l'espace comme on aimerait en voir plus souvent. il se trouve qu'il y a des aliens dedans (bah oui ça faisait partit du cahier des charges). mais le film n'est clairement pas un alien. D'ailleurs les aliens qui sont dedans sont génétiquement modifiés. ce ne sont pas des vrai alien avec des comportement d'aliens. Ce film peut facilement être concidérer comme une parenthèse à la saga. une patenthèse filmé dans un style BD. en fait, tout simplement, avec REZ la saga alien change de genre. elle passe de "film de SF au ton réaliste" à space-opera. Je suis content qu'il existe, mais je ne l'inclue pas dans la "mythologie" alien. :D il n'y en a aucun que je regarde le moins... si peut être AVPR... mais il n'est pas dans la liste des films a cocher (heureusement qu'il n'y soit pas, ça aurait faussé le résultat de ce qu'on pense sur les films de la vrai saga en s'attirant tous les votes) :D
User: ornicar - 07/01/2010 12:07:36

[quote:b1f6aa45ee="Alien_Shinigami"] Je sais qu'avec ça je descendrai peut-être dans l'estime de certains [...] [/quote:b1f6aa45ee] Pas dans la mienne, en tous cas.... Par contre, tu as raison de te penser minoritaire, dans la mesure où (il suffit de regarder le résultat du sondage mais aussi de lire plusieurs topics) une majorité de contributeurs de ce forum en font leur opus préféré (et naturellement, je respecte cette préférence). Ce n'est pas mon cas. Je me suis déjà expliqué là-dessus ailleurs mais je le redis : trop d'aliens tue l'alien. Je préfère mon xéno au singulier. :) Et aussi, trop de "tacatacatac", de défouraillages en séries, de bruit d'armes dans Aliens. Je reste persuadé que c'est une question de goût : je préfère le premier (puis ACube) , parce que je préfère les films d'angoisse aux films d'aventures (même si j'ai conscience que qualifier Aliens de simple "film d'aventures" est un peu réducteur). En fait, je ne serais probablement pas un fan de la saga si Le Huitième Passager n'existait pas. Juste une petite remarque pour terminer. Le titre du sujet est "Quel opus regardez-vous le moins". Tout le monde (y compris l'initiateur du topic) a traduit "celui que vous aimez le moins". Or, précisément, il est probable que je regarde moins (ou du moins j'essaie) le film de Scott que les autres parce que c'est comme un objet sacré : j'ai peur de le déflorer, je veux qu'il continue à garder toute sa magie. :)
User: LV-426 - 07/01/2010 14:17:49

je suis d'accord avec toi, celui que j'aime le plus, n'est pas celui que je regarde le plus. D'ailleurs, j'explique au dessus que Aliens le retour n'est pas mon préféré (comme vous deux), mais c'est aussi surement celui que j'ai vu le plus. car aliens le retour est aussi un film popcorn. pas dans le sens péjoratif hein ! mais c'est le plus adapté de la saga pour les soirée pizza entre pote. et donc celui qui est le plus adapté à des visionages à répétition. c'est un film d'action. les films 1 et 3 sont des films de tention : beaucoup plus éprouvants au visionage. par contre, je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis " trop d'aliens tue l'alien" ou "trop de tacatacatac". c'est claire que je regrette l'animalisation de l'alien dans le deuxième film, moi aussi je préfère les films avec un seul alien, mais je pense par contre que une saga avec que des film présentant alien au singulier dans chaques épisodes >> c'est ça qui aurrait tuer l'alien. cet épisode deux, avec foison d'alien est essenciel à la saga : il la fait respirer. c'est le film d'action au milieu des films de tentions. >> alien 3 malgré ses imenses qualités, est dans son chéma une répétition de alien 1. une saga faite que de répétition du 1 aurait été monotonne a mourir. le "trop d'alien" du deuxième film est LA particularité qui va permettre à ce film de se démarquer du premier. d'être un vrai nouveau film... pas juste une mise à jour.
User: ornicar - 07/01/2010 16:06:08

J'avoue avoir [size=9:8edd279859]un peu menti[/size:8edd279859] :oops: sur l'opus que je regarde le moin, parce que qu'une fois je regarde le 1er, je les regardes tous à la suite. j'ai plutôt répondu au topic du genre "quelle opus vous fait-elle le moin envie?" :P
User: madzo - 07/01/2010 19:38:59

Pas la peine de s'excuser, chacun à le droit d'aimer ce qu'il veut et faire partie d'une minorité (quand bien même s'il y en a une...) Ce qui est intéressant c'est d'avoir justement les différents avis, point de vue etc... Comme déjà dis précédemment moi mon préféré c'est le Aliens, et là je voudrais rebondir sur 2 ou 3 choses ou je ne suis pas d'accord: - alors perso le film qui à le + vieilli est le 1, tu vois clairement qu'il date d'une autre époque. - Aussi pour moi Aliens n'est surtout pas un film pop-corn, moi il me faut le silence ABSOLUE pour pouvoir capter le moindre sons, bruitages, parole, bref il faut vraiment être dedans pour profiter de la super ambiance tout au long du film. Bordel si il y pas de la tension dans ce film et ben... - Ce qui me pose problème dans les 2 derniers opus ce sont les alien en images de synthèse, pourtant je suis un fan des effets spéciaux et images de synthèses mais les aliens comme cela ca me tue, je trouve que tu perds tous le charme, bref c'est moins palpable et tu le vois, tu le sens... Dans rez ca commence fort avec les 3 aliens dans leur cellule que tu vois de près...ouah!...mais ensuite plus rien...c'est vide...tu as la même chose sur ton PC....
User: Fred - 07/01/2010 20:03:11

[quote:4e8c872163="Fred"] - Ce qui me pose problème dans les 2 derniers opus ce sont les alien en images de synthèse [/quote:4e8c872163] Pour la Xème fois : L’Alien du 3ème opus n’est pas fait en images de synthèse.
User: Dillon - 07/01/2010 20:16:08

[quote:7a67b11181="Dillon"][quote:7a67b11181="Fred"] - Ce qui me pose problème dans les 2 derniers opus ce sont les alien en images de synthèse [/quote:7a67b11181] Pour la Xème fois : L’Alien du 3ème opus n’est pas fait en images de synthèse.[/quote:7a67b11181] j'allais lle dire ^^ Fred >> efectivement, c'est intéressant d'avoir différent point de vue et surtout la façon dont cacun apréhende les films. Je trouve cool que tu te remettes en condition à chaque revisionage pour aliens le retour. effectivement, pour moi, aliens 2 a été un film de tention au premier visionage. Il est devenu film d'action qu'aux visionages suivants. je pense qu'il a les deux en lui. et tu devrais l'essayer une fois quand même en soirée pizza-copains : il le fait bien quand même :wink: pour ce qui est de celui qui a le plus vieillit. je pense aussi que ça vient de la façon dont on apréhende les films. on a chacun notre vision. techniquement, c'est claire que le premier est le plus vieux, les costumes de créature, les vieux écrans monochromes, le rythme de narration. mais je trouve la réalisation et le jeu d'acteur tellement exceptionnel qu'il prend a mes yeux une dimention intemporelle. je te promet, ça n'est pas par snobisme que je préfère le premier (style genre c'est le premier, l'original...). c'est vraiment un de mes films préféré tout genre confondu. Les détails qui à mes yeux font que le second a plus vieillit, c'est que c'est d'après moi un film très victime des modes de son époque. comme la plupart des films de cameron d'ailleurs, il est super fort pour faire des films bien encré dans leur époques. c'est pour ça qu'ils nous touche autant. je trouve que les coupe de cheveux, les éclairages, les designs, les dialogues la mise en scène et même le jeu des acteurs ou le choix du casting très marqués 80's. comme je l'ai dis plus haut, ça n'est pas une critique que je fais au film. au contraire, je trouve ça cool. Et surtout, ça n'est que mon point de vue. très certainement que je ne m'attache pas aux mêmes détails que toi quand je regarde ces deux films. d'où nos opignos différentes.
User: ornicar - 07/01/2010 21:33:39

Corrigez-moi les gars mais j'ai pas dit que dans A3 l'alien était [u:0de477e158]tous le temps[/u:0de477e158] en image de synthèse, mais il y a clairement des cours passages ou il l'est!!! (quand on le voit courir de loin dans une galerie) Ok je sais c'est vachement précis... Je dis que ne serait-ce que qqs passages comme ca je n'aime pas. Dans alien rez les aliens ne sont pas aussi 100% synthèse...mais alien 3 c'était un peu l'amorce (Réel de près, synthèse de loin...)
User: Fred - 07/01/2010 22:05:24

[quote:eaf096a424="Fred"]Corrigez-moi les gars mais j'ai pas dit que dans A3 l'alien était tous le temps en image de synthèse, mais il y a clairement des cours passages ou il l'est!!! (quand on le voit courir de loin dans une galerie)[/quote:eaf096a424] Non, ce sont des incrustations de répliques miniaturisés. Il n'y a qu'une seule scène dans le film je crois me souvenir qui utilise l'image de synthèse (Lorsque l'Alien est en très gros plan face à Ripley dans l'infirmerie, sa bouche c'est du FX) Maintenant j'ai peut être tort, je ne me souviens plus exactement du passage exact.
User: Le Celticant - 07/01/2010 22:09:17

non, l'Alien du 3 n'est jamais en images de synthèse. Seul son crâne qui se fendille sous le choc thermique a été réalisé en 3D. Cela dit il y a des incrustations pas très heureuses qui peuvent le faire penser mais c'est toujours une vraie marionette avec du latex et des câbles ! :wink:
User: Canopus - 07/01/2010 22:10:46

Ok... Ben merde alors si ce sont des marionnettes qui font penser à des images de synthèse c'est pire alors.... Bon je tacherai de le revoir un coup (je prendrais de pop-corn pour ne pas m'endormir :lol: ) et j'essayerai de retrouver le passage qui me fait douter... Sinon ornicar et bien moi c'est vrai que je n'ai pas la même approche que toi. POur moi le 1er opus restera par definition le meilleur dans tous les cas car c'est celui qui "invente" le concept. Mais si par bonheur le 2e correspond à mon "style" et bien la je suis aussi comblé. Je prendrais un peu comme // terminator, ou entre le 1 et 2 il y a un gouffre, mais les 2 m'ont comblés, chacun à leur époque. Mais encore une fois à la base c'est le 1 qui va apporter la chose nouvelle, donc c'est un grand défi püour le 2 de faire qqch de fort. C'est pour cela que Alien 1 étant le précurseur d'une autre époque il est pour moi hors concours. Par contre le 2 / 3 / 4 je peux faire un choix. Qu'est-ce que vous voulez, regarder Alien le 8e passager dans une une salle de projection dans un camping du sud de la France à 9 ans je pense que je m'en souviendrai toute ma vie...
User: Fred - 08/01/2010 08:36:51

yep, on a clairement une approche totalement inversé :D >> mais c'est pas grave, elles nous ont mené au final vers exactement la même passion !
User: ornicar - 08/01/2010 09:55:53

Je trouve d'ailleurs les "effets" d'Alien 3 limite grotesque. Et ca ne s'est pas arrangé avec Alien Rez. Quel besoin avait on de vouloir changer ce qui était parfait : des mecs dans un costume ou des marionnettes ? Avec un peu d'ombre, le réalisme était quasi parfait pour ne pas dire carrément.
User: Podracers - 08/01/2010 16:53:10

Tu vas un peu loin là ! :) Il y a une ou deux scènes rapides où l'on voit un léger halo vert autour de l'Alien lorsqu'il est au plafond. Mais tout le reste est quand même bien foutu ! Et dans Alien rez je leur reproche plus le design "dino" des pattes et le manque d'agressivité des bestioles, que la réalisation en image 3d
User: Canopus - 08/01/2010 17:37:35