www.planete-alien.net | archives du forum


Ridley Scott parle d'AvP.

Je suis tombé sur ça, sauf que j’y comprend pas un mot… si quelqu’un pauvait traduire vite fait ? :lol: http://youtube.com/watch?v=5TQLRMIGA2I
User: Anonymous - 07/10/2007 21:26:36

:lol: Une traductio nserait bienvenu oui :o
User: shinobi_asuka - 07/10/2007 21:46:22

Le gars (qui se définit comme un grand fan d’Alien) lui demande ce qu’il pense d’AvP et Scott lui répond qu’il doit être prudent dans sa réponse car il est en affaire, en relation avec (il travail pour) la Fox en ce moment (ou il est en négociation avec elle) et donc qu’il gardera ce qu’il ressent à propos d’AvP pour lui (Sous entendu qu’il ne veut pas froisser la Fox). Maintenant je n’affirme rien car, même si je comprends l’anglais, j’ai beaucoup de mal avec l’accent US.
User: Dillon - 07/10/2007 21:55:31

Ok merci, je me doutais bien que Ridley avait pas spécialement une bonne opinion de AvP, mais étant tombé sur cette vidéo par hasard je voulais quand même savoir ce qu’il disait, par curiosité ^^
User: Anonymous - 07/10/2007 22:16:46

ça me fait bien plaisir de voir ça. Je me doutais déjà de l'opinion de Scott suite à une interview de 2005, là c'est confirmé ! :P
User: Canopus - 07/10/2007 22:22:29

Ça n’a rien à voir, mais j’aime vraiment beaucoup le charisme que dégage Ridley Scott ^^
User: Anonymous - 07/10/2007 22:30:40

"J'ai une petite question pour monsieur Scott : je voudrais savoir, et je voudrais vraiment que vous répondiez le plus honnêtement possible, [gnagna pas compris] parce que je suis un grand fan de la saga alien : Je voudrais savoir ce que vous pensez de Alien Vs Prédator. - Heu... Je dois faire attention à ce que je dis, parce que je suis actuellement en collaboration avec la fox... Mais je pense qu'ils savent ce que j'en pense." Je crois que c'est ça, mais Scott à un sacré foutu bon dieu d'accent machouillé, tiens.
User: warpShadow - 07/10/2007 23:38:17

En gros il doit penser que c'est de la la grosse M**** en boite de conserve ! :mrgreen:
User: captain-bamo' - 08/10/2007 07:47:52

Scott n'affirme rien du tout, mais bon on peut etre sûr de ce qu'il pense sur AVP. Je crois qu'on aimerai tous revoir Mr Scott à la caméra avec notre bebete favorie, mais c'est peine perdue dorénavant...
User: Podracers - 08/10/2007 10:05:56

=> En gros, c'est la langue de bois de Scott qui agit, mais, en ne donnant pas d'opinion, il en donne justement une. :wink: En même temps, il parait que Cameron a bien aimé le film de P. Anderson. Incroyable quand même (il salue peut être l'hommage d'anderson d'avoir construit la reine de ses rêves)? :? Enfin, ça ne veut rien dire puisque dans l'histoire, Cameron avait dit qu'il préférait AvP que Alien 3 (qui avait détruit tous ses personnages) alors vous voyez... :D
User: S H A D O W - 08/10/2007 10:14:54

[quote:f563fde2f7="S H A D O W"]En même temps, il parait que Cameron a bien aimé le film de P. Anderson. Incroyable quand même (il salue peut être l'hommage d'anderson d'avoir construit la reine de ses rêves)? :? Enfin, ça ne veut rien dire puisque dans l'histoire, Cameron avait dit qu'il préférait AvP que Alien 3 (qui avait détruit tous ses personnages) alors vous voyez... :D[/quote:f563fde2f7] Problème d'ego, fierté mal placée... Cameron ferait bien de redescendre de son piedestale, depuis Titanic il se sent plus.
User: Podracers - 08/10/2007 11:43:38

En même temps, même si je ne veux pas relancer le débat, on peut comprendre sa déception concernant Hicks et Newt qui ont été balayés du scénario d'Alien 3....
User: billyjoe - 08/10/2007 14:28:02

=> Tout à fait d'accord avec toi Podracer, Cameron ne se sent plus même si je comprend sa deception dans la mort de ses personnages... :wink: La mort de Newt et Hicks est trés contreversée mais il faut garder à l'esprit que l'oeuvre de Fincher est avant tout pessimiste. La petite famille Ripley, Hicks et Newt ça faisait pas du tout Alien...aprés quand au choix de la mort il y a eu débat, l'acteur qui incarnait Hick ne voulait pas qu'un chestburster éclate de sa poitrine, on voyait davantage le corps de Newt noyé mais c'était jugé trop dégoutant par la production, ect...le travail de fincher a été aussi saccagé il ne faut pas oublier... :cry:
User: S H A D O W - 08/10/2007 15:34:37

Newt est morte de sa belle mort. On ne pouvait pas espérer mieux pour elle. Morte dans son sommeil (même quand on en connait la cause, qui, elle, est relativement triste mais pas tant que ça comparée aux atrocités dont la gamine a été témoin et victime)...
User: Podracers - 08/10/2007 18:40:37

[quote:9116aea879="S H A D O W"]En même temps, il parait que Cameron a bien aimé le film de P. Anderson. Incroyable quand même (il salue peut être l'hommage d'anderson d'avoir construit la reine de ses rêves)? :? Enfin, ça ne veut rien dire puisque dans l'histoire, Cameron avait dit qu'il préférait AvP que Alien 3 (qui avait détruit tous ses personnages) alors vous voyez... :D[/quote:9116aea879] C'est quoi pour lui la reine de ses rêves ? Par contre, oui, cameron en veut à Fincher d'avoir tué ses (je le cite de mémoire) "fabuleux personnages qu'il avait pris tant de soins à imaginer"... Exception faite à Alien Rez, qui apporte une touche d'espoir avec l'arrivée sur terre, il me semble qu'il y ait une "règle" dans alien qui veut qu'un seul survive à la fin... Cameron à voulu sauver ses personnages, et je trouve que, tout aussi attachant qu'ils soient, ils devaient mourir. C'est le destin de Ripley, de survivre seule au milieu du carnage. Cameron n'a pas tué ses personnages à la fin du 2, alors j'accroche avec Fincher sur le fait qu'il fallait les tuer dès le début du 3 sans plus de préambule... Je pense qu'Alien3 aurait été plus fade sans ça... Ripley n'aurait pas été aussi vulnérable, et à la fois si forte dans un univers pareil si Hicks avait été là pour la protéger en bon soldat, et Newt n'aurait pas pu être intégrée à ce sanctuaire malsain convenablement, enfin, m'est avis. C'était sauver les personnages et dire adieu à l'ambiance caractéristique d'Alien3, ou bien faire le film qu'on connait, et qui, quelque part, respecte la tradition d'alien : Ripley survit seule, et dans la masse d'inconnus qui se trouve devant elle, personne ne peut la croire.
User: warpShadow - 08/10/2007 22:14:45

Cameron devrait apprendre à fermer sa gueule sur ce coup, j’adhère avec les choix de Fincher à 200 %
User: Anonymous - 08/10/2007 23:02:02

En fait, y a des trucs sur lesquels ont est d'accord tous les deux ! :D :wink:
User: warpShadow - 09/10/2007 00:32:24

[quote:64ec8ac247="warpShadow"]En fait, y a des trucs sur lesquels ont est d'accord tous les deux ! :D :wink:[/quote:64ec8ac247] Nan la je suis pas d’accord ! :evil: :mrgreen:
User: Anonymous - 09/10/2007 00:41:41

[quote:5248427ee7]Ripley survit seule, et dans la masse d'inconnus qui se trouve devant elle, personne ne peut la croire.[/quote:5248427ee7] Assez d'accord avec ça. Je pense que le réalisatuer a voulu dire stop à la multiplicités des protagonistes, aux long dialogues animés du 2. AVoir le "rambo" et la "petite fille qui hurle", ça aura pas été une bonne chose selon moi. On revient à la source avec un bon vieux duel à main nues entre vieilles copines.
User: Gex - 12/12/2007 02:00:53

[quote:382354c372="Gex"] Je pense que le réalisatuer a voulu dire stop à la multiplicités des protagonistes, aux long dialogues animés du 2. AVoir le "rambo" et la "petite fille qui hurle", ça aura pas été une bonne chose selon moi. On revient à la source avec un bon vieux duel à main nues entre vieilles copines.[/quote:382354c372] Exacte. Et cela est justement tout le « ressort » de la saga… « Alien Legacy »… après ça, tout est dit…
User: Dillon - 12/12/2007 02:09:59

Vous aviez vu ça ? http://fr.youtube.com/watch?v=aKnS7CGWNmU En gros, ça dit : "Dites, est-ce que vous nous rendriez le service de réaliser un Alien 5, rien que pour nous sauver de cette horreur qu'est AvP? Cameron : Je suis presque tenté de le faire, sur la base de ce que vous venez de dire, parce qu'ils ont vraiment foutu en l'air toute la sage. Qui a dit que Cameron aimait AvP ?
User: LV-426 - 25/04/2008 21:31:53

Ça fait du bien à entendre! :lol:
User: Dark Knight - 25/04/2008 21:36:17

Rien n'est mort, seul les poids lourds du cinema pourront ésperer poursuivre la saga au grande joie des adorateurs de l'univers du xenomorphe.
User: madzo - 25/04/2008 21:36:45

Petit éclaircicement sur tout ça: 1) James Cameron n'a pas du tout apprécié AvP pour les raisons suivante: -Confié la saga alien a un sous produit appelé le "versus" -Avoir rebuter son projet Alien 5 alors que tous les préparatifs étaient prêts -Pour s'être disputé avec le studio ensuite, James Cameron a reprit le budget de Alien 5 pour Avatar (aussi nommé Projet 880) dans lequel joue Sigourney Weaver (il voulait pas la laisser toute seule avec une porte en pleine figure donc l'a recyclé) Avatar a le plus gros budget de l'histoire du cinéma, donc imaginez ce qu'aurait été Alien 5 avec ce budget :shock: On peut tout simplement dire merci à la 20th century fox d'avoir bousillé surement le plus gros chef d'oeuvre de l'histoire qui ne verras jamais le jour entre les mains des deux plus grands maîtres de science fiction...
User: Le Celticant - 25/04/2008 23:16:05

Moi c'est simple, rien à foutre de ce que les autres penserons.. Je remuerai ciel et mer pour un Alien 5! :evil: Perte de temps? Je serais honnoré d'investir du temps la dedans et de voir que des gens comme moi y croire encore... :twisted: Ce sont des gens comme nous qui avons la responsabilité de conserver l'étendart bien haut! Il le faut car c'est impossible que notre créature préféré finisse ainsi avec une saga aussi calamiteuse (AVP!)...
User: Dark Knight - 25/04/2008 23:19:57

Attend Le Celticant, t’es en train de nous dire que Cameron était sur le point de réaliser alien 5, quand AvP a repris la relève ? C’est bien ce que t’es en train de dire ?
User: Anonymous - 25/04/2008 23:19:58

[quote:3157d0dad0="Queen"]Attend Le Celticant, t’es en train de nous dire que Cameron était sur le point de réaliser alien 5, quand AvP a repris la relève ? C’est bien ce que t’es en train de dire ?[/quote:3157d0dad0] T'as envie que je te montre l'article en complet? "Donc vous envisagez la Possibilité d'un nouveau terminator?" JC "j'ai discuté avec les studios et il semblerait que cela soit d'accord mais je suis désolé, je ne peux pas vous en dire plus" Et à propos de Alien 5 ? JC "Et bien comme vous le savez surement, depuis Alien^3, j'ai eu du mal à digérer la franchise." Que fincher ait détruit les caractères que vous aviez construit? JC "C'est exact, je n'ai jamais vraiment compris la mort inutile de Newt et Hicks." Je vois... JC "Pour ce qui est de Alien 5, j'ai contacté Sigourney Weaver lors d'un voyage et elle semblait être d'accord pour renouveler l'histoire. Par ailleurs, j'ai commencé le scénario et ait contacté Ridley Scott que je voulais mettre en tant que Réalistauer, je ne me voyais pas participer à deux tournages à la fois." Hm... je vois JC "Je suis allé au bureau de la fox une fois tous les éléments réunis (janvier - février 2004 si j'ai bon souvenir) je leur ait proposé mon projet et là ils m'on stoppé net en me disant qu'ils avaient un exellent projet déjà sur Alien Vs Predator." Ca a dut vous vexer? JC "Exact, j'ai quitté le studio après m'être disputé avec la fox. Je n'ai pas rappeler Weaver, je suppose donc qu'elle a compris que le projet était tombé à l'eau." En parlant d'AvP, qu'en avez-vous pensé? JC "[rires] et bien c'était tout simplement bon [ironique] je me suis amusé à voir ce film, réellement [rires] je ne comprend pas que les studios donnent les doirt à des films comme ça." ----- Voilà en gros ----- et sinon pour Avatar (Projet 880) Il s'agit d'un film de science fiction, qui sera projeté en salle en fin d'année 2009 avec comme acteur Sigourney Weaver (science fiction le film) qui se suivra de Dark Angel (une série animée 3D). Le but du film est simple, James Cameron fait un jeu vidéo dans lequel se déroule 2 race (une fois que projet 880 alias avatar sera sorti) et les joueurs, interagiront directement sur le film et l'issue de l'histoire. Par exemple si les X gagnent, le film sera basé sur eux et sur des personnages réels. Si les Y gagnent, ca sera sur eux. Tout simplement révolutionnaire ce cameron. et le budget utilisé pour tout ça est celui de Alien 5. (j'essaye de retrouver les sources)
User: Le Celticant - 25/04/2008 23:39:42

[b:c29b29f298]SALOPERIE !![/b:c29b29f298] :evil:
User: Anonymous - 25/04/2008 23:44:53

PUTAIN! Mais donné moi l'adresse postal de James Cameron quelqu'un, je veux lui faire part de mon projet!!!!!! :shock:
User: Dark Knight - 25/04/2008 23:47:33

C’est vrai que ça fait mal par où ça passe. Surtout que bon... tout le monde aurait préféré un Alien5... absolument tout le monde !!! Même ceux qui ont aimé AVP... c'était juste une friandise... mais un nouvel Alien ça aurait mit tout le monde d'accord ! Par contre je ne peux pas m’empêcher de penser que c’est la fin d’alien3 qui est a l’origine de cette frilosité de la Fox… je m’explique : tout d’abord j’adore Alien3. Mais en tuant Ripley, pour faire un 4, les scénariste ont été obligé d’entrer dans ce délire de clonage… Alien rez est un film que j’aime beaucoup aussi, mais honnêtement, malgré tout le respect que je dois à J P Jeunet (qui est un de mes réalisateur préféré) qui a envie de voire la suite d’Alien 4 ?... dans rez on est plus du tout dans le ton. C’est du western de l’espace. Bien réalisé en tant que tel… mais c’est plus de l’alien du tout. Je pense que la plupart des fans de la saga comme moi avais déjà un peu mal au cœur en voyant la tournure que prenait la série. Et scénaristiquement c’est chaud de relever la barre tout en restant dans la continuité. Je ne sais pas quel était le projet de cameron mais je pense que la FOX devais se sentir dans une impasse à la fin de alien rez… et c’est bien dommage :(
User: ornicar - 26/04/2008 00:19:41

[quote:b3fb9090e2="ornicar"] Par contre je ne peux pas m’empêcher de penser que c’est la fin d’alien3 qui est a l’origine de cette frilosité de la Fox… je m’explique : tout d’abord j’adore Alien3. Mais en tuant Ripley, pour faire un 4, les scénariste ont été obligé d’entrer dans ce délire de clonage…[/quote:b3fb9090e2]Entièrement d'accord. D'ailleurs je l'ai déjà dit dans un autre topic. Et, moi aussi, je suis un fan du "Cube". Rappelons-nous que Alien3 devait, à l'origine, être le dernier. Le scénario qui a été finalement accepté par la Fox, par Fincher, par Sigourney (qui était coproductrice), et écrit par Giler, prévoyait, très logiquement, la mort de Ripley et il n'était pas question d'en faire un autre. C'est même probablement parce qu'on voulait arrêter la saga (et Siggy la première, il me semble me rappeler) que l'on a fait mourir Ripley dans le scénario. Ce qui, par parenthèse, est un exploit pour des américains qui n'aiment que les "happy end". ARez, c'est bien, comme son nom l'indique, une résurrection, de l'héroïne mais aussi de la saga. Manifestement, tout le monde (sauf Fincher) est revenu sur sa décision d'arrêter la saga : la Fox, Siggy, Giler et Hill. Pour moi, c'est bien de l'acharnement thérapeuthique. (et les qualités éventuelles du film de Jeunet n'y changent rien). Après, il était clair que continuer les aventures du clone n°8 était beaucoup plus compliqué et beaucoup moins tentant que de continuer les avantures de la "vraie" Ripley. C'est probablement comme ça que la Fox, Giler en tête, en sont venus à lancer le projet AvP.
User: LV-426 - 26/04/2008 10:35:22

Je pense comme Ornicar, en ce qui concerne un Alien 5 basé sur la fin de Alien rez (en toute logique...). Alien rez est déjà un ovni, alors completer la saga en partant de l'histoire de Jean-Pierre Jeunet, c'est mission suicide. Il y a peu, je pensai à renouveler le mythe. Faire un Alien 5, mais avec un nouveau personnage, une nouvelle héroine peut-être... remplacer Sigourney serait un drame, mais des bonnes actrices, ca existe encore, il faut y croire... La franchise Alien réprésente un défi que la Fox ne parvient pas à relever. Plutôt que de continuer à nous pondre des AVP à la pelle, pourquoi ne pas renouveler la saga ? On peut toujours prendre Scott, Cameron ou Fincher (qui a muri depuis) pour réaliser une nouvelle trilo ?
User: Podracers - 08/09/2008 11:56:23

Podracers > C’est pas du tout nouveau ce que tu propose, en ce qui me concerne je l’ai déjà dit mainte fois sur d’autre topic consacré au sujet, il aurait mieux fallut laisser Ripley reposer en paix et partir sur autre chose avec de nouveaux personnages dès alien 4. Le problème c’est que si on laisse maintenant Ripley pour partir sur autre chose, ça fait vraiment un alien 4 or sujet (déjà qu’il l’est pas mal)
User: Anonymous - 08/09/2008 12:02:51

Podracer→ Commencer une nouvelle histoire avec un personnage (voir des personnages) principal autre que Ripley, c'est ce dont à quoi je pense aussi. Mais le cliché de la femme guerrière s'est usé au fil du temps dans le cinema aussi bien que les heros bodybuildés des années 80. Pour un renouveau j'opterair pour d'avantage d'inattendu comme par exemple un enfant (oubliez Newt^^) ou encore un synthétique ou alors ...aucun survivant (ça calme à la fin du générique^^).
User: madzo - 08/09/2008 20:46:26

[quote:bfd17e1dab="madzo"]Podracer→ Commencer une nouvelle histoire avec un personnage (voir des personnages) principal autre que Ripley, c'est ce dont à quoi je pense aussi. Mais le cliché de la femme guerrière s'est usé au fil du temps dans le cinema aussi bien que les heros bodybuildés des années 80. Pour un renouveau j'opterair pour d'avantage d'inattendu comme par exemple un enfant (oubliez Newt^^) ou encore un synthétique ou alors ...aucun survivant (ça calme à la fin du générique^^).[/quote:bfd17e1dab] Ben, l'originalité du personnage de Ripley (au moins à l'époque), c'etait qu'elle était une femme, au look androgyne, et qu'elle n'etait pas forte, mais fragile et trouillarde. Ce qui la sauve, c'est son sang froid et sa volonté de survivre. Je trouve que c'est quand même un point de départ plus qu'intéressant pour élaborer une nouvelle série... Une femme enfant, oui pourquoi pas. C'est une très bonne idée. Mais il faut trouver un gamin assez mure pour jouer un rôle aussi difficile. Je trouve que Carrie Henn se débrouillait très bien pour son âge, contrairement à ce que tu as l'air de penser... Je pense tout simplement qu'il faut revenir à des fondamentaux : la peur, l'angoisse, l'obscurité, la solitude face aux Aliens. Un étalage grotesque d'effets spéciaux donnera toujours la même chose : un film comme AVP.
User: Podracers - 08/09/2008 21:05:23

La peur, l'angoisse... et un approfondissement, une rédécouverte de l'entité Alien, bousculant la rigide vision établie par Cameron (tournant seulement sur l'organisation d'un nid et la reine). Son intéligence et sa béstialité accrue en ferait un tueur invisible, plus subtile capable de tous les vices (je dis bien tous les vices...). [ je crois que je vais p'tète me remettre à mon fan-fict du alien 5 , moi]
User: madzo - 08/09/2008 21:47:02

[quote:3593ee22f4="warpShadow"][quote:3593ee22f4="S H A D O W"]En même temps, il parait que Cameron a bien aimé le film de P. Anderson. Incroyable quand même (il salue peut être l'hommage d'anderson d'avoir construit la reine de ses rêves)? :? Enfin, ça ne veut rien dire puisque dans l'histoire, Cameron avait dit qu'il préférait AvP que Alien 3 (qui avait détruit tous ses personnages) alors vous voyez... :D[/quote:3593ee22f4] C'est quoi pour lui la reine de ses rêves ? Par contre, oui, cameron en veut à Fincher d'avoir tué ses (je le cite de mémoire) "fabuleux personnages qu'il avait pris tant de soins à imaginer"... Exception faite à Alien Rez, qui apporte une touche d'espoir avec l'arrivée sur terre, il me semble qu'il y ait une "règle" dans alien qui veut qu'un seul survive à la fin... Cameron à voulu sauver ses personnages, et je trouve que, tout aussi attachant qu'ils soient, ils devaient mourir. C'est le destin de Ripley, de survivre seule au milieu du carnage. Cameron n'a pas tué ses personnages à la fin du 2, alors j'accroche avec Fincher sur le fait qu'il fallait les tuer dès le début du 3 sans plus de préambule... Je pense qu'Alien3 aurait été plus fade sans ça... Ripley n'aurait pas été aussi vulnérable, et à la fois si forte dans un univers pareil si Hicks avait été là pour la protéger en bon soldat, et Newt n'aurait pas pu être intégrée à ce sanctuaire malsain convenablement, enfin, m'est avis. C'était sauver les personnages et dire adieu à l'ambiance caractéristique d'Alien3, ou bien faire le film qu'on connait, et qui, quelque part, respecte la tradition d'alien : Ripley survit seule, et dans la masse d'inconnus qui se trouve devant elle, personne ne peut la croire.[/quote:3593ee22f4] C'est exactement ça ! Tu expliques vraiment très bien tes opinions (qui sont les miennes aussi) !
User: @pocalyps0 - 12/09/2008 19:27:16

Je savais pas qu'il y avait une tradition dans Alien ?! :roll: Moi qui pensais que chaque film était différent de par la vision apportée par chacun des réalisateurs. Bientôt, on va nous apporter le mode d'emploi du bon Alien. :?
User: Nobuko - 13/09/2008 02:10:37

Le coup du un seul survivant à la fin, si j’trouvais qu’ça collait bien à alien justement, j'prennais ça limite comme une règle d'la saga... même si l'deux à fait exeption.
User: Anonymous - 13/09/2008 02:18:49

Le 2 et le 4 ont faient exception à la règle, soit deux films sur quatre, soit la moitié. Du coup, votre fameuse règle vole quelque peu en éclat vous trouvez pas ? :wink:
User: Nobuko - 13/09/2008 14:11:20

J'aime l'idée du "1" survivant dans [u:5ca0c4cbbf]Alien[/u:5ca0c4cbbf] (même si [u:5ca0c4cbbf]Aliens[/u:5ca0c4cbbf] de Jimmy passe plutôt bien). Une chose que j'ai adoré c'est dans [u:5ca0c4cbbf]Alien³[/u:5ca0c4cbbf] le fait que ce soit Morse, la personne à qui on s'attend le moins qui survit. Je ne sais pas si vous avez vu "[u:5ca0c4cbbf]Cube[/u:5ca0c4cbbf]" Mais j'ai trouvé que à la fin, le fait que ça soit le "retardé mental" qui survive et que tous les autres y passent donnait une atmosphère extra-ordinaire. C'est là dernière chose à laquelle on se saurait douté.
User: Le Celticant - 13/09/2008 14:15:13

[quote:0ce7886369="Le Celticant"] Une chose que j'ai adoré c'est dans [u:0ce7886369]Alien³[/u:0ce7886369] le fait que ce soit Morse, la personne à qui on s'attend le moins qui survit. Je ne sais pas si vous avez vu "[u:0ce7886369]Cube[/u:0ce7886369]" Mais j'ai trouvé que à la fin, le fait que ça soit le "retardé mental" qui survive et que tous les autres y passent donnait une atmosphère extra-ordinaire. C'est là dernière chose à laquelle on se saurait douté.[/quote:0ce7886369] Et dans l’absolu, il devait être le seul et unique survivant de toute la saga (avec Jones peut-être) ayant été confronté au xeno… J’ai d’ailleurs longuement hésité avant d’opter pour Dillon comme pseudo. J’étais parti aussi pour prendre Morse pour faire une sorte de clin d’œil à ce rescapé improbable. D’autant que pour un « retardé mental » il assure quand même bien à la fin du film.
User: Dillon - 13/09/2008 14:30:14

C’est des têtes brûlées mais c’est des bons gars au fond ^^ Enfin, façon de parler quoi… [quote:bbe5872907="Nobuko"]Le 2 et le 4 ont faient exception à la règle, soit deux films sur quatre, soit la moitié. Du coup, votre fameuse règle vole quelque peu en éclat vous trouvez pas ? :wink:[/quote:bbe5872907] Je pensais ça avant qu’alien 4 ne sorte au cinéma, et le fait que Fincher fasse crever Newt et Hicks au début du trois confirme la règle.
User: Anonymous - 13/09/2008 14:58:05

[quote:2e1e1c98eb="Nobuko"]Le 2 et le 4 ont faient exception à la règle, soit deux films sur quatre, soit la moitié. Du coup, votre fameuse règle vole quelque peu en éclat vous trouvez pas ? :wink:[/quote:2e1e1c98eb] Il n'y a que 3 réels survivants à la fin de [u:2e1e1c98eb]Aliens[/u:2e1e1c98eb] et comme vient de le dire Queen, ils meurent au début de Alien³ donc c'est fixé d'une certaine façon. Quand à Alien: Résurrection, j'ai toujours trouvé la fin très étrange, ça se termine par un très gros "happy end" ce qui ne colle pas bien avec le reste de la saga. Dans [u:2e1e1c98eb]Alien[/u:2e1e1c98eb] Ripley est la seule survivante, tout le monde est mort (sauf Jones) ce qui est d'une certaine façon tragique d'autant plus que Ripley est livrée à elle même dans l'espace en dérivant dans le vide sidéral. Dans [u:2e1e1c98eb]Aliens[/u:2e1e1c98eb], Tous les personnages attachant finissent par mourir. On a tout de même un "happy end" plus prononcé que les autres films (Hicks s'en sort, Ripley aussi et parvient en plus à sauver Newt et en plus de cela Bishop est pas totalement grillé) On pouvait ensuite se faire une idée comme quoi Ripley allait sortir ou pas avec Hicks et qu'ils allaient adopter Newt enfin bref, ça laisse songeur sur un happy end. [u:2e1e1c98eb]Alien³[/u:2e1e1c98eb] commence brutalement par la mort de Newt et Hicks. En plus de cela tout le monde meurt dans ce film, même Ripley qui est le personnage principal. La chutte est donc épique et dégage de très profond sentiment. le seul qui s'en sort, Morse, bien loin d'un ange de dieu ne décline pas un Happy end mais plutôt comme dans [u:2e1e1c98eb]Cube[/u:2e1e1c98eb]: Seul les simples d'esprits auront accès au degré supérieur. Cette image est très forte je trouve. Dans [u:2e1e1c98eb]Alien: la résurrection[/u:2e1e1c98eb] beaucoup de gens s'en sortent (Ripley08, Call, Vriess, Johner) En plus de cela, on a une ouverture sur la terre donc sur la "lumière" ce qui ne donne pas une atmosphère menaçante comme dans [u:2e1e1c98eb]Aliens[/u:2e1e1c98eb] où tout le monde fini piégé dans son cryo-tube dans le noir.
User: Le Celticant - 13/09/2008 15:11:11

[quote:3efc68ae58="Queen"][quote:3efc68ae58="Nobuko"]Le 2 et le 4 ont faient exception à la règle, soit deux films sur quatre, soit la moitié. Du coup, votre fameuse règle vole quelque peu en éclat vous trouvez pas ? :wink:[/quote:3efc68ae58] Je pensais ça avant qu’alien 4 ne sorte au cinéma, [b:3efc68ae58]et le fait que Fincher fasse crever Newt et Hicks au début du trois confirme la règle[/b:3efc68ae58].[/quote:3efc68ae58] Et c'est surtout une façon magistrale de rattraper la bourde monumentale commise pas Cameron.
User: Dillon - 13/09/2008 15:12:49

J'aime beaucoup le personnage de Morse , surtout lorsque la vraie conscience du personnage émerge à la toute fin du film . Il va jusqu'au bout de ses forces pour aider Ripley après s'être pris quelques balles de m-41 dans les jambes ... alors que precedement il était prêt à lui ratatiner la gueule à coup de tatanes en pleine poire , dixit ses propos ...
User: captain-bamo' - 13/09/2008 16:26:21

[quote:9e3c13b269="Dillon"] Et c'est surtout une façon magistrale de rattraper la bourde monumentale commise pas Cameron.[/quote:9e3c13b269] Quelle bourde ?
User: Nobuko - 13/09/2008 20:47:40

[quote:3fdbb354e0="Nobuko"][quote:3fdbb354e0="Dillon"] Et c'est surtout une façon magistrale de rattraper la bourde monumentale commise pas Cameron.[/quote:3fdbb354e0] Quelle bourde ?[/quote:3fdbb354e0] "Comment ça une bourde" car "quelle bourde" c'est juste au dessus: [quote:3fdbb354e0]Je pensais ça avant qu’alien 4 ne sorte au cinéma, et le fait que Fincher fasse crever [size=18:3fdbb354e0]Newt et Hicks[/size:3fdbb354e0] au début du trois confirme la règle.[/quote:3fdbb354e0] On va faire réfléchir un peu Nobuko: Dans [u:3fdbb354e0]Aliens[/u:3fdbb354e0] seul Newt, Hicks et Ripley s'en sortent (Bishop aussi mais je met ça à part.) On parlait du fait que dans la saga généralement, Ripley est la seule (ou presque) qui s'en sorte vraiment. Morse dans [u:3fdbb354e0]Alien³[/u:3fdbb354e0] aussi, dans lequel j'ai fait un petit paragraphe descriptif de la chose. On précise ainsi que dans Alien de toute façon il n'y a que un seul survivant en général ([u:3fdbb354e0]Alien[/u:3fdbb354e0]: Ripley; [u:3fdbb354e0]Aliens[/u:3fdbb354e0]: Ripley d'une certaine façon car Newt et Hicks meurent dans [u:3fdbb354e0]Alien³[/u:3fdbb354e0].) Ce que Dillon voulait dire c'est que la bourde qu'a commis Cameron est d'avoir laissé vivre Newt et Hicks. Maintenant j'ai une question Nobuko car je crois que tu avais parfaitement saisi le sujet: C'est pour faire de la provocation à Dillon et pouvoir débattre sur la "bourde" que tu re-demande quelque chose qui paraît clair et concis? Je vais tout de suite clore le débat: James Cameron laisse Newt et Hicks en vie pour donner un dénouement final et une ouverture sur un futur film, chose qui marche très bien. David fincher fait tuer les deux personnages que sont Newt et Hicks dans [u:3fdbb354e0]Alien³[/u:3fdbb354e0] pour ajouter une intonation dramatique dès le début du film. Pas la peine de tourner donc autour de la bourde.
User: Le Celticant - 13/09/2008 21:30:53

[quote:b2c24cf8f7="Nobuko"][quote:b2c24cf8f7="Dillon"] Et c'est surtout une façon magistrale de rattraper la bourde monumentale commise pas Cameron.[/quote:b2c24cf8f7] Quelle bourde ?[/quote:b2c24cf8f7] C'etait justement ce que j'etais en train de me demander... Le Celticant t'es obligé d'en rajouter une couche ?
User: Podracers - 13/09/2008 22:18:00

[quote:358cd43679="Podracers"][quote:358cd43679="Nobuko"][quote:358cd43679="Dillon"] Et c'est surtout une façon magistrale de rattraper la bourde monumentale commise pas Cameron.[/quote:358cd43679] Quelle bourde ?[/quote:358cd43679] C'etait justement ce que j'etais en train de me demander... Le Celticant t'es obligé d'en rajouter une couche ?[/quote:358cd43679] Je vais tenter de fixer les choses une fois pour toute Podracers avant que tu continu ce malentendu: -Si tu suivais le topic depuis le début tu comprendrais que ce que Dillon a appelé la "bourde de Cameron" c'est le fait qu'il ait laissé en vie Newt et Hicks et en plus de cela il y a une autre indication: "et le fait que Fincher fasse crever Newt et Hicks au début du trois confirme la règle." ce qui appui le fait qu'on est en train de parler de la mort de Newt et de Hicks, vivant dans [u:358cd43679]Aliens[/u:358cd43679], mort dans [u:358cd43679]Alien³[/u:358cd43679]. -Si tu lisais un peu plus attentivement, peut être comprendrais-tu une partie du problème évoqué au lieu d'envisager des attaques inexistantes (CF star wars hier avec "Les personnes qui travaillent à ILM sont des fans de star wars et toi tu me répond: "dis que ce sont des brèles quoi" et bien si tu réfléchissais un peu tu aurais compris justement que j'applaudissais Star Wars car c'est un univers de fans et qu'ils ont réussi à en faire quelque chose autre que commercial comme AvP.) Avant de répondre à la va vite, mesure tes parles et tourne ta langue au moins 3 fois dans ta bouche pour être sûr de ne pas sortir quelque chose de pas très constructif. Les questions du style "quelle bourde" ; "c'est quoi un space jockey" ; "est-ce que c'est vrai que bishop dans le 3 c'est un humain" pourraient être facilement évités si les gens prenaient la peine de lire. En occurrence ce post t'étais destiné cette fois-ci à toi et à ceux comme Nobuko qui n'arrêtent pas de chercher ce qui est agaçant.
User: Le Celticant - 13/09/2008 22:33:31

[quote:2a398fb4fe="Le Celticant"]Si tu suivais le topic depuis le début tu comprendrais que ce que Dillon a appelé la "bourde de Cameron" c'est le fait qu'il ait laissé en vie Newt et Hicks[/quote:2a398fb4fe] J'ai bien suivi le Topic depuis le début (Topic qui parle d'ailleurs des propos de Ridley Scott sur AVP, à la base) : je ne suis pas obligé de croire que Cameron a commis une bourde, de même que je ne suis pas obligé d'adhérer à la règle des "tous morts sauf". Pour moi, ca ne signifie rien. J'ai déjà eu l'occasion par ailleurs de m'exprimer sur Alien 3, et je n'ai aucune envie d'y revenir. [quote:2a398fb4fe="Le Celticant"]-Si tu lisais un peu plus attentivement, peut être comprendrais-tu une partie du problème évoqué au lieu d'envisager des attaques inexistantes[/quote:2a398fb4fe] Je ne vois aucun problème moi... Et peut-être que si tu choisissais soigneusemen tes mots avant toutes choses, je ne verrais pas d'attaques inexistantes. Ou alors tu es en mode "provok" depuis hier soir, je l'ignore, je ne vis pas dans ton crâne... j'en viens à me demander si t'as pas tes règles... [quote:2a398fb4fe="Le Celticant"]Avant de répondre à la va vite, mesure tes parles et tourne ta langue au moins 3 fois dans ta bouche pour être sûr de ne pas sortir quelque chose de pas très constructif.[/quote:2a398fb4fe] Et c'est toi qui oses me dire ça... :roll: [quote:2a398fb4fe="Le Celticant"]Les questions du style "quelle bourde" ; "c'est quoi un space jockey" ; "est-ce que c'est vrai que bishop dans le 3 c'est un humain" pourraient être facilement évités si les gens prenaient la peine de lire.[/quote:2a398fb4fe] Woaa ! La morale du jour... dit Père Noel tu nous racontes encore une histoire ? [quote:2a398fb4fe="Le Celticant"]Les questions du style "quelle bourde" ; "c'est quoi un space jockey" ; "est-ce que c'est vrai que bishop dans le 3 c'est un humain" pourraient être facilement évités si les gens prenaient la peine de lire.[/quote:2a398fb4fe] J'en connais d'autres qui, par moments, sont fichtrement plus penibles, comme certains donneurs de leçons occasionnels, qui se mèlent de conflits qui ne les regardent pas. Je te trouvais à la limite plus sympathique quand tu étais encore fan d'AVP :mrgreen:
User: Podracers - 13/09/2008 23:03:35

Les mecs, calmez-vous, ou à défaut de vous calmer, réglez vos griefs en privés :arrow: MP. C'est aussi ça l'inconvénient des petits forums, les tensions s'accumulent, alors autant ne pas les lâcher en public, ça fait pas sérieux, et ça rebute les nouveaux, déjà qu'on est pas nombreux, on va pas repousser des membres potentiels. [quote:6dad3f7e29="Podracers"]Woaa ! La morale du jour... dit Père Noel tu nous racontes encore une histoire ? [/quote:6dad3f7e29] D'abord, c'est "Père Castor"! :mrgreen:
User: Ubbo Sathla - 13/09/2008 23:08:54

Dans ce cas au lieu de répondre "quelle bourde" en faisant semblant de ne pas voir ce qui est pourtant mis en évidence, répondez plus simplement par "je ne pense pas que c'est une bourde car..." C'est plus constructif que 2 mots dans une phrase. Je vais pas aller plus loin, comme hier je vais me taire, car avec des expressions comme "t'a tes règles" on voit tout de suite où ça plane. En évitant la dégénérescence sur ce, bonne nuit.
User: Le Celticant - 13/09/2008 23:16:37

Je suis certain que Podracers va répondre en MP à ce dernier post pour éviter de faire locker le topic. 8)
User: Canopus - 13/09/2008 23:20:25

[quote:99ecb994fe="Le Celticant"]Dans ce cas au lieu de répondre "quelle bourde" en faisant semblant de ne pas voir ce qui est pourtant mis en évidence...[/quote:99ecb994fe] Je l'ai déjà entendu celle là ! :mrgreen: Ah, les fameuses évidences qui n'en sont pas sauf pour certains qui ont un parti pris évident. Et cette fameuse règle du "un seul surivant à la fin par Alien", dans le genre super conformiste et conditionné à l'extrême je dirai.
User: Nobuko - 14/09/2008 01:56:56

Règle n° XXX : Ne jamais discuter avec les 65… C’est peine perdue
User: Dillon - 14/09/2008 02:17:11